修正答案(2014年2月12日)

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if [ "$the_world_is_flat" = true ] ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

原来的答案

警告:https://stackoverflow.com/a/21210966/89391

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if $the_world_is_flat ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

来自:在Bash中使用布尔变量

此处包含原答案的原因是，2014年2月12日修改前的评论仅涉及原答案，许多评论与修改后的答案相关联时是错误的。例如，Dennis Williamson在2010年6月2日关于bash builtin true的评论只适用于原始答案，而不适用于修改后的答案。

修正答案(2014年2月12日)

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if [ "$the_world_is_flat" = true ] ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

原来的答案

警告:https://stackoverflow.com/a/21210966/89391

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if $the_world_is_flat ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

来自:在Bash中使用布尔变量

此处包含原答案的原因是，2014年2月12日修改前的评论仅涉及原答案，许多评论与修改后的答案相关联时是错误的。例如，Dennis Williamson在2010年6月2日关于bash builtin true的评论只适用于原始答案，而不适用于修改后的答案。

我发现现有的答案令人困惑。

就我个人而言，我只是想要一些看起来和工作起来像C的东西。

这段代码在生产中每天工作多次:

snapshotEvents=true

if ($snapshotEvents)
then
    # Do stuff if true
fi

为了让大家开心，我测试了:

snapshotEvents=false

if !($snapshotEvents)
then
    # Do stuff if false
fi

这也很有效。

$snapshotEvents计算变量value的内容。所以你需要$。

你们其实不需要括号，我只是觉得它们很有用。

在GNU Bash, version 4.1.11(2)-release上测试 Bash初学者指南，Machtelt Garrels, v1.11, 2008

博士TL;

my_bool=true

if [ "$my_bool" = true ]

未来音乐(最初)的回答有问题

我不推荐公认的答案。它的语法很漂亮，但也有一些缺陷。

假设我们有以下条件。

if $var; then
  echo 'Muahahaha!'
fi

在以下情况2中，此条件将计算为true并执行嵌套命令。

# Variable var not defined beforehand. Case 1
var=''  # Equivalent to var="".      # Case 2
var=                                 # Case 3
unset var                            # Case 4
var='<some valid command>'           # Case 5

通常，当你的“布尔”变量var显式设置为true时，你只希望你的条件值为true。其他所有的案例都是危险的误导!

最后一种情况(#5)特别淘气，因为它将执行变量中包含的命令(这就是为什么对于有效的command3,4，条件的计算结果为true)。

这里有一个无害的例子:

var='echo this text will be displayed when the condition is evaluated'
if $var; then
  echo 'Muahahaha!'
fi

# Outputs:
# this text will be displayed when the condition is evaluated
# Muahahaha!

引用你的变量是更安全的，例如，if "$var";然后。在上述情况下，您应该得到一个警告，表示没有找到该命令。但我们仍然可以做得更好(见下面我的建议)。

也可以看看Mike Holt对Miku最初答案的解释。

赫巴的回答有问题

这种方法也有意想不到的行为。

var=false
if [ $var ]; then
  echo "This won't print, var is false!"
fi

# Outputs:
# This won't print, var is false!

您可能期望上述条件的值为false，因此永远不会执行嵌套语句。惊喜!

引用值("false")，引用变量("$var")，或者使用test或[[而不是[，都没有区别。

我的建议是:

以下是我建议你检查“布尔值”的方法。他们按照预期工作。

my_bool=true

if [ "$my_bool" = true ]; then
if [ "$my_bool" = "true" ]; then

if [[ "$my_bool" = true ]]; then
if [[ "$my_bool" = "true" ]]; then
if [[ "$my_bool" == true ]]; then
if [[ "$my_bool" == "true" ]]; then

if test "$my_bool" = true; then
if test "$my_bool" = "true"; then

它们几乎都是一样的。与其他答案5中的方法相比，您将不得不输入更多的按键，但您的代码将更具防御性。

脚注

未来音乐的回答已被编辑，不再包含(已知的)缺陷。 这不是一个详尽的清单。 在此上下文中，有效命令是指存在的命令。命令使用正确或不正确并不重要。例如，man woman仍然被认为是一个有效的命令，即使没有这样的手册页存在。 对于无效的(不存在的)命令，Bash只会报错说没有找到该命令。 如果你关心长度，第一个建议是最短的。

我的发现和建议与其他帖子有所不同。我发现我可以像使用任何“常规”语言一样使用“布尔值”，而不需要“跳篮”……

不需要使用[]或显式的字符串比较…我尝试了多个Linux发行版。我测试了Bash、Dash和BusyBox。结果总是一样的。我不确定最初投票最多的帖子在谈论什么。也许时代变了，就是这样?

如果将一个变量设置为true，它随后会在条件中作为“肯定”进行计算。将其设置为false，它的计算结果为“负”。很简单的!唯一需要注意的是，未定义的变量的计算结果也类似于true!如果它做了相反的事情(就像在大多数语言中那样)，那就好了，但这就是诀窍——你只需要显式地将你的布尔值初始化为true或false。

为什么会这样?答案是双重的。A) true/false在shell中实际上意味着“无错误”vs“错误”(即0 vs任何其他)。B) true/false不是值——而是shell脚本中的语句!关于第二点，在一行中执行true或false本身就设置了你所在块的返回值，即false是“遇到错误”的声明，而true则“清除”该值。将它与对变量的赋值一起使用，将其“返回”到变量中。一个未定义的变量在条件句中的计算结果类似于true，因为它同样表示0或“没有遇到错误”。

请参阅下面的示例Bash行和结果。如果你想确认，自己测试一下…

#!/bin/sh

# Not yet defined...
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

myBool=true
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

myBool=false
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

收益率

when set to
it evaluates to true
when set to true
it evaluates to true
when set to false
it evaluates to false

在大多数情况下，您需要“布尔”来执行布尔操作，例如!&&或||。在一些语言中，特殊的布尔类型根本不存在(因为实际上你在技术上不需要它)，在大多数解释型语言中(几乎)所有类型在操作中自动转换为某种布尔类型，比如!&&或||。

布尔运算总是适用于布尔运算。在Bash中，这样的操作是(在$var周围没有“”，这非常重要!):

[[ $var ]] - check if var is true
[[ ! $var ]] - check if var is false
[[ $var1 || $var2 ]] - var1 or var2
[[ $var1 && $var2 ]] - var1 and var2

[[$var]]仅当var= "(或未设置)时为false。所以唯一一个正确的“假”值的变量在bash是“(空字符串)。对于true，你可以选择任何值，但我更喜欢var=1(就像在其他语言中，true是任何非null int，但出于可读性的目的，程序员总是使用1)。

注意:对于var='false'， var在布尔检查中为真。在Bash中字符串'false'实际上是true(与所有其他语言相同!)。Bash和Python、Perl或PHP之间唯一的区别是，在Bash 0中也是如此。但是，Bash中也有布尔运算，它们的工作原理和所有其他解释语言一样，除了Bash中的0为真。

在Bash中使用字符串'true'和'false'作为布尔替换是绝对不合理的。这就像在Python、Perl或PHP中使用相同的奇怪概念一样。它的工作速度较慢(在Bash中也是如此)，没有人在其他语言中这样做，但在Bash中有很多程序员认为这是一个很好的解决方案。不。在Bash中没有理由不直接使用布尔运算，没有像$var == 'true'或$var == 'false'这样绝对奇怪的比较。

再次强调，Bash中的布尔替换是:

var=''  # false
var=1   # true (actually any non-empty string)

在Bash中直接使用布尔检查也是执行类布尔检查的最快方法。所有其他结构都要慢得多。

注:“旧”风格的“布尔”检查像a=true;如果美元;然后……绝对是白痴，因为:

不能在[[]]条件下直接使用 它们充当bash代码的eval，存储在变量中。好吧，如果你认为这是个好主意，请不要写任何程序;)

P.P.S.如果$var可以取消设置，并且你使用了非常有用的set -u，只需在检查中将$var替换为${var-}，例如[[${var-}]](还有:没有“”，这对代码执行速度很重要!)