Bash确实将问题与[，[[，((，$((等))等混淆了。

所有人都在践踏彼此的代码空间。我想这主要是历史原因，巴什不得不偶尔装成。

大多数时候，我可以选择一种方法并坚持下去。在这种情况下，我倾向于声明(最好是在我可以包含的公共库文件中)。在我的实际脚本(s))。

TRUE=1; FALSE=0

然后我可以使用((…))算术运算符来测试。

testvar=$FALSE

if [[ -d ${does_directory_exist} ]]
then
    testvar=$TRUE;
fi

if (( testvar == TRUE )); then
    # Do stuff because the directory does exist
fi

你必须遵守纪律。你的testvar必须在任何时候都被设置为$TRUE或$FALSE。 在(……))比较器，你不需要前面的$，这使得它更可读。 我可以用(…))，因为$TRUE=1和$FALSE=0，即数值。 缺点是不得不偶尔使用$: 真正testvar = $ 这可不太好。

这不是一个完美的解决方案，但它涵盖了我需要这种测试的所有情况。

修正答案(2014年2月12日)

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if [ "$the_world_is_flat" = true ] ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

原来的答案

警告:https://stackoverflow.com/a/21210966/89391

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if $the_world_is_flat ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

来自:在Bash中使用布尔变量

此处包含原答案的原因是，2014年2月12日修改前的评论仅涉及原答案，许多评论与修改后的答案相关联时是错误的。例如，Dennis Williamson在2010年6月2日关于bash builtin true的评论只适用于原始答案，而不适用于修改后的答案。

这是一个关于在Bash中测试“布尔”值的不同方法的速度测试:

#!/bin/bash
rounds=100000

b=true # For true; b=false for false
type -a true
time for i in $(seq $rounds); do command $b; done
time for i in $(seq $rounds); do $b; done
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" == true ]; done
time for i in $(seq $rounds); do test "$b" == true; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b == true ]]; done

b=x; # Or any non-null string for true; b='' for false
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" ]; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b ]]; done

b=1 # Or any non-zero integer for true; b=0 for false
time for i in $(seq $rounds); do ((b)); done

它会打印出

true is a shell builtin
true is /bin/true

real    0m0,815s
user    0m0,767s
sys     0m0,029s

real    0m0,562s
user    0m0,509s
sys     0m0,022s

real    0m0,829s
user    0m0,782s
sys     0m0,008s

real    0m0,782s
user    0m0,730s
sys     0m0,015s

real    0m0,402s
user    0m0,391s
sys     0m0,006s

real    0m0,668s
user    0m0,633s
sys     0m0,008s

real    0m0,344s
user    0m0,311s
sys     0m0,016s

real    0m0,367s
user    0m0,347s
sys     0m0,017s

关于语法，这是一个简单的方法，我使用(通过例子)来一致和理智地管理布尔逻辑:

# Tests
var=
var=''
var=""
var=0
var=1
var="abc"
var=abc

if [[ -n "${var}" ]] ; then
    echo 'true'
fi
if [[ -z "${var}" ]] ; then
    echo 'false'
fi

# Results
# var=        # false
# var=''      # false
# var=""      # false
# var=0       # true
# var=1       # true
# var="abc"   # true
# var=abc     # true

如果变量从未被声明，答案是:# false

因此，将变量设置为true(使用这种语法方法)的简单方法是，var=1;相反,var = "。

参考:

如果var字符串的长度非零，则-n = True。

如果var字符串的长度为零，则-z = True。

我的发现和建议与其他帖子有所不同。我发现我可以像使用任何“常规”语言一样使用“布尔值”，而不需要“跳篮”……

不需要使用[]或显式的字符串比较…我尝试了多个Linux发行版。我测试了Bash、Dash和BusyBox。结果总是一样的。我不确定最初投票最多的帖子在谈论什么。也许时代变了，就是这样?

如果将一个变量设置为true，它随后会在条件中作为“肯定”进行计算。将其设置为false，它的计算结果为“负”。很简单的!唯一需要注意的是，未定义的变量的计算结果也类似于true!如果它做了相反的事情(就像在大多数语言中那样)，那就好了，但这就是诀窍——你只需要显式地将你的布尔值初始化为true或false。

为什么会这样?答案是双重的。A) true/false在shell中实际上意味着“无错误”vs“错误”(即0 vs任何其他)。B) true/false不是值——而是shell脚本中的语句!关于第二点，在一行中执行true或false本身就设置了你所在块的返回值，即false是“遇到错误”的声明，而true则“清除”该值。将它与对变量的赋值一起使用，将其“返回”到变量中。一个未定义的变量在条件句中的计算结果类似于true，因为它同样表示0或“没有遇到错误”。

请参阅下面的示例Bash行和结果。如果你想确认，自己测试一下…

#!/bin/sh

# Not yet defined...
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

myBool=true
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

myBool=false
echo "when set to ${myBool}"
if ${myBool}; then echo "it evaluates to true"; else echo "it evaluates to false"; fi;

收益率

when set to
it evaluates to true
when set to true
it evaluates to true
when set to false
it evaluates to false

我发现现有的答案令人困惑。

就我个人而言，我只是想要一些看起来和工作起来像C的东西。

这段代码在生产中每天工作多次:

snapshotEvents=true

if ($snapshotEvents)
then
    # Do stuff if true
fi

为了让大家开心，我测试了:

snapshotEvents=false

if !($snapshotEvents)
then
    # Do stuff if false
fi

这也很有效。

$snapshotEvents计算变量value的内容。所以你需要$。

你们其实不需要括号，我只是觉得它们很有用。

在GNU Bash, version 4.1.11(2)-release上测试 Bash初学者指南，Machtelt Garrels, v1.11, 2008