Bash确实将问题与[，[[，((，$((等))等混淆了。

所有人都在践踏彼此的代码空间。我想这主要是历史原因，巴什不得不偶尔装成。

大多数时候，我可以选择一种方法并坚持下去。在这种情况下，我倾向于声明(最好是在我可以包含的公共库文件中)。在我的实际脚本(s))。

TRUE=1; FALSE=0

然后我可以使用((…))算术运算符来测试。

testvar=$FALSE

if [[ -d ${does_directory_exist} ]]
then
    testvar=$TRUE;
fi

if (( testvar == TRUE )); then
    # Do stuff because the directory does exist
fi

你必须遵守纪律。你的testvar必须在任何时候都被设置为$TRUE或$FALSE。 在(……))比较器，你不需要前面的$，这使得它更可读。 我可以用(…))，因为$TRUE=1和$FALSE=0，即数值。 缺点是不得不偶尔使用$: 真正testvar = $ 这可不太好。

这不是一个完美的解决方案，但它涵盖了我需要这种测试的所有情况。

修正答案(2014年2月12日)

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if [ "$the_world_is_flat" = true ] ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

原来的答案

警告:https://stackoverflow.com/a/21210966/89391

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if $the_world_is_flat ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

来自:在Bash中使用布尔变量

此处包含原答案的原因是，2014年2月12日修改前的评论仅涉及原答案，许多评论与修改后的答案相关联时是错误的。例如，Dennis Williamson在2010年6月2日关于bash builtin true的评论只适用于原始答案，而不适用于修改后的答案。

很久以前，当我们只有sh时，布尔值依赖于测试程序的约定来处理，在测试程序中，如果运行时不带任何参数，则返回错误的退出状态。

这允许人们认为一个未设置为false的变量和设置为任何值的变量为true。今天，test是Bash内置的，通常以它的一个字符别名[(或者在没有它的shell中使用的可执行文件，如dolmen所述)而为人所知:

FLAG="up or <set>"

if [ "$FLAG" ] ; then
    echo 'Is true'
else
    echo 'Is false'
fi

# Unset FLAG
#    also works
FLAG=

if [ "$FLAG" ] ; then
    echo 'Continues true'
else
    echo 'Turned false'
fi

由于引号的约定，脚本作者更喜欢使用复合命令[[，它模仿test，但具有更好的语法:带空格的变量不需要被引用;可以使用&&和||作为具有奇怪优先级的逻辑运算符，并且没有POSIX对术语数量的限制。

例如，要确定是否设置了FLAG并且COUNT是一个大于1的数字:

FLAG="u p"
COUNT=3

if [[ $FLAG  && $COUNT -gt '1' ]] ; then
    echo 'Flag up, count bigger than 1'
else
    echo 'Nope'
fi

当空格、零长度字符串和空变量都需要时，或者当脚本需要使用多个shell时，这些东西可能会令人困惑。

使用布尔值的另一种方法是测试值是否为空。这样做的好处是可以进行更短的测试:

first=1  # A true value
second=   # A false value

[ -n "$first" ]  && echo 'First var is true'
[ -z "$first" ]  && echo 'First var is false'
[ -n "$second" ] && echo 'Second var is true'
[ -z "$second" ] && echo 'Second var is false'

输出:

First var is true
Second var is false

下面是bash的另一个测试语法:[[-n $one]]

我对(我自己的)愚蠢的看法:

# setting ----------------
commonMode=false
if [[ $something == 'COMMON' ]]; then
    commonMode=true
fi

# using ----------------
if $commonMode; then
    echo 'YES, Common Mode'
else
    echo 'NO, no Common Mode'
fi

$commonMode && echo 'commonMode is ON  ++++++'
$commonMode || echo 'commonMode is OFF xxxxxx'

在大多数情况下，您需要“布尔”来执行布尔操作，例如!&&或||。在一些语言中，特殊的布尔类型根本不存在(因为实际上你在技术上不需要它)，在大多数解释型语言中(几乎)所有类型在操作中自动转换为某种布尔类型，比如!&&或||。

布尔运算总是适用于布尔运算。在Bash中，这样的操作是(在$var周围没有“”，这非常重要!):

[[ $var ]] - check if var is true
[[ ! $var ]] - check if var is false
[[ $var1 || $var2 ]] - var1 or var2
[[ $var1 && $var2 ]] - var1 and var2

[[$var]]仅当var= "(或未设置)时为false。所以唯一一个正确的“假”值的变量在bash是“(空字符串)。对于true，你可以选择任何值，但我更喜欢var=1(就像在其他语言中，true是任何非null int，但出于可读性的目的，程序员总是使用1)。

注意:对于var='false'， var在布尔检查中为真。在Bash中字符串'false'实际上是true(与所有其他语言相同!)。Bash和Python、Perl或PHP之间唯一的区别是，在Bash 0中也是如此。但是，Bash中也有布尔运算，它们的工作原理和所有其他解释语言一样，除了Bash中的0为真。

在Bash中使用字符串'true'和'false'作为布尔替换是绝对不合理的。这就像在Python、Perl或PHP中使用相同的奇怪概念一样。它的工作速度较慢(在Bash中也是如此)，没有人在其他语言中这样做，但在Bash中有很多程序员认为这是一个很好的解决方案。不。在Bash中没有理由不直接使用布尔运算，没有像$var == 'true'或$var == 'false'这样绝对奇怪的比较。

再次强调，Bash中的布尔替换是:

var=''  # false
var=1   # true (actually any non-empty string)

在Bash中直接使用布尔检查也是执行类布尔检查的最快方法。所有其他结构都要慢得多。

注:“旧”风格的“布尔”检查像a=true;如果美元;然后……绝对是白痴，因为:

不能在[[]]条件下直接使用 它们充当bash代码的eval，存储在变量中。好吧，如果你认为这是个好主意，请不要写任何程序;)

P.P.S.如果$var可以取消设置，并且你使用了非常有用的set -u，只需在检查中将$var替换为${var-}，例如[[${var-}]](还有:没有“”，这对代码执行速度很重要!)