Bash确实将问题与[，[[，((，$((等))等混淆了。

所有人都在践踏彼此的代码空间。我想这主要是历史原因，巴什不得不偶尔装成。

大多数时候，我可以选择一种方法并坚持下去。在这种情况下，我倾向于声明(最好是在我可以包含的公共库文件中)。在我的实际脚本(s))。

TRUE=1; FALSE=0

然后我可以使用((…))算术运算符来测试。

testvar=$FALSE

if [[ -d ${does_directory_exist} ]]
then
    testvar=$TRUE;
fi

if (( testvar == TRUE )); then
    # Do stuff because the directory does exist
fi

你必须遵守纪律。你的testvar必须在任何时候都被设置为$TRUE或$FALSE。 在(……))比较器，你不需要前面的$，这使得它更可读。 我可以用(…))，因为$TRUE=1和$FALSE=0，即数值。 缺点是不得不偶尔使用$: 真正testvar = $ 这可不太好。

这不是一个完美的解决方案，但它涵盖了我需要这种测试的所有情况。

POSIX(便携式操作系统接口)

我忽略了关键的一点，那就是便携性。这就是为什么我的头文件本身有POSIX。

基本上，所有投票的答案都是正确的，除了它们太特定于bash之外。

基本上，我只想添加更多关于可移植性的信息。

像["$var" = true]中的[和]括号是不必要的，你可以省略它们，直接使用test命令: test "$var" = true && yourCodeIfTrue || yourCodeIfFalse 重要提示:我不再推荐这种方法，因为它正在慢慢被弃用，而且组合多个语句更加困难。 想象一下这些单词true和false对shell意味着什么，自己测试一下: Echo $((true)) 0 Echo $((false)) 1 但是使用引号: Echo $(("true")) Bash: "true":语法错误:操作数预期(错误令牌是"true") Sh(破折号):Sh: 1:算术表达式:期望主:""true"" 这同样适用于: Echo $(("false")) shell只能解释一个字符串。我希望你的想法是多么好的使用适当的关键字没有引号。 但在之前的回答中没有人这么说。 这是什么意思?嗯，有几件事。 你应该习惯布尔关键字实际上被视为数字，即true = 0和false = 1，记住所有非零值都被视为false。 因为它们被视为数字，你也应该这样对待它们，即如果你定义变量说: var_bool = true 回声“var_bool美元” 真正的 你可以用以下方法创建它的相反值: Var_bool =$((1 - $ Var_bool)) #与$((!美元var_bool)) 回声“var_bool美元” 1 正如您自己所看到的，shell在您第一次使用它时确实打印了true字符串，但从那以后，它都分别通过数字0表示true或1表示false来工作。

最后，你应该如何处理所有这些信息

首先，一个好习惯是赋值0而不是true;1而不是false。 第二个好习惯是测试变量是否等于0: If ["$var_bool" -eq 0];然后 yourCodeIfTrue 其他的 yourCodeIfFalse fi

与其伪造一个布尔值，给未来的读者留下一个陷阱，为什么不使用一个比真和假更好的值呢?

例如:

build_state=success
if something-horrible; then
  build_state=failed
fi

if [[ "$build_state" == success ]]; then
  echo go home; you are done
else
  echo your head is on fire; run around in circles
fi

以下是对miku原始答案的改进，解决了Dennis Williamson对未设置变量的情况的担忧:

the_world_is_flat=true

if ${the_world_is_flat:-false} ; then
    echo "Be careful not to fall off!"
fi

测试变量是否为false:

if ! ${the_world_is_flat:-false} ; then
    echo "Be careful not to fall off!"
fi

关于变量中有讨厌内容的其他情况，这是任何外部输入馈送到程序的问题。

任何外部输入都必须在信任它之前进行验证。但是，当接收到输入时，这种验证只需要执行一次。

它不必像Dennis Williamson建议的那样，每次使用变量都这样做，从而影响程序的性能。

很久以前，当我们只有sh时，布尔值依赖于测试程序的约定来处理，在测试程序中，如果运行时不带任何参数，则返回错误的退出状态。

这允许人们认为一个未设置为false的变量和设置为任何值的变量为true。今天，test是Bash内置的，通常以它的一个字符别名[(或者在没有它的shell中使用的可执行文件，如dolmen所述)而为人所知:

FLAG="up or <set>"

if [ "$FLAG" ] ; then
    echo 'Is true'
else
    echo 'Is false'
fi

# Unset FLAG
#    also works
FLAG=

if [ "$FLAG" ] ; then
    echo 'Continues true'
else
    echo 'Turned false'
fi

由于引号的约定，脚本作者更喜欢使用复合命令[[，它模仿test，但具有更好的语法:带空格的变量不需要被引用;可以使用&&和||作为具有奇怪优先级的逻辑运算符，并且没有POSIX对术语数量的限制。

例如，要确定是否设置了FLAG并且COUNT是一个大于1的数字:

FLAG="u p"
COUNT=3

if [[ $FLAG  && $COUNT -gt '1' ]] ; then
    echo 'Flag up, count bigger than 1'
else
    echo 'Nope'
fi

当空格、零长度字符串和空变量都需要时，或者当脚本需要使用多个shell时，这些东西可能会令人困惑。

这里似乎有一些关于Bash内置true的误解，更具体地说，关于Bash如何展开和解释括号内的表达式的误解。

miku回答中的代码与Bash内置的true，或/bin/true，或任何其他类型的true命令完全无关。在这种情况下，true只不过是一个简单的字符串，并且没有调用true命令/内置，无论是通过变量赋值，还是通过条件表达式求值。

下面的代码在功能上与miku回答中的代码相同:

the_world_is_flat=yeah
if [ "$the_world_is_flat" = yeah ]; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

唯一不同的是，这里比较的四个字符是'y'、'e'、'a'和'h'，而不是't'、'r'、'u'和'e'。就是这样。在Bash解析令牌true时，没有尝试调用名为yeah的命令或内置命令，(在miku的例子中)也没有任何特殊处理。它只是一个字符串，一个完全任意的字符串。

更新(2014-02-19):在看了miku回答中的链接后，现在我知道困惑来自哪里了。Miku的回答使用了单括号，但他链接的代码片段没有使用括号。它只是:

the_world_is_flat=true
if $the_world_is_flat; then
  echo 'Be careful not to fall off!'
fi

这两个代码段将以相同的方式运行，但括号完全改变了底层的内容。

以下是Bash在每种情况下所做的事情:

没有括号:

将变量$the_world_is_flat展开为字符串“true”。 尝试将字符串“true”解析为命令。 找到并运行true命令(内置或/bin/true，取决于Bash版本)。 比较true命令的退出码(总是0)和0。回想一下，在大多数shell中，退出码为0表示成功，其他任何退出码都表示失败。 因为退出代码是0 (success)，所以执行if语句的then子句

括号:

将变量$the_world_is_flat展开为字符串“true”。 解析现在完全展开的条件表达式，其形式为string1 = string2。=操作符是bash的字符串比较操作符。所以… 对"true"和"true"进行字符串比较。 是的，这两个字符串是一样的，所以条件的值为真。 执行if语句的then子句。

不带括号的代码可以工作，因为true命令返回一个退出代码0，表示成功。括号内的代码可以工作，因为$the_world_is_flat的值与=右边的字符串字面量true相同。

为了说明这一点，请考虑以下两段代码:

这段代码(如果以root权限运行)将重启您的计算机:

var=reboot
if $var; then
  echo 'Muahahaha! You are going down!'
fi

这段代码只是打印出“Nice try”。没有调用reboot命令。

var=reboot
if [ $var ]; then
  echo 'Nice try.'
fi

更新(2014-04-14)回答评论中关于=和==的区别的问题:AFAIK，没有区别。==操作符是特定于bash的=的同义词，据我所知，它们在所有上下文中的工作方式完全相同。

但是请注意，我特别讨论的是[]或[[]]测试中使用的=和==字符串比较运算符。我并不是说=和==在bash中到处都可以互换。

例如，你显然不能用==来做变量赋值，比如var=="foo"(技术上你可以这样做，但var的值将是"=foo"，因为Bash在这里没有看到==运算符，它看到的是=(赋值)运算符，后面跟着字面值="foo"，这就变成了"=foo")。

此外，虽然=和==是可互换的，但您应该记住，这些测试的工作方式取决于您是否在[]或[[]]中使用它，以及操作数是否被引用。您可以在高级Bash脚本指南:7.3其他比较操作符(向下滚动到=和==的讨论)中阅读更多相关内容。