Bash确实将问题与[，[[，((，$((等))等混淆了。

所有人都在践踏彼此的代码空间。我想这主要是历史原因，巴什不得不偶尔装成。

大多数时候，我可以选择一种方法并坚持下去。在这种情况下，我倾向于声明(最好是在我可以包含的公共库文件中)。在我的实际脚本(s))。

TRUE=1; FALSE=0

然后我可以使用((…))算术运算符来测试。

testvar=$FALSE

if [[ -d ${does_directory_exist} ]]
then
    testvar=$TRUE;
fi

if (( testvar == TRUE )); then
    # Do stuff because the directory does exist
fi

你必须遵守纪律。你的testvar必须在任何时候都被设置为$TRUE或$FALSE。 在(……))比较器，你不需要前面的$，这使得它更可读。 我可以用(…))，因为$TRUE=1和$FALSE=0，即数值。 缺点是不得不偶尔使用$: 真正testvar = $ 这可不太好。

这不是一个完美的解决方案，但它涵盖了我需要这种测试的所有情况。

Bash确实将问题与[，[[，((，$((等))等混淆了。

所有人都在践踏彼此的代码空间。我想这主要是历史原因，巴什不得不偶尔装成。

大多数时候，我可以选择一种方法并坚持下去。在这种情况下，我倾向于声明(最好是在我可以包含的公共库文件中)。在我的实际脚本(s))。

TRUE=1; FALSE=0

然后我可以使用((…))算术运算符来测试。

testvar=$FALSE

if [[ -d ${does_directory_exist} ]]
then
    testvar=$TRUE;
fi

if (( testvar == TRUE )); then
    # Do stuff because the directory does exist
fi

你必须遵守纪律。你的testvar必须在任何时候都被设置为$TRUE或$FALSE。 在(……))比较器，你不需要前面的$，这使得它更可读。 我可以用(…))，因为$TRUE=1和$FALSE=0，即数值。 缺点是不得不偶尔使用$: 真正testvar = $ 这可不太好。

这不是一个完美的解决方案，但它涵盖了我需要这种测试的所有情况。

在许多编程语言中，布尔类型是或被实现为整数的子类型，其中true表现为1,false表现为0:

C语言中的布尔值 Python中的布尔值 Java中的布尔值

数学上，布尔代数类似于整数模数2。因此，如果一种语言不提供本机布尔类型，最自然和有效的解决方案是使用整数。这几乎适用于任何语言。例如，在Bash中，你可以这样做:

# val=1; ((val)) && echo "true" || echo "false"
true
# val=0; ((val)) && echo "true" || echo "false"
false

男人bash:

(表达) 表达式根据下面算术求值部分描述的规则求值。如果表达式的值非0，则返回状态为0;否则返回状态为1。这完全等价于let“expression”。

博士TL;

my_bool=true

if [ "$my_bool" = true ]

未来音乐(最初)的回答有问题

我不推荐公认的答案。它的语法很漂亮，但也有一些缺陷。

假设我们有以下条件。

if $var; then
  echo 'Muahahaha!'
fi

在以下情况2中，此条件将计算为true并执行嵌套命令。

# Variable var not defined beforehand. Case 1
var=''  # Equivalent to var="".      # Case 2
var=                                 # Case 3
unset var                            # Case 4
var='<some valid command>'           # Case 5

通常，当你的“布尔”变量var显式设置为true时，你只希望你的条件值为true。其他所有的案例都是危险的误导!

最后一种情况(#5)特别淘气，因为它将执行变量中包含的命令(这就是为什么对于有效的command3,4，条件的计算结果为true)。

这里有一个无害的例子:

var='echo this text will be displayed when the condition is evaluated'
if $var; then
  echo 'Muahahaha!'
fi

# Outputs:
# this text will be displayed when the condition is evaluated
# Muahahaha!

引用你的变量是更安全的，例如，if "$var";然后。在上述情况下，您应该得到一个警告，表示没有找到该命令。但我们仍然可以做得更好(见下面我的建议)。

也可以看看Mike Holt对Miku最初答案的解释。

赫巴的回答有问题

这种方法也有意想不到的行为。

var=false
if [ $var ]; then
  echo "This won't print, var is false!"
fi

# Outputs:
# This won't print, var is false!

您可能期望上述条件的值为false，因此永远不会执行嵌套语句。惊喜!

引用值("false")，引用变量("$var")，或者使用test或[[而不是[，都没有区别。

我的建议是:

以下是我建议你检查“布尔值”的方法。他们按照预期工作。

my_bool=true

if [ "$my_bool" = true ]; then
if [ "$my_bool" = "true" ]; then

if [[ "$my_bool" = true ]]; then
if [[ "$my_bool" = "true" ]]; then
if [[ "$my_bool" == true ]]; then
if [[ "$my_bool" == "true" ]]; then

if test "$my_bool" = true; then
if test "$my_bool" = "true"; then

它们几乎都是一样的。与其他答案5中的方法相比，您将不得不输入更多的按键，但您的代码将更具防御性。

脚注

未来音乐的回答已被编辑，不再包含(已知的)缺陷。 这不是一个详尽的清单。 在此上下文中，有效命令是指存在的命令。命令使用正确或不正确并不重要。例如，man woman仍然被认为是一个有效的命令，即使没有这样的手册页存在。 对于无效的(不存在的)命令，Bash只会报错说没有找到该命令。 如果你关心长度，第一个建议是最短的。

关于语法，这是一个简单的方法，我使用(通过例子)来一致和理智地管理布尔逻辑:

# Tests
var=
var=''
var=""
var=0
var=1
var="abc"
var=abc

if [[ -n "${var}" ]] ; then
    echo 'true'
fi
if [[ -z "${var}" ]] ; then
    echo 'false'
fi

# Results
# var=        # false
# var=''      # false
# var=""      # false
# var=0       # true
# var=1       # true
# var="abc"   # true
# var=abc     # true

如果变量从未被声明，答案是:# false

因此，将变量设置为true(使用这种语法方法)的简单方法是，var=1;相反,var = "。

参考:

如果var字符串的长度非零，则-n = True。

如果var字符串的长度为零，则-z = True。

修正答案(2014年2月12日)

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if [ "$the_world_is_flat" = true ] ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

原来的答案

警告:https://stackoverflow.com/a/21210966/89391

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if $the_world_is_flat ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

来自:在Bash中使用布尔变量

此处包含原答案的原因是，2014年2月12日修改前的评论仅涉及原答案，许多评论与修改后的答案相关联时是错误的。例如，Dennis Williamson在2010年6月2日关于bash builtin true的评论只适用于原始答案，而不适用于修改后的答案。