下面是一个适合我的简单例子:

temp1=true
temp2=false

if [ "$temp1" = true ] || [ "$temp2" = true ]
then
    echo "Do something." 
else
    echo "Do something else."
fi

Bash确实将问题与[，[[，((，$((等))等混淆了。

所有人都在践踏彼此的代码空间。我想这主要是历史原因，巴什不得不偶尔装成。

大多数时候，我可以选择一种方法并坚持下去。在这种情况下，我倾向于声明(最好是在我可以包含的公共库文件中)。在我的实际脚本(s))。

TRUE=1; FALSE=0

然后我可以使用((…))算术运算符来测试。

testvar=$FALSE

if [[ -d ${does_directory_exist} ]]
then
    testvar=$TRUE;
fi

if (( testvar == TRUE )); then
    # Do stuff because the directory does exist
fi

你必须遵守纪律。你的testvar必须在任何时候都被设置为$TRUE或$FALSE。 在(……))比较器，你不需要前面的$，这使得它更可读。 我可以用(…))，因为$TRUE=1和$FALSE=0，即数值。 缺点是不得不偶尔使用$: 真正testvar = $ 这可不太好。

这不是一个完美的解决方案，但它涵盖了我需要这种测试的所有情况。

我对(我自己的)愚蠢的看法:

# setting ----------------
commonMode=false
if [[ $something == 'COMMON' ]]; then
    commonMode=true
fi

# using ----------------
if $commonMode; then
    echo 'YES, Common Mode'
else
    echo 'NO, no Common Mode'
fi

$commonMode && echo 'commonMode is ON  ++++++'
$commonMode || echo 'commonMode is OFF xxxxxx'

[[ "$x" == 'true' || "$x" -ne 0 ]] && ...

足够简单并且没有依赖项。

长话短说:

Bash中没有布尔值

true和false命令

Bash确实有比较和条件方面的布尔表达式。也就是说，在Bash中可以声明和比较的是字符串和数字。就是这样。

无论你在Bash中看到真或假，它要么是一个字符串，要么是一个命令/内置，它只用于退出代码。

这语法…

if true; then ...

本质上是…

if COMMAND; then ...

其中命令为true。当命令返回退出代码0时，条件为真。true和false是Bash内置的，有时也是独立的程序，它们什么都不做，只返回相应的退出码。

---

条件在if..then..fi

当使用方括号或test命令时，您依赖于该构造的退出代码。请记住，[]和[[]]也像其他命令一样只是命令/内置程序。所以…

if [[ 1 == 1 ]]; then echo yes; fi

对应于

if COMMAND; then echo yes; fi

这里的COMMAND是[[参数为1 == 1]]

如果…那么…Fi构念只是语法糖。你可以用双&号分隔命令来运行同样的效果:

[[ 1 == 1 ]] && echo yes

当在这些测试结构中使用true和false时，您实际上只是将字符串“true”或“false”传递给测试命令。这里有一个例子:

信不信由你，但这些条件都产生了相同的结果:

if [[ false ]]; then ...
if [[ "false" ]]; then ...
if [[ true ]]; then ...
if [[ "true" ]]; then ...

TL,博士;总是与字符串或数字进行比较

为了让未来的读者更清楚地了解这一点，我建议在真假周围使用引号:

DO

if [[ "${var}" == "true" ]]; then ...
if [[ "${var}" == "false" ]]; then ...
if [[ "${var}" == "yes" ]]; then ...
if [[ "${var}" == "USE_FEATURE_X" ]]; then ...
if [[ -n "${var:-}" ]]; then echo "var is not empty" ...

不

# Always use double square brackets in bash!
if [ ... ]; then ...
# This is not as clear or searchable as -n
if [[ "${var}" ]]; then ...
# Creates impression of Booleans
if [[ "${var}" != true ]]; then ...
# `-eq` is for numbers and doesn't read as easy as `==`
if [[ "${var}" -eq "true" ]]; then ...

也许

# Creates impression of Booleans.
# It can be used for strict checking of dangerous operations.
# This condition is false for anything but the literal string "true".
if [[ "${var}" != "true" ]]; then ... 

POSIX(便携式操作系统接口)

我忽略了关键的一点，那就是便携性。这就是为什么我的头文件本身有POSIX。

基本上，所有投票的答案都是正确的，除了它们太特定于bash之外。

基本上，我只想添加更多关于可移植性的信息。

---

像["$var" = true]中的[和]括号是不必要的，你可以省略它们，直接使用test命令: test "$var" = true && yourCodeIfTrue || yourCodeIfFalse 重要提示:我不再推荐这种方法，因为它正在慢慢被弃用，而且组合多个语句更加困难。 想象一下这些单词true和false对shell意味着什么，自己测试一下: Echo $((true)) 0 Echo $((false)) 1 但是使用引号: Echo $(("true")) Bash: "true":语法错误:操作数预期(错误令牌是"true") Sh(破折号):Sh: 1:算术表达式:期望主:""true"" 这同样适用于: Echo $(("false")) shell只能解释一个字符串。我希望你的想法是多么好的使用适当的关键字没有引号。 但在之前的回答中没有人这么说。 这是什么意思?嗯，有几件事。 你应该习惯布尔关键字实际上被视为数字，即true = 0和false = 1，记住所有非零值都被视为false。 因为它们被视为数字，你也应该这样对待它们，即如果你定义变量说: var_bool = true 回声“var_bool美元” 真正的 你可以用以下方法创建它的相反值: Var_bool =$((1 - $ Var_bool)) #与$((!美元var_bool)) 回声“var_bool美元” 1 正如您自己所看到的，shell在您第一次使用它时确实打印了true字符串，但从那以后，它都分别通过数字0表示true或1表示false来工作。

---

最后，你应该如何处理所有这些信息

首先，一个好习惯是赋值0而不是true;1而不是false。 第二个好习惯是测试变量是否等于0: If ["$var_bool" -eq 0];然后 yourCodeIfTrue 其他的 yourCodeIfFalse fi