我尝试在shell脚本中使用以下语法声明一个布尔变量:
variable=$false
variable=$true
这对吗?另外,如果我想更新这个变量,我会使用相同的语法吗?最后,下面使用布尔变量作为表达式的语法正确吗?
if [ $variable ]
if [ !$variable ]
我尝试在shell脚本中使用以下语法声明一个布尔变量:
variable=$false
variable=$true
这对吗?另外,如果我想更新这个变量,我会使用相同的语法吗?最后,下面使用布尔变量作为表达式的语法正确吗?
if [ $variable ]
if [ !$variable ]
当前回答
[[ "$x" == 'true' || "$x" -ne 0 ]] && ...
足够简单并且没有依赖项。
其他回答
使用算术表达式。
#!/bin/bash
false=0
true=1
((false)) && echo false
((true)) && echo true
((!false)) && echo not false
((!true)) && echo not true
输出:
真正的 不是假的
我对(我自己的)愚蠢的看法:
# setting ----------------
commonMode=false
if [[ $something == 'COMMON' ]]; then
commonMode=true
fi
# using ----------------
if $commonMode; then
echo 'YES, Common Mode'
else
echo 'NO, no Common Mode'
fi
$commonMode && echo 'commonMode is ON ++++++'
$commonMode || echo 'commonMode is OFF xxxxxx'
长话短说:
Bash中没有布尔值
true和false命令
Bash确实有比较和条件方面的布尔表达式。也就是说,在Bash中可以声明和比较的是字符串和数字。就是这样。
无论你在Bash中看到真或假,它要么是一个字符串,要么是一个命令/内置,它只用于退出代码。
这语法…
if true; then ...
本质上是…
if COMMAND; then ...
其中命令为true。当命令返回退出代码0时,条件为真。true和false是Bash内置的,有时也是独立的程序,它们什么都不做,只返回相应的退出码。
条件在if..then..fi
当使用方括号或test命令时,您依赖于该构造的退出代码。请记住,[]和[[]]也像其他命令一样只是命令/内置程序。所以…
if [[ 1 == 1 ]]; then echo yes; fi
对应于
if COMMAND; then echo yes; fi
这里的COMMAND是[[参数为1 == 1]]
如果…那么…Fi构念只是语法糖。你可以用双&号分隔命令来运行同样的效果:
[[ 1 == 1 ]] && echo yes
当在这些测试结构中使用true和false时,您实际上只是将字符串“true”或“false”传递给测试命令。这里有一个例子:
信不信由你,但这些条件都产生了相同的结果:
if [[ false ]]; then ...
if [[ "false" ]]; then ...
if [[ true ]]; then ...
if [[ "true" ]]; then ...
TL,博士;总是与字符串或数字进行比较
为了让未来的读者更清楚地了解这一点,我建议在真假周围使用引号:
DO
if [[ "${var}" == "true" ]]; then ...
if [[ "${var}" == "false" ]]; then ...
if [[ "${var}" == "yes" ]]; then ...
if [[ "${var}" == "USE_FEATURE_X" ]]; then ...
if [[ -n "${var:-}" ]]; then echo "var is not empty" ...
不
# Always use double square brackets in bash!
if [ ... ]; then ...
# This is not as clear or searchable as -n
if [[ "${var}" ]]; then ...
# Creates impression of Booleans
if [[ "${var}" != true ]]; then ...
# `-eq` is for numbers and doesn't read as easy as `==`
if [[ "${var}" -eq "true" ]]; then ...
也许
# Creates impression of Booleans.
# It can be used for strict checking of dangerous operations.
# This condition is false for anything but the literal string "true".
if [[ "${var}" != "true" ]]; then ...
在大多数情况下,您需要“布尔”来执行布尔操作,例如!&&或||。在一些语言中,特殊的布尔类型根本不存在(因为实际上你在技术上不需要它),在大多数解释型语言中(几乎)所有类型在操作中自动转换为某种布尔类型,比如!&&或||。
布尔运算总是适用于布尔运算。在Bash中,这样的操作是(在$var周围没有“”,这非常重要!):
[[ $var ]] - check if var is true
[[ ! $var ]] - check if var is false
[[ $var1 || $var2 ]] - var1 or var2
[[ $var1 && $var2 ]] - var1 and var2
[[$var]]仅当var= "(或未设置)时为false。所以唯一一个正确的“假”值的变量在bash是“(空字符串)。对于true,你可以选择任何值,但我更喜欢var=1(就像在其他语言中,true是任何非null int,但出于可读性的目的,程序员总是使用1)。
注意:对于var='false', var在布尔检查中为真。在Bash中字符串'false'实际上是true(与所有其他语言相同!)。Bash和Python、Perl或PHP之间唯一的区别是,在Bash 0中也是如此。但是,Bash中也有布尔运算,它们的工作原理和所有其他解释语言一样,除了Bash中的0为真。
在Bash中使用字符串'true'和'false'作为布尔替换是绝对不合理的。这就像在Python、Perl或PHP中使用相同的奇怪概念一样。它的工作速度较慢(在Bash中也是如此),没有人在其他语言中这样做,但在Bash中有很多程序员认为这是一个很好的解决方案。不。在Bash中没有理由不直接使用布尔运算,没有像$var == 'true'或$var == 'false'这样绝对奇怪的比较。
再次强调,Bash中的布尔替换是:
var='' # false
var=1 # true (actually any non-empty string)
在Bash中直接使用布尔检查也是执行类布尔检查的最快方法。所有其他结构都要慢得多。
注:“旧”风格的“布尔”检查像a=true;如果美元;然后……绝对是白痴,因为:
不能在[[]]条件下直接使用 它们充当bash代码的eval,存储在变量中。好吧,如果你认为这是个好主意,请不要写任何程序;)
P.P.S.如果$var可以取消设置,并且你使用了非常有用的set -u,只需在检查中将$var替换为${var-},例如[[${var-}]](还有:没有“”,这对代码执行速度很重要!)
这是一个关于在Bash中测试“布尔”值的不同方法的速度测试:
#!/bin/bash
rounds=100000
b=true # For true; b=false for false
type -a true
time for i in $(seq $rounds); do command $b; done
time for i in $(seq $rounds); do $b; done
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" == true ]; done
time for i in $(seq $rounds); do test "$b" == true; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b == true ]]; done
b=x; # Or any non-null string for true; b='' for false
time for i in $(seq $rounds); do [ "$b" ]; done
time for i in $(seq $rounds); do [[ $b ]]; done
b=1 # Or any non-zero integer for true; b=0 for false
time for i in $(seq $rounds); do ((b)); done
它会打印出
true is a shell builtin
true is /bin/true
real 0m0,815s
user 0m0,767s
sys 0m0,029s
real 0m0,562s
user 0m0,509s
sys 0m0,022s
real 0m0,829s
user 0m0,782s
sys 0m0,008s
real 0m0,782s
user 0m0,730s
sys 0m0,015s
real 0m0,402s
user 0m0,391s
sys 0m0,006s
real 0m0,668s
user 0m0,633s
sys 0m0,008s
real 0m0,344s
user 0m0,311s
sys 0m0,016s
real 0m0,367s
user 0m0,347s
sys 0m0,017s