[[ "$x" == 'true' || "$x" -ne 0 ]] && ...

足够简单并且没有依赖项。

与其伪造一个布尔值，给未来的读者留下一个陷阱，为什么不使用一个比真和假更好的值呢?

例如:

build_state=success
if something-horrible; then
  build_state=failed
fi

if [[ "$build_state" == success ]]; then
  echo go home; you are done
else
  echo your head is on fire; run around in circles
fi

我对(我自己的)愚蠢的看法:

# setting ----------------
commonMode=false
if [[ $something == 'COMMON' ]]; then
    commonMode=true
fi

# using ----------------
if $commonMode; then
    echo 'YES, Common Mode'
else
    echo 'NO, no Common Mode'
fi

$commonMode && echo 'commonMode is ON  ++++++'
$commonMode || echo 'commonMode is OFF xxxxxx'

使用布尔值的另一种方法是测试值是否为空。这样做的好处是可以进行更短的测试:

first=1  # A true value
second=   # A false value

[ -n "$first" ]  && echo 'First var is true'
[ -z "$first" ]  && echo 'First var is false'
[ -n "$second" ] && echo 'Second var is true'
[ -z "$second" ] && echo 'Second var is false'

输出:

First var is true
Second var is false

下面是bash的另一个测试语法:[[-n $one]]

博士TL;

my_bool=true

if [ "$my_bool" = true ]

未来音乐(最初)的回答有问题

我不推荐公认的答案。它的语法很漂亮，但也有一些缺陷。

假设我们有以下条件。

if $var; then
  echo 'Muahahaha!'
fi

在以下情况2中，此条件将计算为true并执行嵌套命令。

# Variable var not defined beforehand. Case 1
var=''  # Equivalent to var="".      # Case 2
var=                                 # Case 3
unset var                            # Case 4
var='<some valid command>'           # Case 5

通常，当你的“布尔”变量var显式设置为true时，你只希望你的条件值为true。其他所有的案例都是危险的误导!

最后一种情况(#5)特别淘气，因为它将执行变量中包含的命令(这就是为什么对于有效的command3,4，条件的计算结果为true)。

这里有一个无害的例子:

var='echo this text will be displayed when the condition is evaluated'
if $var; then
  echo 'Muahahaha!'
fi

# Outputs:
# this text will be displayed when the condition is evaluated
# Muahahaha!

引用你的变量是更安全的，例如，if "$var";然后。在上述情况下，您应该得到一个警告，表示没有找到该命令。但我们仍然可以做得更好(见下面我的建议)。

也可以看看Mike Holt对Miku最初答案的解释。

赫巴的回答有问题

这种方法也有意想不到的行为。

var=false
if [ $var ]; then
  echo "This won't print, var is false!"
fi

# Outputs:
# This won't print, var is false!

您可能期望上述条件的值为false，因此永远不会执行嵌套语句。惊喜!

引用值("false")，引用变量("$var")，或者使用test或[[而不是[，都没有区别。

我的建议是:

以下是我建议你检查“布尔值”的方法。他们按照预期工作。

my_bool=true

if [ "$my_bool" = true ]; then
if [ "$my_bool" = "true" ]; then

if [[ "$my_bool" = true ]]; then
if [[ "$my_bool" = "true" ]]; then
if [[ "$my_bool" == true ]]; then
if [[ "$my_bool" == "true" ]]; then

if test "$my_bool" = true; then
if test "$my_bool" = "true"; then

它们几乎都是一样的。与其他答案5中的方法相比，您将不得不输入更多的按键，但您的代码将更具防御性。

脚注

未来音乐的回答已被编辑，不再包含(已知的)缺陷。 这不是一个详尽的清单。 在此上下文中，有效命令是指存在的命令。命令使用正确或不正确并不重要。例如，man woman仍然被认为是一个有效的命令，即使没有这样的手册页存在。 对于无效的(不存在的)命令，Bash只会报错说没有找到该命令。 如果你关心长度，第一个建议是最短的。

在大多数情况下，您需要“布尔”来执行布尔操作，例如!&&或||。在一些语言中，特殊的布尔类型根本不存在(因为实际上你在技术上不需要它)，在大多数解释型语言中(几乎)所有类型在操作中自动转换为某种布尔类型，比如!&&或||。

布尔运算总是适用于布尔运算。在Bash中，这样的操作是(在$var周围没有“”，这非常重要!):

[[ $var ]] - check if var is true
[[ ! $var ]] - check if var is false
[[ $var1 || $var2 ]] - var1 or var2
[[ $var1 && $var2 ]] - var1 and var2

[[$var]]仅当var= "(或未设置)时为false。所以唯一一个正确的“假”值的变量在bash是“(空字符串)。对于true，你可以选择任何值，但我更喜欢var=1(就像在其他语言中，true是任何非null int，但出于可读性的目的，程序员总是使用1)。

注意:对于var='false'， var在布尔检查中为真。在Bash中字符串'false'实际上是true(与所有其他语言相同!)。Bash和Python、Perl或PHP之间唯一的区别是，在Bash 0中也是如此。但是，Bash中也有布尔运算，它们的工作原理和所有其他解释语言一样，除了Bash中的0为真。

在Bash中使用字符串'true'和'false'作为布尔替换是绝对不合理的。这就像在Python、Perl或PHP中使用相同的奇怪概念一样。它的工作速度较慢(在Bash中也是如此)，没有人在其他语言中这样做，但在Bash中有很多程序员认为这是一个很好的解决方案。不。在Bash中没有理由不直接使用布尔运算，没有像$var == 'true'或$var == 'false'这样绝对奇怪的比较。

再次强调，Bash中的布尔替换是:

var=''  # false
var=1   # true (actually any non-empty string)

在Bash中直接使用布尔检查也是执行类布尔检查的最快方法。所有其他结构都要慢得多。

注:“旧”风格的“布尔”检查像a=true;如果美元;然后……绝对是白痴，因为:

不能在[[]]条件下直接使用 它们充当bash代码的eval，存储在变量中。好吧，如果你认为这是个好主意，请不要写任何程序;)

P.P.S.如果$var可以取消设置，并且你使用了非常有用的set -u，只需在检查中将$var替换为${var-}，例如[[${var-}]](还有:没有“”，这对代码执行速度很重要!)