Bill Parker被否决了，因为他的定义与正常的代码约定相反。通常，true被定义为0,false被定义为非0。1对false有效，9999和-1也一样。函数的返回值也是一样——0表示成功，任何非0表示失败。对不起，我还没有足够的街头信誉来投票或直接回复他。

Bash建议现在使用双括号而不是单括号作为一种习惯，Mike Holt给出的链接解释了它们工作方式的差异。7.3. 其他比较操作符

首先，-eq是一个数值运算符，所以有代码

#**** NOTE *** This gives error message *****
The_world_is_flat=0;
if [ "${The_world_is_flat}" -eq true ]; then

将发出错误语句，期望得到整数表达式。这适用于任意一个参数，因为两者都不是整数值。然而，如果我们在它周围加上双括号，它将不会发出错误声明，但它将产生一个错误的值(好吧，在50%的可能排列中)。它将计算为[[0 -eq true]] = success，但也计算为[[0 -eq false]] = success，这是错误的(嗯，....如果这个内置是一个数值呢?)

#**** NOTE *** This gives wrong output *****
The_world_is_flat=true;
if [[ "${The_world_is_flat}" -eq true ]]; then

还有其他的条件排列也会给出错误的输出。基本上，将一个变量设置为数值并将其与一个真/假的内置变量进行比较，或者将一个变量设置为真/假的内置变量并将其与一个数值进行比较的任何事情(上面列出的错误条件除外)。此外，任何将一个变量设置为true/false的内置变量，并使用-eq进行比较。所以避免使用-eq进行布尔比较，避免使用数值进行布尔比较。下面是会产生无效结果的排列的总结:

# With variable set as an integer and evaluating to true/false
# *** This will issue error warning and not run: *****
The_world_is_flat=0;
if [ "${The_world_is_flat}" -eq true ]; then

# With variable set as an integer and evaluating to true/false
# *** These statements will not evaluate properly: *****
The_world_is_flat=0;
if [ "${The_world_is_flat}" -eq true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" -eq true ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" = true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" = true ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" == true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" == true ]]; then


# With variable set as an true/false builtin and evaluating to true/false
# *** These statements will not evaluate properly: *****
The_world_is_flat=true;
if [[ "${The_world_is_flat}" -eq true ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" = 0 ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" = 0 ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" == 0 ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" == 0 ]]; then

那么，现在来看看什么是有效的。在比较和计算时使用真/假内置参数(Mike Hunt指出，不要用引号括起来)。然后使用一个或一个或两个等号(=或==)和一个或两个括号([]或[[]])。就我个人而言，我喜欢双等号，因为它让我想起了其他编程语言中的逻辑比较，而双引号只是因为我喜欢打字。所以这些工作:

# With variable set as an integer and evaluating to true/false
# *** These statements will work properly: *****
#
The_world_is_flat=true/false;
if [ "${The_world_is_flat}" = true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" = true ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" = true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" == true ]]; then

你知道了。

POSIX(便携式操作系统接口)

我忽略了关键的一点，那就是便携性。这就是为什么我的头文件本身有POSIX。

基本上，所有投票的答案都是正确的，除了它们太特定于bash之外。

基本上，我只想添加更多关于可移植性的信息。

像["$var" = true]中的[和]括号是不必要的，你可以省略它们，直接使用test命令: test "$var" = true && yourCodeIfTrue || yourCodeIfFalse 重要提示:我不再推荐这种方法，因为它正在慢慢被弃用，而且组合多个语句更加困难。 想象一下这些单词true和false对shell意味着什么，自己测试一下: Echo $((true)) 0 Echo $((false)) 1 但是使用引号: Echo $(("true")) Bash: "true":语法错误:操作数预期(错误令牌是"true") Sh(破折号):Sh: 1:算术表达式:期望主:""true"" 这同样适用于: Echo $(("false")) shell只能解释一个字符串。我希望你的想法是多么好的使用适当的关键字没有引号。 但在之前的回答中没有人这么说。 这是什么意思?嗯，有几件事。 你应该习惯布尔关键字实际上被视为数字，即true = 0和false = 1，记住所有非零值都被视为false。 因为它们被视为数字，你也应该这样对待它们，即如果你定义变量说: var_bool = true 回声“var_bool美元” 真正的 你可以用以下方法创建它的相反值: Var_bool =$((1 - $ Var_bool)) #与$((!美元var_bool)) 回声“var_bool美元” 1 正如您自己所看到的，shell在您第一次使用它时确实打印了true字符串，但从那以后，它都分别通过数字0表示true或1表示false来工作。

最后，你应该如何处理所有这些信息

首先，一个好习惯是赋值0而不是true;1而不是false。 第二个好习惯是测试变量是否等于0: If ["$var_bool" -eq 0];然后 yourCodeIfTrue 其他的 yourCodeIfFalse fi

在大多数情况下，您需要“布尔”来执行布尔操作，例如!&&或||。在一些语言中，特殊的布尔类型根本不存在(因为实际上你在技术上不需要它)，在大多数解释型语言中(几乎)所有类型在操作中自动转换为某种布尔类型，比如!&&或||。

布尔运算总是适用于布尔运算。在Bash中，这样的操作是(在$var周围没有“”，这非常重要!):

[[ $var ]] - check if var is true
[[ ! $var ]] - check if var is false
[[ $var1 || $var2 ]] - var1 or var2
[[ $var1 && $var2 ]] - var1 and var2

[[$var]]仅当var= "(或未设置)时为false。所以唯一一个正确的“假”值的变量在bash是“(空字符串)。对于true，你可以选择任何值，但我更喜欢var=1(就像在其他语言中，true是任何非null int，但出于可读性的目的，程序员总是使用1)。

注意:对于var='false'， var在布尔检查中为真。在Bash中字符串'false'实际上是true(与所有其他语言相同!)。Bash和Python、Perl或PHP之间唯一的区别是，在Bash 0中也是如此。但是，Bash中也有布尔运算，它们的工作原理和所有其他解释语言一样，除了Bash中的0为真。

在Bash中使用字符串'true'和'false'作为布尔替换是绝对不合理的。这就像在Python、Perl或PHP中使用相同的奇怪概念一样。它的工作速度较慢(在Bash中也是如此)，没有人在其他语言中这样做，但在Bash中有很多程序员认为这是一个很好的解决方案。不。在Bash中没有理由不直接使用布尔运算，没有像$var == 'true'或$var == 'false'这样绝对奇怪的比较。

再次强调，Bash中的布尔替换是:

var=''  # false
var=1   # true (actually any non-empty string)

在Bash中直接使用布尔检查也是执行类布尔检查的最快方法。所有其他结构都要慢得多。

注:“旧”风格的“布尔”检查像a=true;如果美元;然后……绝对是白痴，因为:

不能在[[]]条件下直接使用 它们充当bash代码的eval，存储在变量中。好吧，如果你认为这是个好主意，请不要写任何程序;)

P.P.S.如果$var可以取消设置，并且你使用了非常有用的set -u，只需在检查中将$var替换为${var-}，例如[[${var-}]](还有:没有“”，这对代码执行速度很重要!)

使用布尔值的另一种方法是测试值是否为空。这样做的好处是可以进行更短的测试:

first=1  # A true value
second=   # A false value

[ -n "$first" ]  && echo 'First var is true'
[ -z "$first" ]  && echo 'First var is false'
[ -n "$second" ] && echo 'Second var is true'
[ -z "$second" ] && echo 'Second var is false'

输出:

First var is true
Second var is false

下面是bash的另一个测试语法:[[-n $one]]

[[ "$x" == 'true' || "$x" -ne 0 ]] && ...

足够简单并且没有依赖项。

这里似乎有一些关于Bash内置true的误解，更具体地说，关于Bash如何展开和解释括号内的表达式的误解。

miku回答中的代码与Bash内置的true，或/bin/true，或任何其他类型的true命令完全无关。在这种情况下，true只不过是一个简单的字符串，并且没有调用true命令/内置，无论是通过变量赋值，还是通过条件表达式求值。

下面的代码在功能上与miku回答中的代码相同:

the_world_is_flat=yeah
if [ "$the_world_is_flat" = yeah ]; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

唯一不同的是，这里比较的四个字符是'y'、'e'、'a'和'h'，而不是't'、'r'、'u'和'e'。就是这样。在Bash解析令牌true时，没有尝试调用名为yeah的命令或内置命令，(在miku的例子中)也没有任何特殊处理。它只是一个字符串，一个完全任意的字符串。

更新(2014-02-19):在看了miku回答中的链接后，现在我知道困惑来自哪里了。Miku的回答使用了单括号，但他链接的代码片段没有使用括号。它只是:

the_world_is_flat=true
if $the_world_is_flat; then
  echo 'Be careful not to fall off!'
fi

这两个代码段将以相同的方式运行，但括号完全改变了底层的内容。

以下是Bash在每种情况下所做的事情:

没有括号:

将变量$the_world_is_flat展开为字符串“true”。 尝试将字符串“true”解析为命令。 找到并运行true命令(内置或/bin/true，取决于Bash版本)。 比较true命令的退出码(总是0)和0。回想一下，在大多数shell中，退出码为0表示成功，其他任何退出码都表示失败。 因为退出代码是0 (success)，所以执行if语句的then子句

括号:

将变量$the_world_is_flat展开为字符串“true”。 解析现在完全展开的条件表达式，其形式为string1 = string2。=操作符是bash的字符串比较操作符。所以… 对"true"和"true"进行字符串比较。 是的，这两个字符串是一样的，所以条件的值为真。 执行if语句的then子句。

不带括号的代码可以工作，因为true命令返回一个退出代码0，表示成功。括号内的代码可以工作，因为$the_world_is_flat的值与=右边的字符串字面量true相同。

为了说明这一点，请考虑以下两段代码:

这段代码(如果以root权限运行)将重启您的计算机:

var=reboot
if $var; then
  echo 'Muahahaha! You are going down!'
fi

这段代码只是打印出“Nice try”。没有调用reboot命令。

var=reboot
if [ $var ]; then
  echo 'Nice try.'
fi

更新(2014-04-14)回答评论中关于=和==的区别的问题:AFAIK，没有区别。==操作符是特定于bash的=的同义词，据我所知，它们在所有上下文中的工作方式完全相同。

但是请注意，我特别讨论的是[]或[[]]测试中使用的=和==字符串比较运算符。我并不是说=和==在bash中到处都可以互换。

例如，你显然不能用==来做变量赋值，比如var=="foo"(技术上你可以这样做，但var的值将是"=foo"，因为Bash在这里没有看到==运算符，它看到的是=(赋值)运算符，后面跟着字面值="foo"，这就变成了"=foo")。

此外，虽然=和==是可互换的，但您应该记住，这些测试的工作方式取决于您是否在[]或[[]]中使用它，以及操作数是否被引用。您可以在高级Bash脚本指南:7.3其他比较操作符(向下滚动到=和==的讨论)中阅读更多相关内容。