Bill Parker被否决了，因为他的定义与正常的代码约定相反。通常，true被定义为0,false被定义为非0。1对false有效，9999和-1也一样。函数的返回值也是一样——0表示成功，任何非0表示失败。对不起，我还没有足够的街头信誉来投票或直接回复他。

Bash建议现在使用双括号而不是单括号作为一种习惯，Mike Holt给出的链接解释了它们工作方式的差异。7.3. 其他比较操作符

首先，-eq是一个数值运算符，所以有代码

#**** NOTE *** This gives error message *****
The_world_is_flat=0;
if [ "${The_world_is_flat}" -eq true ]; then

将发出错误语句，期望得到整数表达式。这适用于任意一个参数，因为两者都不是整数值。然而，如果我们在它周围加上双括号，它将不会发出错误声明，但它将产生一个错误的值(好吧，在50%的可能排列中)。它将计算为[[0 -eq true]] = success，但也计算为[[0 -eq false]] = success，这是错误的(嗯，....如果这个内置是一个数值呢?)

#**** NOTE *** This gives wrong output *****
The_world_is_flat=true;
if [[ "${The_world_is_flat}" -eq true ]]; then

还有其他的条件排列也会给出错误的输出。基本上，将一个变量设置为数值并将其与一个真/假的内置变量进行比较，或者将一个变量设置为真/假的内置变量并将其与一个数值进行比较的任何事情(上面列出的错误条件除外)。此外，任何将一个变量设置为true/false的内置变量，并使用-eq进行比较。所以避免使用-eq进行布尔比较，避免使用数值进行布尔比较。下面是会产生无效结果的排列的总结:

# With variable set as an integer and evaluating to true/false
# *** This will issue error warning and not run: *****
The_world_is_flat=0;
if [ "${The_world_is_flat}" -eq true ]; then

# With variable set as an integer and evaluating to true/false
# *** These statements will not evaluate properly: *****
The_world_is_flat=0;
if [ "${The_world_is_flat}" -eq true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" -eq true ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" = true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" = true ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" == true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" == true ]]; then


# With variable set as an true/false builtin and evaluating to true/false
# *** These statements will not evaluate properly: *****
The_world_is_flat=true;
if [[ "${The_world_is_flat}" -eq true ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" = 0 ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" = 0 ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" == 0 ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" == 0 ]]; then

那么，现在来看看什么是有效的。在比较和计算时使用真/假内置参数(Mike Hunt指出，不要用引号括起来)。然后使用一个或一个或两个等号(=或==)和一个或两个括号([]或[[]])。就我个人而言，我喜欢双等号，因为它让我想起了其他编程语言中的逻辑比较，而双引号只是因为我喜欢打字。所以这些工作:

# With variable set as an integer and evaluating to true/false
# *** These statements will work properly: *****
#
The_world_is_flat=true/false;
if [ "${The_world_is_flat}" = true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" = true ]]; then
#
if [ "${The_world_is_flat}" = true ]; then
#
if [[ "${The_world_is_flat}" == true ]]; then

你知道了。

在大多数情况下，您需要“布尔”来执行布尔操作，例如!&&或||。在一些语言中，特殊的布尔类型根本不存在(因为实际上你在技术上不需要它)，在大多数解释型语言中(几乎)所有类型在操作中自动转换为某种布尔类型，比如!&&或||。

布尔运算总是适用于布尔运算。在Bash中，这样的操作是(在$var周围没有“”，这非常重要!):

[[ $var ]] - check if var is true
[[ ! $var ]] - check if var is false
[[ $var1 || $var2 ]] - var1 or var2
[[ $var1 && $var2 ]] - var1 and var2

[[$var]]仅当var= "(或未设置)时为false。所以唯一一个正确的“假”值的变量在bash是“(空字符串)。对于true，你可以选择任何值，但我更喜欢var=1(就像在其他语言中，true是任何非null int，但出于可读性的目的，程序员总是使用1)。

注意:对于var='false'， var在布尔检查中为真。在Bash中字符串'false'实际上是true(与所有其他语言相同!)。Bash和Python、Perl或PHP之间唯一的区别是，在Bash 0中也是如此。但是，Bash中也有布尔运算，它们的工作原理和所有其他解释语言一样，除了Bash中的0为真。

在Bash中使用字符串'true'和'false'作为布尔替换是绝对不合理的。这就像在Python、Perl或PHP中使用相同的奇怪概念一样。它的工作速度较慢(在Bash中也是如此)，没有人在其他语言中这样做，但在Bash中有很多程序员认为这是一个很好的解决方案。不。在Bash中没有理由不直接使用布尔运算，没有像$var == 'true'或$var == 'false'这样绝对奇怪的比较。

再次强调，Bash中的布尔替换是:

var=''  # false
var=1   # true (actually any non-empty string)

在Bash中直接使用布尔检查也是执行类布尔检查的最快方法。所有其他结构都要慢得多。

注:“旧”风格的“布尔”检查像a=true;如果美元;然后……绝对是白痴，因为:

不能在[[]]条件下直接使用 它们充当bash代码的eval，存储在变量中。好吧，如果你认为这是个好主意，请不要写任何程序;)

P.P.S.如果$var可以取消设置，并且你使用了非常有用的set -u，只需在检查中将$var替换为${var-}，例如[[${var-}]](还有:没有“”，这对代码执行速度很重要!)

长话短说:

Bash中没有布尔值

true和false命令

Bash确实有比较和条件方面的布尔表达式。也就是说，在Bash中可以声明和比较的是字符串和数字。就是这样。

无论你在Bash中看到真或假，它要么是一个字符串，要么是一个命令/内置，它只用于退出代码。

这语法…

if true; then ...

本质上是…

if COMMAND; then ...

其中命令为true。当命令返回退出代码0时，条件为真。true和false是Bash内置的，有时也是独立的程序，它们什么都不做，只返回相应的退出码。

---

条件在if..then..fi

当使用方括号或test命令时，您依赖于该构造的退出代码。请记住，[]和[[]]也像其他命令一样只是命令/内置程序。所以…

if [[ 1 == 1 ]]; then echo yes; fi

对应于

if COMMAND; then echo yes; fi

这里的COMMAND是[[参数为1 == 1]]

如果…那么…Fi构念只是语法糖。你可以用双&号分隔命令来运行同样的效果:

[[ 1 == 1 ]] && echo yes

当在这些测试结构中使用true和false时，您实际上只是将字符串“true”或“false”传递给测试命令。这里有一个例子:

信不信由你，但这些条件都产生了相同的结果:

if [[ false ]]; then ...
if [[ "false" ]]; then ...
if [[ true ]]; then ...
if [[ "true" ]]; then ...

TL,博士;总是与字符串或数字进行比较

为了让未来的读者更清楚地了解这一点，我建议在真假周围使用引号:

DO

if [[ "${var}" == "true" ]]; then ...
if [[ "${var}" == "false" ]]; then ...
if [[ "${var}" == "yes" ]]; then ...
if [[ "${var}" == "USE_FEATURE_X" ]]; then ...
if [[ -n "${var:-}" ]]; then echo "var is not empty" ...

不

# Always use double square brackets in bash!
if [ ... ]; then ...
# This is not as clear or searchable as -n
if [[ "${var}" ]]; then ...
# Creates impression of Booleans
if [[ "${var}" != true ]]; then ...
# `-eq` is for numbers and doesn't read as easy as `==`
if [[ "${var}" -eq "true" ]]; then ...

也许

# Creates impression of Booleans.
# It can be used for strict checking of dangerous operations.
# This condition is false for anything but the literal string "true".
if [[ "${var}" != "true" ]]; then ... 

我发现现有的答案令人困惑。

就我个人而言，我只是想要一些看起来和工作起来像C的东西。

这段代码在生产中每天工作多次:

snapshotEvents=true

if ($snapshotEvents)
then
    # Do stuff if true
fi

为了让大家开心，我测试了:

snapshotEvents=false

if !($snapshotEvents)
then
    # Do stuff if false
fi

这也很有效。

$snapshotEvents计算变量value的内容。所以你需要$。

你们其实不需要括号，我只是觉得它们很有用。

在GNU Bash, version 4.1.11(2)-release上测试 Bash初学者指南，Machtelt Garrels, v1.11, 2008

以下是对miku原始答案的改进，解决了Dennis Williamson对未设置变量的情况的担忧:

the_world_is_flat=true

if ${the_world_is_flat:-false} ; then
    echo "Be careful not to fall off!"
fi

测试变量是否为false:

if ! ${the_world_is_flat:-false} ; then
    echo "Be careful not to fall off!"
fi

关于变量中有讨厌内容的其他情况，这是任何外部输入馈送到程序的问题。

任何外部输入都必须在信任它之前进行验证。但是，当接收到输入时，这种验证只需要执行一次。

它不必像Dennis Williamson建议的那样，每次使用变量都这样做，从而影响程序的性能。

修正答案(2014年2月12日)

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if [ "$the_world_is_flat" = true ] ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

---

原来的答案

警告:https://stackoverflow.com/a/21210966/89391

the_world_is_flat=true
# ...do something interesting...
if $the_world_is_flat ; then
    echo 'Be careful not to fall off!'
fi

来自:在Bash中使用布尔变量

此处包含原答案的原因是，2014年2月12日修改前的评论仅涉及原答案，许多评论与修改后的答案相关联时是错误的。例如，Dennis Williamson在2010年6月2日关于bash builtin true的评论只适用于原始答案，而不适用于修改后的答案。