实体框架与LINQ to SQL

现在，.NET v3.5 SP1已经发布（与VS2008 SP1一起发布），我们现在可以访问.NET实体框架。

我的问题是这个。当试图决定使用实体框架和LINQ to SQL作为ORM时，有什么区别？

按照我的理解，实体框架（当与LINQ to Entities一起使用时）是LINQ to SQL的“大哥”？如果是这样的话，它有什么好处？LINQ to SQL不能单独做什么？

当前回答

我认为，如果您需要快速开发一些东西，而中间没有奇怪的东西，那么您需要有代表您的表的实体：

Linq2Sql可以是一个很好的联盟，将它与LinQ一起使用可以释放出一个良好的开发时机。

其他回答

我发现在使用EF时，我不能在同一个数据库模型中使用多个数据库。但在linq2sql中，我只需在模式名称前面加上数据库名称即可。

这是我最初开始使用linq2sql的原因之一。我不知道EF是否已经允许这一功能，但我记得读到它的初衷是不允许这一点。

Linq到SQL

它是提供程序，仅支持SQL Server。这是一种将SQL Server数据库表映射到.NET对象的映射技术。这是微软第一次尝试ORM对象关系映射器。

链接到实体

是相同的想法，但在后台使用实体框架，作为ORM-同样来自Microsoft，它支持多个数据库实体框架的主要优点是开发人员可以在任何数据库上工作，无需学习语法即可在不同的数据库上执行任何操作

根据我的个人经验，Ef更好（如果你对SQL一无所知）与EF相比，LINQ的性能稍快，因为LINQ语言是用lambda编写的。

LINQ to SQL	Entity Framework
It only works with SQL Server database	It can work with various databases like Oracle, DB2, MySQL, SQL Server, etc.
It generates .dbml to maintain the relation	It generates a .edmx file initially. The relation is maintained using 3 different files; .csdl, .msl and .ssdl
It has not to support for complex types	It has support for complex types
It cannot generate database from model	It can generate database from model
It allows only one-to-one mapping between the entity classes and the relational tables/views	It allows one-to-one, one-to-many, many-to-many mappings between the entity classes and relational tables/views
It allows you to query data using DataContext	It allows you to query data using EntitySQL, ObjectContext, DbContext
It can be used for rapid application development only with SQL Server	It can be used for rapid application development with RDBMS like SQL Server, Oracle, PostgreSQL, etc.

在@lars发布的文章中，有许多明显的区别，但简短的回答是：

L2S是紧密耦合的-对象属性到数据库的特定字段，或者更正确地将对象映射到特定数据库模式L2S仅适用于SQL Server（据我所知）EF允许将单个类映射到多个表EF将处理M-M关系EF将能够针对任何ADO.NET数据提供程序

最初的前提是L2S用于快速开发，EF用于更多的“企业级”n层应用程序，但这使L2S的销售有点不足。

我认为，如果您需要快速开发一些东西，而中间没有奇怪的东西，那么您需要有代表您的表的实体：

Linq2Sql可以是一个很好的联盟，将它与LinQ一起使用可以释放出一个良好的开发时机。

推荐文章