这类似于PierreBdR，但没有复制映射。

#include <map>

using namespace std;

bool create_map(map<int,int> &m)
{
  m[1] = 2;
  m[3] = 4;
  m[5] = 6;
  return true;
}

static map<int,int> m;
static bool _dummy = create_map (m);

你有一些非常好的答案，但对我来说，这看起来就像“当你所知道的只是一把锤子”……

为什么没有标准的方法来初始化静态映射，最简单的答案是没有好的理由去使用静态映射……

映射是为快速查找未知元素集而设计的结构。如果您事先知道元素，只需使用c数组即可。以排序的方式输入值，如果不能这样做，也可以对它们运行排序。然后，您可以通过使用stl::函数循环输入lower_bound/upper_bound来获得log(n)性能。当我之前测试这个时，它们通常比地图快至少4倍。

优势是多方面的…… -更快的性能(*4，我测量过许多类型的CPU，它总是在4左右) -调试更简单。线性布局更容易看到发生了什么。 -复制操作的琐碎实现，如果这成为必要的。 -它在运行时不分配内存，因此永远不会抛出异常。 -它是一个标准的接口，因此很容易跨DLL或语言共享。

我可以继续列举，但如果你想了解更多，为什么不看看Stroustrup关于这个主题的许多博客呢?

我将把地图包装在一个静态对象中，并将地图初始化代码放在这个对象的构造函数中，这样你就可以确保在初始化代码执行之前创建了地图。

使用c++ 11:

#include <map>
using namespace std;

map<int, char> m = {{1, 'a'}, {3, 'b'}, {5, 'c'}, {7, 'd'}};

使用Boost。分配:

#include <map>
#include "boost/assign.hpp"
using namespace std;
using namespace boost::assign;

map<int, char> m = map_list_of (1, 'a') (3, 'b') (5, 'c') (7, 'd');

制作类似boost的东西并不复杂。这里是一个只有三个函数(包括构造函数)的类，用于复制boost所做的工作(几乎)。

template <typename T, typename U>
class create_map
{
private:
    std::map<T, U> m_map;
public:
    create_map(const T& key, const U& val)
    {
        m_map[key] = val;
    }

    create_map<T, U>& operator()(const T& key, const U& val)
    {
        m_map[key] = val;
        return *this;
    }

    operator std::map<T, U>()
    {
        return m_map;
    }
};

用法:

std::map mymap = create_map<int, int >(1,2)(3,4)(5,6);

上面的代码最适合初始化全局变量或类的静态成员，这些类需要初始化，而且你不知道它什么时候第一次被使用，但你想确保其中的值可用。

比如，你必须在现有的std::map中插入元素…这是另一门课。

template <typename MapType>
class map_add_values {
private:
    MapType mMap;
public:
    typedef typename MapType::key_type KeyType;
    typedef typename MapType::mapped_type MappedType;

    map_add_values(const KeyType& key, const MappedType& val)
    {
        mMap[key] = val;
    }

    map_add_values& operator()(const KeyType& key, const MappedType& val) {
        mMap[key] = val;
        return *this;
    }

    void to (MapType& map) {
        map.insert(mMap.begin(), mMap.end());
    }
};

用法:

typedef std::map<int, int> Int2IntMap;
Int2IntMap testMap;
map_add_values<Int2IntMap>(1,2)(3,4)(5,6).to(testMap);

在GCC 4.7.2中查看它的运行情况:http://ideone.com/3uYJiH

############### 下面的一切都过时了 #################

编辑:下面的map_add_values类(这是我建议的原始解决方案)在GCC 4.5+中会失败。请参阅上面的代码，了解如何向现有地图添加值。

template<typename T, typename U>
class map_add_values
{
private:
    std::map<T,U>& m_map;
public:
    map_add_values(std::map<T, U>& _map):m_map(_map){}
    map_add_values& operator()(const T& _key, const U& _val)
    {
        m_map[key] = val;
        return *this;
    }
};

用法:

std::map<int, int> my_map;
// Later somewhere along the code
map_add_values<int,int>(my_map)(1,2)(3,4)(5,6);

注意:前面我使用运算符[]来添加实际值。正如dalle所评论的那样，这是不可能的。

##################### 过时的结束部分 #####################

只是想分享一个纯c++ 98的工作方式:

#include <map>

std::map<std::string, std::string> aka;

struct akaInit
{
    akaInit()
    {
        aka[ "George" ] = "John";
        aka[ "Joe" ] = "Al";
        aka[ "Phil" ] = "Sue";
        aka[ "Smitty" ] = "Yando";
    }
} AkaInit;