这类似于PierreBdR，但没有复制映射。

#include <map>

using namespace std;

bool create_map(map<int,int> &m)
{
  m[1] = 2;
  m[3] = 4;
  m[5] = 6;
  return true;
}

static map<int,int> m;
static bool _dummy = create_map (m);

使用c++ 11:

#include <map>
using namespace std;

map<int, char> m = {{1, 'a'}, {3, 'b'}, {5, 'c'}, {7, 'd'}};

使用Boost。分配:

#include <map>
#include "boost/assign.hpp"
using namespace std;
using namespace boost::assign;

map<int, char> m = map_list_of (1, 'a') (3, 'b') (5, 'c') (7, 'd');

除了使用的好答案

const std::map<int, int> m = {{1,1},{4,2},{9,3},{16,4},{32,9}}

还有一种可能是直接调用lambda，这在一些情况下是有用的:

const std::map<int, int> m = []()->auto {
  std::map<int, int> m;
  m[1]=1;
  m[4]=2;
  m[9]=3;
  m[16]=4;
  m[32]=9;
  return m;
}();

显然，一个简单的初始化列表在从头开始用文字值编写时更好，但它确实开辟了其他可能性:

const std::map<int, int> m = []()->auto {
  std::map<int, int> m;
  for(int i=1;i<5;++i) m[i*i]=i;
  m[32]=9;
  return m;
}();

(显然，如果你想重用它，它应该是一个正常的函数;这确实需要最新的c++。)

我将把地图包装在一个静态对象中，并将地图初始化代码放在这个对象的构造函数中，这样你就可以确保在初始化代码执行之前创建了地图。

你有一些非常好的答案，但对我来说，这看起来就像“当你所知道的只是一把锤子”……

为什么没有标准的方法来初始化静态映射，最简单的答案是没有好的理由去使用静态映射……

映射是为快速查找未知元素集而设计的结构。如果您事先知道元素，只需使用c数组即可。以排序的方式输入值，如果不能这样做，也可以对它们运行排序。然后，您可以通过使用stl::函数循环输入lower_bound/upper_bound来获得log(n)性能。当我之前测试这个时，它们通常比地图快至少4倍。

优势是多方面的…… -更快的性能(*4，我测量过许多类型的CPU，它总是在4左右) -调试更简单。线性布局更容易看到发生了什么。 -复制操作的琐碎实现，如果这成为必要的。 -它在运行时不分配内存，因此永远不会抛出异常。 -它是一个标准的接口，因此很容易跨DLL或语言共享。

我可以继续列举，但如果你想了解更多，为什么不看看Stroustrup关于这个主题的许多博客呢?

最好的方法是使用函数:

#include <map>

using namespace std;

map<int,int> create_map()
{
  map<int,int> m;
  m[1] = 2;
  m[3] = 4;
  m[5] = 6;
  return m;
}

map<int,int> m = create_map();