在C语言中，func()意味着你可以传递任意数量的参数。如果你不想要参数，那么你必须声明为func(void)。传递给函数的类型，如果没有指定，默认为int。

如果函数声明没有形参，即为空，则它将接受不指定数量的参数。如果你想让它不带参数，那么将其更改为:

int func(void);

空参数列表表示“任何参数”，因此定义没有错。 缺失的类型被假定为int型。

我认为任何通过这一点的构建都缺乏配置的警告/错误级别，尽管如此，允许实际代码没有任何意义。

int func ();是一个过时的函数声明，从没有C标准的日子，即K&R C的日子(1989年之前，第一个“ANSI C”标准发布)。

记住，在《K&R C》中还没有原型，关键字void也还没有被发明出来。你所能做的就是告诉编译器函数的返回类型。K&R C中的空参数列表表示“未指定但固定”的参数数量。Fixed意味着每次调用函数时必须使用相同数量的参数(而不是像printf这样的可变参数函数，每次调用时参数的数量和类型都可以变化)。

许多编译器会诊断这个构造;特别是gcc - wstrict - prototyping会告诉你“函数声明不是原型”，这是正确的，因为它看起来像一个原型(特别是如果你被c++毒害了!)，但不是。这是一个老式的K&R C返回类型声明。

经验法则:永远不要让空参数列表声明为空，具体使用int func(void)。 这将K&R返回类型声明转换为适当的C89原型。编译器很高兴，开发人员很高兴，静态检查器也很高兴。不过，那些被c++的^W^Wfond误导的人可能会畏缩，因为当他们尝试练习外语技能时，他们需要输入额外的字符:-)

其他答案都是正确的，但只是为了完成

A function is declared in the following manner: return-type function-name(parameter-list,...) { body... } return-type is the variable type that the function returns. This can not be an array type or a function type. If not given, then int is assumed. function-name is the name of the function. parameter-list is the list of parameters that the function takes separated by commas. If no parameters are given, then the function does not take any and should be defined with an empty set of parenthesis or with the keyword void. If no variable type is in front of a variable in the paramater list, then int is assumed. Arrays and functions are not passed to functions, but are automatically converted to pointers. If the list is terminated with an ellipsis (,...), then there is no set number of parameters. Note: the header stdarg.h can be used to access arguments when using an ellipsis.

为了完整起见。来自C11规范6:11:6(第179页)

使用带有空括号的函数声明器(不是 原型格式参数类型声明器)是过时的 特性。

它是K&R风格的函数声明和定义。来自C99标准(ISO/IEC 9899:TC3)

函数声明器(包括原型)

标识符列表只声明函数参数的标识符。一个空 作为该函数定义的一部分的函数声明器中的列表指定 函数没有参数。类的一部分，函数声明器中的空列表 类的数量或类型的信息 提供参数。(如果两个函数类型都是“旧样式”，则不比较参数类型。)

函数声明器

使用带有空括号的函数声明符(而不是prototype-format参数) 类型声明器)是一个过时的特性。

函数定义

使用带有单独参数标识符和声明列表的函数定义 (而不是prototype-format参数类型和标识符声明器)是一个过时的特性。

旧的风格是指K&R风格吗

例子:

声明:int old_style();

定义:

int old_style(a, b)
    int a; 
    int b;
{
     /* something to do */
}

关于参数类型，这里已经有了正确的答案，但如果你想从编译器那里听到它，你可以尝试添加一些标志(标志几乎总是一个好主意)。

使用gcc foo.c编译你的程序

foo.c: In function ‘func’:
foo.c:5:5: warning: type of ‘param’ defaults to ‘int’ [-Wmissing-parameter-type]

奇怪的是-Wextra没有捕捉到这个clang(它不识别-Wmissing-parameter-type出于某种原因，可能是上面提到的历史原因)，但-pedantic可以:

foo.c:5:10: warning: parameter 'param' was not declared, 
defaulting to type 'int' [-pedantic]
int func(param)
         ^
1 warning generated.

对于原型问题，如上所述，int func()指的是任意参数，除非你明确地将其定义为int func(void)，这将给你带来预期的错误:

foo.c: In function ‘func’:
foo.c:6:1: error: number of arguments doesn’t match prototype
foo.c:3:5: error: prototype declaration
foo.c: In function ‘main’:
foo.c:12:5: error: too many arguments to function ‘func’
foo.c:5:5: note: declared here

或在铿锵声中为:

foo.c:5:5: error: conflicting types for 'func'
int func(param)
    ^
foo.c:3:5: note: previous declaration is here
int func(void);
    ^
foo.c:12:20: error: too many arguments to function call, expected 0, have 1
    int bla = func(10);
              ~~~~ ^~
foo.c:3:1: note: 'func' declared here
int func(void);
^
2 errors generated.

如果函数返回类型和形参列表上没有给出类型，则C语言假定为int。只有遵循这条规则，才有可能发生奇怪的事情。

函数定义是这样的。

int func(int param) { /* body */}

如果它是一个原型，你写

int func(int param);

在原型中，你只能指定参数的类型。参数名称为非必选项。所以

int func(int);

同样，如果你没有指定参数类型，但名称int被假设为类型。

int func(param);

如果你走得更远，跟着也行。

func();

当你编写func()时，编译器假设int func()。但是不要把func()放在函数体中。这是一个函数调用

正如@Krishnabhadra所说，其他用户之前的所有回答都有正确的解释，我只是想对一些观点做更详细的分析。

在Old-C中，就像在ANSI-C中一样，“无类型的形式参数”，取你的工作寄存器的尺寸或指令深度能力(阴影寄存器或指令累积周期)，在一个8位MPU中，将是一个int16，在一个16位MPU中，将是一个int16，等等，在这种情况下，64位架构可以选择编译选项，如:-m32。

虽然它在高层的实现看起来更简单， 对于传递多个参数，程序员在控制维度数据类型步骤中的工作，变得更加苛刻。

在其他情况下，对于一些微处理器架构，ANSI编译器自定义，利用一些旧的特性来优化代码的使用，迫使这些“无类型的形式参数”的位置在工作寄存器内部或外部工作，今天你几乎可以使用“volatile”和“register”。

但值得注意的是，最现代的编译器， 不区分这两种类型的参数声明。

在linux下使用gcc编译的例子:

  在任何情况下，原型的语句在本地是没有用的，因为没有参数的调用对这个原型的引用将是疏忽。 如果您使用带有“无类型形式参数”的系统进行外部调用，则继续生成声明性原型数据类型。

是这样的:

int myfunc(int param);

这就是为什么我通常建议人们使用以下方法编译代码:

cc -Wmissing-variable-declarations -Wstrict-variable-declarations -Wold-style-definition

这些标志执行了一些事情:

-Wmissing-variable-declarations: It is impossible to declare a non-static function without getting a prototype first. This makes it more likely that a prototype in a header file matches with the actual definition. Alternatively, it enforces that you add the static keyword to functions that don't need to be visible publicly. -Wstrict-variable-declarations: The prototype must properly list the arguments. -Wold-style-definition: The function definition itself must also properly list the arguments.

在许多开源项目中也默认使用这些标志。例如，FreeBSD在Makefile中使用warnings =6构建时启用了这些标志。

在旧式的声明器中，

标识符列表必须不存在 声明器用于函数定义的头部 (Par.A.10.1)。参数类型信息不为 由声明提供。例如，声明

int f(), *fpi(), (*pfi)();

声明一个函数f返回一个整数，一个函数fpi返回一个整数指针，>和一个指针pfi返回一个整数函数。其中没有指定>的参数类型;它们是老式的。

在new-style声明中

Int strcpy(char *dest, const char *source)， rand(void);

Strcpy是 函数返回int，有两个参数，第一个是字符 指针，第二个指针指向常量字符

来源:- K&R书

我希望这消除了你的疑虑。