我一直在想这个问题——为什么不能在switch语句的case标签后面声明变量呢?在c++中，你可以在任何地方声明变量(并且在第一次使用时声明它们显然是一件好事)，但以下仍然不能工作:
switch (val)
{
case VAL:
// This won't work
int newVal = 42;
break;
case ANOTHER_VAL:
...
break;
}
上面给了我以下错误(MSC):
'newVal'的初始化被'case'标签跳过
这在其他语言中似乎也是一个限制。为什么这是一个问题?
当前回答
newVal存在于开关的整个作用域中，但只有在VAL分支被命中时才会初始化。如果你在VAL中创建一个代码块，它应该是OK的。
其他回答
Case语句只是标签。这意味着编译器将把它解释为直接跳转到标签。在c++中，这里的问题是作用域问题。花括号将作用域定义为switch语句中的所有内容。这意味着您留下了一个作用域，在这个作用域中，将跳过初始化进一步跳转到代码中。
正确的处理方法是定义一个特定于case语句的作用域，并在其中定义变量:
switch (val)
{
case VAL:
{
// This will work
int newVal = 42;
break;
}
case ANOTHER_VAL:
...
break;
}
试试这个:
switch (val)
{
case VAL:
{
int newVal = 42;
}
break;
}
我最喜欢的邪恶切换技巧是使用if(0)跳过不需要的case标签。
switch(val)
{
case 0:
// Do something
if (0) {
case 1:
// Do something else
}
case 2:
// Do something in all cases
}
但非常邪恶。
在阅读了所有的答案和更多的研究之后，我得到了一些东西。
Case statements are only 'labels'
在C语言中，根据规范，
§6.8.1标签声明:
labeled-statement:
identifier : statement
case constant-expression : statement
default : statement
在C语言中，没有任何子句允许“标记声明”。这不是语言的一部分。
So
case 1: int x=10;
printf(" x is %d",x);
break;
这将不会编译，请参阅http://codepad.org/YiyLQTYw。GCC给出一个错误:
label can only be a part of statement and declaration is not a statement
Even
case 1: int x;
x=10;
printf(" x is %d",x);
break;
这也不是编译，参见http://codepad.org/BXnRD3bu。这里我也得到了同样的错误。
在c++中，根据规范，
允许标记-声明，但不允许标记-初始化。
见http://codepad.org/ZmQ0IyDG。
这种情况的解是二
使用{}使用新的作用域 案例1: ｛ int x = 10; Printf (" x是%d"， x); ｝ 打破; 或者使用带标签的虚拟语句 案例1:; int x = 10; Printf (" x是%d"，x); 打破; 在switch()之前声明变量，并在case语句中用不同的值初始化它，如果它满足您的要求 main () ｛ int x;//在前面声明 开关(a) ｛ 情况1:x=10; 打破; 情况2:x=20; 打破; ｝ ｝
还有更多关于switch语句的东西
永远不要在switch中写入任何不属于任何标签的语句，因为它们永远不会被执行:
switch(a)
{
printf("This will never print"); // This will never executed
case 1:
printf(" 1");
break;
default:
break;
}
见http://codepad.org/PA1quYX3。
如果你开始一个新块，你可以在switch语句中声明变量:
switch (thing)
{
case A:
{
int i = 0; // Completely legal
}
break;
}
原因是与在堆栈上分配(和回收)空间以存储局部变量有关。
