我有一个带有两个类方法的类(使用classmethod()函数)，用于获取和设置本质上是静态变量的类。我尝试使用property()函数来处理这些，但它会导致错误。我能够在解释器中重现以下错误:
class Foo(object):
_var = 5
@classmethod
def getvar(cls):
return cls._var
@classmethod
def setvar(cls, value):
cls._var = value
var = property(getvar, setvar)
我可以演示类方法，但它们不能作为属性:
>>> f = Foo()
>>> f.getvar()
5
>>> f.setvar(4)
>>> f.getvar()
4
>>> f.var
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in ?
TypeError: 'classmethod' object is not callable
>>> f.var=5
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in ?
TypeError: 'classmethod' object is not callable
是否可以使用属性()函数与@classmethod装饰函数?
这是我的建议。不要使用类方法。
认真对待。
在这种情况下使用类方法的原因是什么?为什么不使用普通类的普通对象呢?
如果你只是想改变值，属性并不是很有用，不是吗?只需要设置属性值就可以了。
只有在需要隐藏某些内容时才应该使用属性——这些内容在未来的实现中可能会改变。
也许你的例子被简化了，你漏掉了一些可怕的计算。但看起来这处房产并没有增加多少价值。
受java影响的“隐私”技术(在Python中，属性名以_开头)并不是很有用。谁的隐私?当您拥有源代码时，private的意义有点模糊(就像在Python中那样)。
受Java影响的ejb风格的getter和setter(通常在Python中作为属性完成)是为了方便Java的基本内省以及通过静态语言编译器的检查。所有这些getter和setter在Python中都没有那么有用。
没有合理的方法使这个“类属性”系统在Python中工作。
这里有一个不合理的方法。当然，您可以通过增加元类魔法使其更加无缝。
class ClassProperty(object):
def __init__(self, getter, setter):
self.getter = getter
self.setter = setter
def __get__(self, cls, owner):
return getattr(cls, self.getter)()
def __set__(self, cls, value):
getattr(cls, self.setter)(value)
class MetaFoo(type):
var = ClassProperty('getvar', 'setvar')
class Foo(object):
__metaclass__ = MetaFoo
_var = 5
@classmethod
def getvar(cls):
print "Getting var =", cls._var
return cls._var
@classmethod
def setvar(cls, value):
print "Setting var =", value
cls._var = value
x = Foo.var
print "Foo.var = ", x
Foo.var = 42
x = Foo.var
print "Foo.var = ", x
问题的症结在于，属性就是Python所说的“描述符”。没有简单的方法来解释这种元编程是如何工作的，所以我必须指向描述符howto。
只有当您正在实现一个相当高级的框架时，才需要了解这类事情。比如透明对象持久化或RPC系统，或者一种领域特定的语言。
然而，在对之前答案的评论中，你说你
需要修改一个属性，使其能够被类的所有实例看到，并且在调用这些类方法的作用域中没有对类的所有实例的引用。
在我看来，您真正想要的是Observer设计模式。
如果你想通过一个实例化的对象访问class属性，只在元类上设置它是没有帮助的，在这种情况下，你需要在对象上安装一个普通的属性(它分配给class属性)。我认为以下几点说得更清楚一些:
#!/usr/bin/python
class classproperty(property):
def __get__(self, obj, type_):
return self.fget.__get__(None, type_)()
def __set__(self, obj, value):
cls = type(obj)
return self.fset.__get__(None, cls)(value)
class A (object):
_foo = 1
@classproperty
@classmethod
def foo(cls):
return cls._foo
@foo.setter
@classmethod
def foo(cls, value):
cls.foo = value
a = A()
print a.foo
b = A()
print b.foo
b.foo = 5
print a.foo
A.foo = 10
print b.foo
print A.foo
一半的解决方案，类上的__set__仍然不起作用。解决方案是一个同时实现属性和静态方法的自定义属性类
class ClassProperty(object):
def __init__(self, fget, fset):
self.fget = fget
self.fset = fset
def __get__(self, instance, owner):
return self.fget()
def __set__(self, instance, value):
self.fset(value)
class Foo(object):
_bar = 1
def get_bar():
print 'getting'
return Foo._bar
def set_bar(value):
print 'setting'
Foo._bar = value
bar = ClassProperty(get_bar, set_bar)
f = Foo()
#__get__ works
f.bar
Foo.bar
f.bar = 2
Foo.bar = 3 #__set__ does not
