3.8 < Python < 3.11

可以同时使用这两种装饰器。请看这个答案。

Python < 3.9

属性在类上创建，但会影响实例。所以如果你想要一个classmethod属性，在元类上创建这个属性。

>>> class foo(object):
...     _var = 5
...     class __metaclass__(type):  # Python 2 syntax for metaclasses
...         pass
...     @classmethod
...     def getvar(cls):
...         return cls._var
...     @classmethod
...     def setvar(cls, value):
...         cls._var = value
...     
>>> foo.__metaclass__.var = property(foo.getvar.im_func, foo.setvar.im_func)
>>> foo.var
5
>>> foo.var = 3
>>> foo.var
3

但由于您使用的是元类，因此如果您将类方法移到那里，它会读起来更好。

>>> class foo(object):
...     _var = 5
...     class __metaclass__(type):  # Python 2 syntax for metaclasses
...         @property
...         def var(cls):
...             return cls._var
...         @var.setter
...         def var(cls, value):
...             cls._var = value
... 
>>> foo.var
5
>>> foo.var = 3
>>> foo.var
3

或者，使用Python 3的元类=…语法，foo类体之外定义的元类，以及负责设置_var初始值的元类:

>>> class foo_meta(type):
...     def __init__(cls, *args, **kwargs):
...         cls._var = 5
...     @property
...     def var(cls):
...         return cls._var
...     @var.setter
...     def var(cls, value):
...         cls._var = value
...
>>> class foo(metaclass=foo_meta):
...     pass
...
>>> foo.var
5
>>> foo.var = 3
>>> foo.var
3

没有合理的方法使这个“类属性”系统在Python中工作。

这里有一个不合理的方法。当然，您可以通过增加元类魔法使其更加无缝。

class ClassProperty(object):
    def __init__(self, getter, setter):
        self.getter = getter
        self.setter = setter
    def __get__(self, cls, owner):
        return getattr(cls, self.getter)()
    def __set__(self, cls, value):
        getattr(cls, self.setter)(value)

class MetaFoo(type):
    var = ClassProperty('getvar', 'setvar')

class Foo(object):
    __metaclass__ = MetaFoo
    _var = 5
    @classmethod
    def getvar(cls):
        print "Getting var =", cls._var
        return cls._var
    @classmethod
    def setvar(cls, value):
        print "Setting var =", value
        cls._var = value

x = Foo.var
print "Foo.var = ", x
Foo.var = 42
x = Foo.var
print "Foo.var = ", x

问题的症结在于，属性就是Python所说的“描述符”。没有简单的方法来解释这种元编程是如何工作的，所以我必须指向描述符howto。

只有当您正在实现一个相当高级的框架时，才需要了解这类事情。比如透明对象持久化或RPC系统，或者一种领域特定的语言。

然而，在对之前答案的评论中，你说你

需要修改一个属性，使其能够被类的所有实例看到，并且在调用这些类方法的作用域中没有对类的所有实例的引用。

在我看来，您真正想要的是Observer设计模式。

在Python 3.9中，你可以同时使用它们，但是(正如@xgt的评论所指出的)它在Python 3.11中已被弃用，所以不建议使用它。

查看此处的版本备注:

https://docs.python.org/3.11/library/functions.html#classmethod

然而，它过去是这样工作的:

class G:
    @classmethod
    @property
    def __doc__(cls):
        return f'A doc for {cls.__name__!r}'

顺序很重要——由于描述符的交互方式，@classmethod必须在最上面。

Python 3 !

参见@Amit Portnoy的回答，在python >= 3.9中有一个更清晰的方法

老问题，很多观点，迫切需要一个唯一正确的Python 3方式。

幸运的是，使用元类kwarg很简单:

class FooProperties(type):
    
    @property
    def var(cls):
        return cls._var

class Foo(object, metaclass=FooProperties):
    _var = 'FOO!'

然后>>> foo。var

“喷火!”

一半的解决方案，类上的__set__仍然不起作用。解决方案是一个同时实现属性和静态方法的自定义属性类

class ClassProperty(object):
    def __init__(self, fget, fset):
        self.fget = fget
        self.fset = fset

    def __get__(self, instance, owner):
        return self.fget()

    def __set__(self, instance, value):
        self.fset(value)

class Foo(object):
    _bar = 1
    def get_bar():
        print 'getting'
        return Foo._bar

    def set_bar(value):
        print 'setting'
        Foo._bar = value

    bar = ClassProperty(get_bar, set_bar)

f = Foo()
#__get__ works
f.bar
Foo.bar

f.bar = 2
Foo.bar = 3 #__set__ does not

这是我的建议。不要使用类方法。

认真对待。

在这种情况下使用类方法的原因是什么?为什么不使用普通类的普通对象呢?

如果你只是想改变值，属性并不是很有用，不是吗?只需要设置属性值就可以了。

只有在需要隐藏某些内容时才应该使用属性——这些内容在未来的实现中可能会改变。

也许你的例子被简化了，你漏掉了一些可怕的计算。但看起来这处房产并没有增加多少价值。

受java影响的“隐私”技术(在Python中，属性名以_开头)并不是很有用。谁的隐私?当您拥有源代码时，private的意义有点模糊(就像在Python中那样)。

受Java影响的ejb风格的getter和setter(通常在Python中作为属性完成)是为了方便Java的基本内省以及通过静态语言编译器的检查。所有这些getter和setter在Python中都没有那么有用。