Just

const buffer = thisReturnsBuffers();

const blob = new Blob([buffer], {type: 'text/plain; charset=utf-8'});

blob.text().then(text => console.log(text));

Or

const stringVal = "string here";

const blob = new Blob([stringVal], {type: 'text/plain; charset=utf-8'});

blob.arrayBuffer().then(buffer => console.log(buffer));

你们为什么要把事情搞得这么复杂?

(更新请参阅这个答案的后半部分，我(希望)提供了一个更完整的解决方案。)

我也遇到了这个问题，以下是我在FF 6中的工作(一个方向):

var buf = new ArrayBuffer( 10 );
var view = new Uint8Array( buf );
view[ 3 ] = 4;
alert(Array.prototype.slice.call(view).join(""));

当然，不幸的是，您最终得到的是数组中值的ASCII文本表示，而不是字符。尽管如此，它仍然(应该)比循环更有效。 如。对于上面的例子，结果是0004000000，而不是几个空字符&一个chr(4)。

编辑:

看完这里的MDC，你可以从一个数组创建一个ArrayBuffer，如下所示:

var arr = new Array(23);
// New Uint8Array() converts the Array elements
//  to Uint8s & creates a new ArrayBuffer
//  to store them in & a corresponding view.
//  To get at the generated ArrayBuffer,
//  you can then access it as below, with the .buffer property
var buf = new Uint8Array( arr ).buffer;

为了回答你最初的问题，这允许你像下面这样转换ArrayBuffer <-> String:

var buf, view, str;
buf = new ArrayBuffer( 256 );
view = new Uint8Array( buf );

view[ 0 ] = 7; // Some dummy values
view[ 2 ] = 4;

// ...

// 1. Buffer -> String (as byte array "list")
str = bufferToString(buf);
alert(str); // Alerts "7,0,4,..."

// 1. String (as byte array) -> Buffer    
buf = stringToBuffer(str);
alert(new Uint8Array( buf )[ 2 ]); // Alerts "4"

// Converts any ArrayBuffer to a string
//  (a comma-separated list of ASCII ordinals,
//  NOT a string of characters from the ordinals
//  in the buffer elements)
function bufferToString( buf ) {
    var view = new Uint8Array( buf );
    return Array.prototype.join.call(view, ",");
}
// Converts a comma-separated ASCII ordinal string list
//  back to an ArrayBuffer (see note for bufferToString())
function stringToBuffer( str ) {
    var arr = str.split(",")
      , view = new Uint8Array( arr );
    return view.buffer;
}

为了方便起见，这里有一个将原始Unicode字符串转换为ArrayBuffer的函数(只适用于ASCII/单字节字符)

function rawStringToBuffer( str ) {
    var idx, len = str.length, arr = new Array( len );
    for ( idx = 0 ; idx < len ; ++idx ) {
        arr[ idx ] = str.charCodeAt(idx) & 0xFF;
    }
    // You may create an ArrayBuffer from a standard array (of values) as follows:
    return new Uint8Array( arr ).buffer;
}

// Alerts "97"
alert(new Uint8Array( rawStringToBuffer("abc") )[ 0 ]);

上面允许你从ArrayBuffer -> String返回到ArrayBuffer，在那里字符串可能存储在eg. . localstorage:)

希望这能有所帮助，

Dan

在使用了mangini的从ArrayBuffer转换到String的解决方案- ab2str(这是我发现的最优雅和有用的一个-谢谢!)之后，我在处理大型数组时遇到了一些问题。更具体地说，调用String.fromCharCode.apply(null, new Uint16Array(buf));抛出错误:

传递给Function.prototype.apply的参数数组太大。

为了解决它(绕过)，我决定处理输入ArrayBuffer块。所以修改后的解是:

function ab2str(buf) {
   var str = "";
   var ab = new Uint16Array(buf);
   var abLen = ab.length;
   var CHUNK_SIZE = Math.pow(2, 16);
   var offset, len, subab;
   for (offset = 0; offset < abLen; offset += CHUNK_SIZE) {
      len = Math.min(CHUNK_SIZE, abLen-offset);
      subab = ab.subarray(offset, offset+len);
      str += String.fromCharCode.apply(null, subab);
   }
   return str;
}

块大小设置为2^16，因为这是我发现在我的开发环境中工作的大小。设置一个更高的值会导致同样的错误再次发生。可以通过将CHUNK_SIZE变量设置为不同的值来更改它。偶数是很重要的。

性能注意事项—我没有对此解决方案进行任何性能测试。但是，由于它基于前面的解决方案，并且可以处理大型数组，所以我认为没有理由不使用它。

以下所有内容都是关于从数组缓冲区中获取二进制字符串

我建议不要用

var binaryString = String.fromCharCode.apply(null, new Uint8Array(arrayBuffer));

因为它

大缓冲区崩溃(有人写了关于246300的“神奇”大小，但我得到的最大调用堆栈大小超过了120000字节缓冲区的错误(Chrome 29)) 它的性能真的很差(见下文)

如果您确实需要同步解决方案，请使用类似

var
  binaryString = '',
  bytes = new Uint8Array(arrayBuffer),
  length = bytes.length;
for (var i = 0; i < length; i++) {
  binaryString += String.fromCharCode(bytes[i]);
}

它和前一个一样慢，但工作正常。在写这篇文章的时候，似乎还没有针对这个问题的快速同步解决方案(本主题中提到的所有库都使用相同的方法来实现它们的同步特性)。

但我真正推荐的是使用Blob + FileReader方法

function readBinaryStringFromArrayBuffer (arrayBuffer, onSuccess, onFail) {
  var reader = new FileReader();
  reader.onload = function (event) {
    onSuccess(event.target.result);
  };
  reader.onerror = function (event) {
    onFail(event.target.error);
  };
  reader.readAsBinaryString(new Blob([ arrayBuffer ],
    { type: 'application/octet-stream' }));
}

唯一的缺点(并非所有缺点)是它是异步的。它比以前的解决方案快8-10倍!(一些细节:在我的环境中，同步解决方案需要950-1050 ms才能获得2.4Mb的缓冲区，而使用FileReader的解决方案需要大约100-120 ms才能获得相同数量的数据。我已经在100Kb缓冲区上测试了这两种同步解决方案，它们几乎花费了相同的时间，所以使用'apply'的循环并不会慢很多。)

BTW在这里:如何转换ArrayBuffer和字符串作者比较两种方法像我和得到完全相反的结果(他的测试代码在这里)为什么这么不同的结果?可能是因为他的测试字符串有1Kb长(他称之为“veryLongStr”)。我的缓冲区是一张非常大的JPEG图像，大小为2.4Mb。

atob()返回的“本机”二进制字符串是一个每个字符1字节的数组。

所以我们不应该在一个字符中存储2个字节。

var arrayBufferToString = function(buffer) {
  return String.fromCharCode.apply(null, new Uint8Array(buffer));
}

var stringToArrayBuffer = function(str) {
  return (new Uint8Array([].map.call(str,function(x){return x.charCodeAt(0)}))).buffer;
}

请看这里:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Typed_arrays/StringView (基于JavaScript ArrayBuffer接口的类似c语言的字符串接口)