这不是一个WPF项，而是一个标准的XML项，BtBh已经正确地回答了它，x指的是默认的名称空间。在XML中，如果不给元素/属性加上名称空间前缀，则假定您需要默认名称空间。 因此，只输入Name只不过是x:Name的缩写。关于XML名称空间的更多细节可以在链接文本中找到

我的研究是x:命名为全局变量。但是，Name为局部变量。这是否意味着x:Name可以在XAML文件的任何地方调用，但Name不能。 例子:

<StackPanel>
<TextBlock Text="{Binding Path=Content, ElementName=btn}" />
<Button Content="Example" Name="btn" />
</StackPanel>
<TextBlock Text="{Binding Path=Content, ElementName=btn}" />

你不能绑定属性内容的按钮名称是“btn”，因为它在StackPanel之外

名称:

只能用于FrameworkElement和FrameworkContentElement的后代; 可以通过SetValue()和property-like在代码后面设置。

x:名称:

可以用于几乎所有XAML元素; 不能设置从 通过SetValue()隐藏代码;只能使用属性设置 对象的语法，因为它是一个指令。

在XAML中对一个FrameworkElement或FrameworkContentElement使用这两个指令将导致异常:如果XAML是标记编译，则异常将在标记编译时发生，否则将在加载时发生。

它们都是一样的东西，很多框架元素本身公开了name属性，但对于那些不公开的元素，你可以使用x:name -我通常只使用x:name，因为它适用于任何东西。

控件可以将名称本身公开为依赖属性(因为它们需要在内部使用该依赖属性)，也可以选择不这样做。

更多细节在msdn这里和这里:

Some WPF framework-level applications might be able to avoid any use of the x:Name attribute, because the Name dependency property as specified within the WPF namespace for several of the important base classes such as FrameworkElement/FrameworkContentElement satisfies this same purpose. There are still some common XAML and framework scenarios where code access to an element with no Name property is necessary, most notably in certain animation and storyboard support classes. For instance, you should specify x:Name on timelines and transforms created in XAML, if you intend to reference them from code. If Name is available as a property on the class, Name and x:Name can be used interchangeably as attributes, but an error will result if both are specified on the same element.

x:Name的意思是:在后面的代码中创建一个字段来保存对该对象的引用。

Name表示:设置该对象的Name属性。

我总是使用x:Name变量。 我不知道这是否会影响性能，我只是觉得它更容易，原因如下。 如果您有自己的用户控件驻留在另一个程序集中，只有“Name”属性并不总是足够的。这使得使用x:Name属性更加容易。