有时,Name和x:Name属性似乎是可互换的。

那么,它们之间的决定性区别是什么?什么时候使用一种比另一种更可取?

以错误的方式使用它们会对性能或内存产生影响吗?


当前回答

其中一个答案是x:name将在不同的程序语言中使用,如c#,而name将用于框架。说实话,我听起来就是这样。

其他回答

它们不是一回事。

x:Name是一个xaml概念,主要用于引用元素。当您为元素赋予x:Name xaml属性时,“指定的x:Name将成为处理xaml时在底层代码中创建的字段的名称,并且该字段包含对该对象的引用。”因此,它是一个由设计器生成的字段,默认情况下具有内部访问权限。

Name是FrameworkElement的现有字符串属性,以xaml属性的形式列出,与任何其他wpf元素属性一样。

因此,这也意味着x:Name可以用于更广泛的对象。这是一种使xaml中的任何东西都可以通过给定名称引用的技术。

其中一个答案是x:name将在不同的程序语言中使用,如c#,而name将用于框架。说实话,我听起来就是这样。

唯一的区别是,如果你在同一个程序集中使用用户控件到一个控件中,那么Name将不能识别你的控件,你将得到一个错误“在同一个程序集中使用x:Name控件”。 所以x:Name是WPF中命名控件的WPF版本。Name只是用作Winform Legacy。他们想在WPF和winforms中区分控件的命名,因为他们使用Xaml中的属性来标识控件与其他程序集,他们使用x:表示控件的名称。

请记住,不要为控件命名,因为它在内存中是空白的,它会给你一个警告,说明名称已应用于控件,但它从未使用过。

x:Name的意思是:在后面的代码中创建一个字段来保存对该对象的引用。

Name表示:设置该对象的Name属性。

我的研究是x:命名为全局变量。但是,Name为局部变量。这是否意味着x:Name可以在XAML文件的任何地方调用,但Name不能。 例子:

<StackPanel>
<TextBlock Text="{Binding Path=Content, ElementName=btn}" />
<Button Content="Example" Name="btn" />
</StackPanel>
<TextBlock Text="{Binding Path=Content, ElementName=btn}" />

你不能绑定属性内容的按钮名称是“btn”,因为它在StackPanel之外