只是补充一下Cade所说的，这通常是一个前端显示的事情，因此应该在那里处理。我知道有时候100%用SQL编写文件导出或其他“仅SQL”解决方案更容易，但大多数时候这种连接应该在显示层中处理。

如果group by只包含一个项目，您可以通过以下方式显著提高性能:

SELECT 
  [ID],

CASE WHEN MAX( [Name]) = MIN( [Name]) THEN 
MAX( [Name]) NameValues
ELSE

  STUFF((
    SELECT ', ' + [Name] + ':' + CAST([Value] AS VARCHAR(MAX)) 
    FROM #YourTable 
    WHERE (ID = Results.ID) 
    FOR XML PATH(''),TYPE).value('(./text())[1]','VARCHAR(MAX)')
  ,1,2,'') AS NameValues

END

FROM #YourTable Results
GROUP BY ID

另一个不带垃圾的例子:"，TYPE).value('(./text())[1]'，'VARCHAR(MAX)')"

WITH t AS (
    SELECT 1 n, 1 g, 1 v
    UNION ALL 
    SELECT 2 n, 1 g, 2 v
    UNION ALL 
    SELECT 3 n, 2 g, 3 v
)
SELECT g
        , STUFF (
                (
                    SELECT ', ' + CAST(v AS VARCHAR(MAX))
                    FROM t sub_t
                    WHERE sub_t.g = main_t.g
                    FOR XML PATH('')
                )
                , 1, 2, ''
        ) cg
FROM t main_t
GROUP BY g

输入-输出是

*************************   ->  *********************
*   n   *   g   *   v   *       *   g   *   cg      *
*   -   *   -   *   -   *       *   -   *   -       *
*   1   *   1   *   1   *       *   1   *   1, 2    *
*   2   *   1   *   2   *       *   2   *   3       *
*   3   *   2   *   3   *       *********************
*************************   

八年后……Microsoft SQL Server vNext数据库引擎最终增强了Transact-SQL，以直接支持分组字符串连接。社区技术预览版本1.0添加了STRING_AGG函数，CTP 1.1为STRING_AGG函数添加了WITHIN GROUP子句。

参考:https://msdn.microsoft.com/en-us/library/mt775028.aspx

这类问题在这里经常被问到，解决方案将在很大程度上取决于潜在的需求:

https://stackoverflow.com/search?q=sql+pivot

and

https://stackoverflow.com/search?q=sql+concatenate

通常，如果没有动态sql、用户定义函数或游标，就没有仅使用sql的方法来完成此任务。

没有看到任何交叉应用的答案，也不需要XML提取。这是凯文·费尔柴尔德的一个略有不同的版本。在更复杂的查询中使用它更快更容易:

   select T.ID
,MAX(X.cl) NameValues
 from #YourTable T
 CROSS APPLY 
 (select STUFF((
    SELECT ', ' + [Name] + ':' + CAST([Value] AS VARCHAR(MAX))
    FROM #YourTable 
    WHERE (ID = T.ID) 
    FOR XML PATH(''))
  ,1,2,'')  [cl]) X
  GROUP BY T.ID