经典的面向对象解决方案

首先，我必须向LINQ的伟大致敬。。。。现在我们已经把它排除在外了

JimmyHoffa答案的变体。使用泛型时，CompareTo参数变为类型安全。

public class Order : IComparable<Order> {

    public int CompareTo( Order that ) {
        if ( that == null ) return 1;
        if ( this.OrderDate > that.OrderDate) return 1;
        if ( this.OrderDate < that.OrderDate) return -1;
        return 0;
    }
}

// in the client code
// assume myOrders is a populated List<Order>
myOrders.Sort(); 

当然，这个默认的可排序性是可重用的。也就是说，每个客户端不必冗余地重新写入排序逻辑。交换“1”和“-1”（或逻辑运算符，由您选择）可反转排序顺序。

要在.Net 2.0上不使用LINQ的情况下执行此操作，请执行以下操作：

List<Order> objListOrder = GetOrderList();
objListOrder.Sort(
    delegate(Order p1, Order p2)
    {
        return p1.OrderDate.CompareTo(p2.OrderDate);
    }
);

如果你在.Net 3.0上，那么LukeH的答案就是你在追求什么。

要对多个财产进行排序，您仍然可以在委托中进行排序。例如：

orderList.Sort(
    delegate(Order p1, Order p2)
    {
        int compareDate = p1.Date.CompareTo(p2.Date);
        if (compareDate == 0)
        {
            return p2.OrderID.CompareTo(p1.OrderID);
        }
        return compareDate;
    }
);

这将为您提供具有降序ID的升序日期。

然而，我不建议使用委托，因为这意味着很多地方没有代码重用。您应该实现一个IComparer，并将其传递给Sort方法。请参见此处。

public class MyOrderingClass : IComparer<Order>
{
    public int Compare(Order x, Order y)
    {
        int compareDate = x.Date.CompareTo(y.Date);
        if (compareDate == 0)
        {
            return x.OrderID.CompareTo(y.OrderID);
        }
        return compareDate;
    }
}

然后，要使用这个IComparer类，只需实例化它并将其传递给Sort方法：

IComparer<Order> comparer = new MyOrderingClass();
orderList.Sort(comparer);

如果需要对Question实体中的字符串Id进行排序使用Sort函数和委托在解析Id后对Id进行排序价值

    class Question
    {
        public List<QuestionInfo> Questions Info{ get; set; }
    
    }

    class QuestionInfo
    {
        public string Id{ get; set; }
        public string Questions{ get; set; }
    
    }

    var questionnaire = new Question();
     questionnaire.QuestionInfo.Sort((x, y) => int.Parse(x.Id, CultureInfo.CurrentCulture) - int.Parse(y.Id, CultureInfo.CurrentCulture));

经典的面向对象解决方案

首先，我必须向LINQ的伟大致敬。。。。现在我们已经把它排除在外了

JimmyHoffa答案的变体。使用泛型时，CompareTo参数变为类型安全。

public class Order : IComparable<Order> {

    public int CompareTo( Order that ) {
        if ( that == null ) return 1;
        if ( this.OrderDate > that.OrderDate) return 1;
        if ( this.OrderDate < that.OrderDate) return -1;
        return 0;
    }
}

// in the client code
// assume myOrders is a populated List<Order>
myOrders.Sort(); 

当然，这个默认的可排序性是可重用的。也就是说，每个客户端不必冗余地重新写入排序逻辑。交换“1”和“-1”（或逻辑运算符，由您选择）可反转排序顺序。

我只是想回到问题上来。如果您要对该序列的列表进行排序，请选择“1”“10”“100”“200”“2”“20”“3”“30”“300”，然后按照表单1获取排序项目；2.3.10;20;30;100;200;300你可以使用这个：

 public class OrderingAscending : IComparer<String>
    {
        public int Compare(String x, String y)
        {
            Int32.TryParse(x, out var xtmp);
            Int32.TryParse(y, out var ytmp);

            int comparedItem = xtmp.CompareTo(ytmp);
            return comparedItem;
        }
    }

您可以在以下形式的代码隐藏中使用它：

 IComparer<String> comparerHandle = new OrderingAscending();
 yourList.Sort(comparerHandle);

您可以对财产选择做一些更通用的操作，但也可以对您选择的类型进行特定操作，例如“订单”：

将函数编写为通用函数：

public List<Order> GetOrderList<T>(IEnumerable<Order> orders, Func<Order, T> propertySelector)
        {
            return (from order in orders
                    orderby propertySelector(order)
                    select order).ToList();
        } 

然后这样使用：

var ordersOrderedByDate = GetOrderList(orders, x => x.OrderDate);

您可以更加通用，并为您想要订购的产品定义一个开放类型：

public List<T> OrderBy<T,P>(IEnumerable<T> collection, Func<T,P> propertySelector)
        {
            return (from item in collection
                    orderby propertySelector(item)
                    select item).ToList();
        } 

并以相同的方式使用：

var ordersOrderedByDate = OrderBy(orders, x => x.OrderDate);

这是一种愚蠢而不必要的复杂LINQ风格的“OrderBy”方式，但它可能会给你一个如何以通用方式实现的线索