我有一个名为Order的类,它具有OrderId、OrderDate、Quantity和Total等财产。我有这个订单类的列表:

List<Order> objListOrder = new List<Order>();
GetOrderList(objListOrder); // fill list of orders

我想根据Order对象的一个属性对列表进行排序;例如通过订单日期或订单id。

如何在C#中执行此操作?


当前回答

以上答案对我来说都不够通用,所以我做了一个:

var someUserInputStringValue = "propertyNameOfObject i.e. 'Quantity' or 'Date'";
var SortedData = DataToBeSorted
                   .OrderBy(m => m.GetType()
                                  .GetProperties()
                                  .First(n => 
                                      n.Name == someUserInputStringValue)
                   .GetValue(m, null))
                 .ToList();

不过,要小心处理海量数据集。这是一个简单的代码,但如果集合是巨大的,并且集合的对象类型包含大量字段,则可能会给您带来麻烦。运行时间为NxM,其中:

N=集合中的元素数

M=对象中的财产数量

其他回答

我为List<T>制作了这个扩展方法。

扩展方法将您希望排序的属性作为解析字符串,然后使用List<T>的OrderBy方法。然后,它将原始列表的每个索引设置为有序列表的相同索引。

public static class ListExtensions {
    public static void SortBy<T>(this List<T> list, string property, bool reverse = false) {
        List<T> ordered = list.OrderBy(obj => obj.GetType().GetProperty(property).GetValue(obj, null)).ToList();
            
        for (int i = 0; i < list.Count; i++)
            list[i] = reverse ? ordered[list.Count - 1 - i] : ordered[i];
    }
}

如果列表中的对象具有属性Name,则按如下方式对列表testList进行排序:

//For normal sorting order
testList.SortBy("Name");
//For reverse sorting order
testList.SortBy("Name", true);

我建议您将SortBy的名称更改为Prefix_SortBy。若要防止导入其他库时可能发生冲突。

我知道这种方法适用于字母和数字排序。其分选能力可能有限,但操作非常简单。

如果有一些重大的缺陷或问题,请告诉我,我已经编写了大约3个月的C#。

顺致敬意,

我能想到的最简单的方法是使用Linq:

List<Order> SortedList = objListOrder.OrderBy(o=>o.OrderDate).ToList();

假设您有以下代码,在这段代码中,我们有一个Passenger类,其中有几个我们想要排序的财产。

public class Passenger
{
    public string Name { get; }
    public string LastName { get; }
    public string PassportNo { get; }
    public string Nationality { get; }

    public Passenger(string name, string lastName, string passportNo, string nationality)
    {
        this.Name = name;
        this.LastName = lastName;
        this.PassportNo = passportNo;
        this.Nationality = nationality;
    }

    public static int CompareByName(Passenger passenger1, Passenger passenger2)
    {
        return String.Compare(passenger1.Name, passenger2.Name);
    }

    public static int CompareByLastName(Passenger passenger1, Passenger passenger2)
    {
        return String.Compare(passenger1.LastName, passenger2.LastName);
    }

    public static int CompareNationality(Passenger passenger1, Passenger passenger2)
    {
        return String.Compare(passenger1.Nationality, passenger2.Nationality);
    }
}

public class TestPassengerSort
{
    Passenger p1 = new Passenger("Johon", "Floid", "A123456789", "USA");
    Passenger p2 = new Passenger("Jo", "Sina", "A987463215", "UAE");
    Passenger p3 = new Passenger("Ped", "Zoola", "A987855215", "Italy");

    public void SortThem()
    {
        Passenger[] passengers = new Passenger[] { p1, p2, p3 };
        List<Passenger> passengerList = new List<Passenger> { p1, p2, p3 };

        Array.Sort(passengers, Passenger.CompareByName);
        Array.Sort(passengers, Passenger.CompareByLastName);
        Array.Sort(passengers, Passenger.CompareNationality);

        passengerList.Sort(Passenger.CompareByName);
        passengerList.Sort(Passenger.CompareByLastName);
        passengerList.Sort(Passenger.CompareNationality);

    }
}

因此,您可以使用Composition委托实现排序结构。

您可以对财产选择做一些更通用的操作,但也可以对您选择的类型进行特定操作,例如“订单”:

将函数编写为通用函数:

public List<Order> GetOrderList<T>(IEnumerable<Order> orders, Func<Order, T> propertySelector)
        {
            return (from order in orders
                    orderby propertySelector(order)
                    select order).ToList();
        } 

然后这样使用:

var ordersOrderedByDate = GetOrderList(orders, x => x.OrderDate);

您可以更加通用,并为您想要订购的产品定义一个开放类型:

public List<T> OrderBy<T,P>(IEnumerable<T> collection, Func<T,P> propertySelector)
        {
            return (from item in collection
                    orderby propertySelector(item)
                    select item).ToList();
        } 

并以相同的方式使用:

var ordersOrderedByDate = OrderBy(orders, x => x.OrderDate);

这是一种愚蠢而不必要的复杂LINQ风格的“OrderBy”方式,但它可能会给你一个如何以通用方式实现的线索

经典的面向对象解决方案

首先,我必须向LINQ的伟大致敬。。。。现在我们已经把它排除在外了

JimmyHoffa答案的变体。使用泛型时,CompareTo参数变为类型安全。

public class Order : IComparable<Order> {

    public int CompareTo( Order that ) {
        if ( that == null ) return 1;
        if ( this.OrderDate > that.OrderDate) return 1;
        if ( this.OrderDate < that.OrderDate) return -1;
        return 0;
    }
}

// in the client code
// assume myOrders is a populated List<Order>
myOrders.Sort(); 

当然,这个默认的可排序性是可重用的。也就是说,每个客户端不必冗余地重新写入排序逻辑。交换“1”和“-1”(或逻辑运算符,由您选择)可反转排序顺序。