让我们把你的优秀和最喜欢的扩展方法列一个列表。
要求是必须发布完整的代码，以及如何使用它的示例和解释。
基于对这个主题的高度兴趣，我在Codeplex上建立了一个名为extensionoverflow的开源项目。
请将您的回答标记为接受，以便将代码放入Codeplex项目。
请张贴完整的源代码，而不是一个链接。
Codeplex上新闻:
24.08.2010 Codeplex页面现在在这里:http://extensionoverflow.codeplex.com/
11.11.2008 XmlSerialize / XmlDeserialize现在是实现和单元测试。
11.11.2008仍有发展空间。;-)现在就加入!
11.11.2008第三位贡献者加入了ExtensionOverflow，欢迎加入BKristensen
11.11.2008 FormatWith现在是实现和单元测试。
09.11.2008第二个贡献者加入ExtensionOverflow。欢迎来到chakrit。
我们需要更多的开发人员。: -)
09.11.2008 ThrowIfArgumentIsNull现已在Codeplex上实现和单元测试。
还有一点:
public enum ParseFailBehavior
{
ReturnNull,
ReturnDefault,
ThrowException
}
public static T? ParseNullableEnum<T>(this string theValue, ParseFailBehavior desiredBehavior = ParseFailBehavior.ReturnNull) where T:struct
{
T output;
T? result = Enum.TryParse<T>(theValue, out output)
? (T?)output
: desiredBehavior == ParseFailBehavior.ReturnDefault
? (T?)default(T)
: null;
if(result == null && desiredBehavior == ParseFailBehavior.ThrowException)
throw new ArgumentException("Parse Failed for value {0} of enum type {1}".
FormatWith(theValue, typeof(T).Name));
}
这个版本需要。net 4.0;在3.5中你没有TryParse和可选参数;你就只能使用enumel . parse()，你必须尝试捕获它。它在3.5中仍然是完全可行的(而且更有用，因为enumel . parse()是oogly的，也是你唯一的其他选择):
public static T? ParseNummableEnum<T>(this string theValue)
{
return theValue.ParseNullableEnum<T>(ParseFailBehavior.ReturnNull);
}
public static T? ParseNullableEnum<T>(this string theValue,
ParseFailBehavior desiredBehavior) where T:struct
{
try
{
return (T?) Enum.Parse(typeof (T), theValue);
}
catch (Exception)
{
if(desiredBehavior == ParseFailBehavior.ThrowException) throw;
}
return desiredBehavior == ParseFailBehavior.ReturnDefault ? (T?)default(T) : null;
}
用法:
//returns null if OptionOne isn't an enum constant
var myEnum = "OptionOne".ParseNullableEnum<OptionEnum>();
//guarantees a return value IF the enum has a "zero" constant value (generally a good practice)
var myEnum = "OptionTwo".ParseNullableEnum<OptionEnum>(ParseFailBehavior.ReturnDefault).Value
static string Format( this string str,
, params Expression<Func<string,object>>[] args)
{
var parameters = args.ToDictionary
( e=>string.Format("{{{0}}}",e.Parameters[0].Name)
, e=>e.Compile()(e.Parameters[0].Name));
var sb = new StringBuilder(str);
foreach(var kv in parameters)
{
sb.Replace( kv.Key
, kv.Value != null ? kv.Value.ToString() : "");
}
return sb.ToString();
}
有了上面的扩展，你可以这样写:
var str = "{foo} {bar} {baz}".Format(foo=>foo, bar=>2, baz=>new object());
你会得到"foo 2 System.Object"。
在我的博客统计页面的最近搜索部分，我已经删除了所有重复的行，但需要一种方法来删除几乎重复的行。我会得到大量相似但不完全相同的谷歌查询。
我最终使用了匿名类型而不是字典，但想要一种方法来创建该匿名类型的List。你不能这样做，但是你可以在。net 4.0中创建一个List<dynamic>:)
我喜欢它的主要原因是我有效地得到了一个List<AnonymousType#1>()。
/// <summary>Remove extraneous entries for common word permutations</summary>
/// <param name="input">Incoming series of words to be filtered</param>
/// <param name="MaxIgnoreLength">Words this long or shorter will not count as duplicates</param>
/// <param name="words2">Instance list from BuildInstanceList()</param>
/// <returns>Filtered list of lines from input, based on filter info in words2</returns>
private static List<string> FilterNearDuplicates(List<string> input, int MaxIgnoreLength, List<dynamic> words2)
{
List<string> output = new List<string>();
foreach (string line in input)
{
int Dupes = 0;
foreach (string word in line.Split(new char[] { ' ', ',', ';', '\\', '/', ':', '\"', '\r', '\n', '.' })
.Where(p => p.Length > MaxIgnoreLength)
.Distinct())
{
int Instances = 0;
foreach (dynamic dyn in words2)
if (word == dyn.Word)
{
Instances = dyn.Instances;
if (Instances > 1)
Dupes++;
break;
}
}
if (Dupes == 0)
output.Add(line);
}
return output;
}
/// <summary>Builds a list of words and how many times they occur in the overall list</summary>
/// <param name="input">Incoming series of words to be counted</param>
/// <returns></returns>
private static List<dynamic> BuildInstanceList(List<string> input)
{
List<dynamic> words2 = new List<object>();
foreach (string line in input)
foreach (string word in line.Split(new char[] { ' ', ',', ';', '\\', '/', ':', '\"', '\r', '\n', '.' }))
{
if (string.IsNullOrEmpty(word))
continue;
else if (ExistsInList(word, words2))
for (int i = words2.Count - 1; i >= 0; i--)
{
if (words2[i].Word == word)
words2[i] = new { Word = words2[i].Word, Instances = words2[i].Instances + 1 };
}
else
words2.Add(new { Word = word, Instances = 1 });
}
return words2;
}
/// <summary>Determines whether a dynamic Word object exists in a List of this dynamic type.</summary>
/// <param name="word">Word to look for</param>
/// <param name="words">Word dynamics to search through</param>
/// <returns>Indicator of whether the word exists in the list of words</returns>
private static bool ExistsInList(string word, List<dynamic> words)
{
foreach (dynamic dyn in words)
if (dyn.Word == word)
return true;
return false;
}
一些用于使用列表的扩展:
/// <summary>
/// Wrap an object in a list
/// </summary>
public static IList<T> WrapInList<T>(this T item)
{
List<T> result = new List<T>();
result.Add(item);
return result;
}
使用如:
myList = someObject.InList();
使IEnumerable包含来自一个或多个源的项，以使IEnumerable更像列表。对于高性能代码来说，这可能不是一个好主意，但对于测试来说很有用:
public static IEnumerable<T> Append<T>(this IEnumerable<T> enumerable, T newItem)
{
foreach (T item in enumerable)
{
yield return item;
}
yield return newItem;
}
public static IEnumerable<T> Append<T>(this IEnumerable<T> enumerable, params T[] newItems)
{
foreach (T item in enumerable)
{
yield return item;
}
foreach (T newItem in newItems)
{
yield return newItem;
}
}
如使用。
someEnumeration = someEnumeration.Append(newItem);
还有其他可能的变化——例如。
someEnumeration = someEnumeration.Append(otherEnumeration);
如果你正在克隆项目，你可能还想克隆它们的列表:
public static IList<T> Clone<T>(this IEnumerable<T> source) where T: ICloneable
{
List<T> result = new List<T>();
foreach (T item in source)
{
result.Add((T)item.Clone());
}
return result;
}
当我使用ObservableCollection<T>时，我通常使用AddRange方法扩展它。这里的其他答案给出了这个的实现。
如果您愿意，可以将此代码放入Codeplex项目中。
我的转换扩展，允许你做:
int i = myString.To<int>();
这是在TheSoftwareJedi.com上发布的
public static T To<T>(this IConvertible obj)
{
return (T)Convert.ChangeType(obj, typeof(T));
}
public static T ToOrDefault<T>
(this IConvertible obj)
{
try
{
return To<T>(obj);
}
catch
{
return default(T);
}
}
public static bool ToOrDefault<T>
(this IConvertible obj,
out T newObj)
{
try
{
newObj = To<T>(obj);
return true;
}
catch
{
newObj = default(T);
return false;
}
}
public static T ToOrOther<T>
(this IConvertible obj,
T other)
{
try
{
return To<T>obj);
}
catch
{
return other;
}
}
public static bool ToOrOther<T>
(this IConvertible obj,
out T newObj,
T other)
{
try
{
newObj = To<T>(obj);
return true;
}
catch
{
newObj = other;
return false;
}
}
public static T ToOrNull<T>
(this IConvertible obj)
where T : class
{
try
{
return To<T>(obj);
}
catch
{
return null;
}
}
public static bool ToOrNull<T>
(this IConvertible obj,
out T newObj)
where T : class
{
try
{
newObj = To<T>(obj);
return true;
}
catch
{
newObj = null;
return false;
}
}
您可以在失败时请求default(调用空白构造函数或“0”作为数字)，指定一个“default”值(我称之为“other”)，或请求null(其中T: class)。我还提供了两个静默异常模型和一个典型的TryParse模型，该模型返回一个bool值，指示所采取的操作，一个out参数保存新值。
我们的代码可以这样做
int i = myString.To<int>();
string a = myInt.ToOrDefault<string>();
//note type inference
DateTime d = myString.ToOrOther(DateTime.MAX_VALUE);
double d;
//note type inference
bool didItGiveDefault = myString.ToOrDefault(out d);
string s = myDateTime.ToOrNull<string>();
我不能让Nullable类型非常干净地滚入整个东西。我试了大约20分钟才认输。
