让我们把你的优秀和最喜欢的扩展方法列一个列表。
要求是必须发布完整的代码，以及如何使用它的示例和解释。
基于对这个主题的高度兴趣，我在Codeplex上建立了一个名为extensionoverflow的开源项目。
请将您的回答标记为接受，以便将代码放入Codeplex项目。
请张贴完整的源代码，而不是一个链接。
Codeplex上新闻:
24.08.2010 Codeplex页面现在在这里:http://extensionoverflow.codeplex.com/
11.11.2008 XmlSerialize / XmlDeserialize现在是实现和单元测试。
11.11.2008仍有发展空间。;-)现在就加入!
11.11.2008第三位贡献者加入了ExtensionOverflow，欢迎加入BKristensen
11.11.2008 FormatWith现在是实现和单元测试。
09.11.2008第二个贡献者加入ExtensionOverflow。欢迎来到chakrit。
我们需要更多的开发人员。: -)
09.11.2008 ThrowIfArgumentIsNull现已在Codeplex上实现和单元测试。
Sql server有~2000个参数的限制，如果你有10k个id并想要与它们连接的记录，这是一个痛苦。我写了这些方法，接受批量id列表，并像这样调用:
List<Order> orders = dataContext.Orders.FetchByIds(
orderIdChunks,
list => row => list.Contains(row.OrderId)
);
List<Customer> customers = dataContext.Orders.FetchByIds(
orderIdChunks,
list => row => list.Contains(row.OrderId),
row => row.Customer
);
public static List<ResultType> FetchByIds<RecordType, ResultType>(
this IQueryable<RecordType> querySource,
List<List<int>> IdChunks,
Func<List<int>, Expression<Func<RecordType, bool>>> filterExpressionGenerator,
Expression<Func<RecordType, ResultType>> projectionExpression
) where RecordType : class
{
List<ResultType> result = new List<ResultType>();
foreach (List<int> chunk in IdChunks)
{
Expression<Func<RecordType, bool>> filterExpression =
filterExpressionGenerator(chunk);
IQueryable<ResultType> query = querySource
.Where(filterExpression)
.Select(projectionExpression);
List<ResultType> rows = query.ToList();
result.AddRange(rows);
}
return result;
}
public static List<RecordType> FetchByIds<RecordType>(
this IQueryable<RecordType> querySource,
List<List<int>> IdChunks,
Func<List<int>, Expression<Func<RecordType, bool>>> filterExpressionGenerator
) where RecordType : class
{
Expression<Func<RecordType, RecordType>> identity = r => r;
return FetchByIds(
querySource,
IdChunks,
filterExpressionGenerator,
identity
);
}
我的转换扩展，允许你做:
int i = myString.To<int>();
这是在TheSoftwareJedi.com上发布的
public static T To<T>(this IConvertible obj)
{
return (T)Convert.ChangeType(obj, typeof(T));
}
public static T ToOrDefault<T>
(this IConvertible obj)
{
try
{
return To<T>(obj);
}
catch
{
return default(T);
}
}
public static bool ToOrDefault<T>
(this IConvertible obj,
out T newObj)
{
try
{
newObj = To<T>(obj);
return true;
}
catch
{
newObj = default(T);
return false;
}
}
public static T ToOrOther<T>
(this IConvertible obj,
T other)
{
try
{
return To<T>obj);
}
catch
{
return other;
}
}
public static bool ToOrOther<T>
(this IConvertible obj,
out T newObj,
T other)
{
try
{
newObj = To<T>(obj);
return true;
}
catch
{
newObj = other;
return false;
}
}
public static T ToOrNull<T>
(this IConvertible obj)
where T : class
{
try
{
return To<T>(obj);
}
catch
{
return null;
}
}
public static bool ToOrNull<T>
(this IConvertible obj,
out T newObj)
where T : class
{
try
{
newObj = To<T>(obj);
return true;
}
catch
{
newObj = null;
return false;
}
}
您可以在失败时请求default(调用空白构造函数或“0”作为数字)，指定一个“default”值(我称之为“other”)，或请求null(其中T: class)。我还提供了两个静默异常模型和一个典型的TryParse模型，该模型返回一个bool值，指示所采取的操作，一个out参数保存新值。
我们的代码可以这样做
int i = myString.To<int>();
string a = myInt.ToOrDefault<string>();
//note type inference
DateTime d = myString.ToOrOther(DateTime.MAX_VALUE);
double d;
//note type inference
bool didItGiveDefault = myString.ToOrDefault(out d);
string s = myDateTime.ToOrNull<string>();
我不能让Nullable类型非常干净地滚入整个东西。我试了大约20分钟才认输。
// Checks for an empty collection, and sends the value set in the default constructor for the desired field
public static TResult MinGuarded<T, TResult>(this IEnumerable<T> items, Func<T, TResult> expression) where T : new() {
if(items.IsEmpty()) {
return (new List<T> { new T() }).Min(expression);
}
return items.Min(expression);
}
// Checks for an empty collection, and sends the value set in the default constructor for the desired field
public static TResult MaxGuarded<T, TResult>(this IEnumerable<T> items, Func<T, TResult> expression) where T : new() {
if(items.IsEmpty()) {
return (new List<T> { new T() }).Max(expression);
}
return items.Max(expression);
}
我不确定是否有更好的方法来做到这一点，但这个扩展是非常有用的，每当我想要控制我的对象中的字段的默认值。
例如，如果我想控制DateTime的值，并希望根据我的业务逻辑进行设置，那么我可以在默认构造函数中这样做。否则，它将显示为DateTime.MinDate。
