用于ienumables的ForEach

public static class FrameworkExtensions
{
    // a map function
    public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> @enum, Action<T> mapFunction)
    {
        foreach (var item in @enum) mapFunction(item);
    }
}

天真的例子:

var buttons = GetListOfButtons() as IEnumerable<Button>;

// click all buttons
buttons.ForEach(b => b.Click());

酷的例子:

// no need to type the same assignment 3 times, just
// new[] up an array and use foreach + lambda
// everything is properly inferred by csc :-)
new { itemA, itemB, itemC }
    .ForEach(item => {
        item.Number = 1;
        item.Str = "Hello World!";
    });

注意:

这与Select不同，因为Select期望函数返回转换为另一个列表的内容。

ForEach只是允许您为每个项执行一些东西，而不需要任何转换/数据操作。

我这样做，所以我可以在一个更函数式的风格编程，我很惊讶，列表有一个ForEach，而IEnumerable没有。

把这个放到codeplex项目中

一些工具IEnumerable: ToString(格式)，ToString(函数)和Join(分隔符)。

例如:

var names = new[] { "Wagner", "Francine", "Arthur", "Bernardo" };

names.ToString("Name: {0}\n");
// Name: Wagner
// Name: Francine
// Name: Arthur
// Name: Bernardo

names.ToString(name => name.Length > 6 ? String.Format("{0} ", name) : String.Empty);
// Francine Bernardo

names.Join(" - ");
// Wagner - Francine - Arthur - Bernardo

扩展:

public static string ToString<T>(this IEnumerable<T> self, string format)
{
    return self.ToString(i => String.Format(format, i));
}

public static string ToString<T>(this IEnumerable<T> self, Func<T, object> function)
{
    var result = new StringBuilder();

    foreach (var item in self) result.Append(function(item));

    return result.ToString();
}

public static string Join<T>(this IEnumerable<T> self, string separator)
{
    return String.Join(separator, values: self.ToArray());
}

我经常用这个…

原始代码:

if (guid != Guid.Empty) return guid;
else return Guid.NewGuid();

新代码:

return guid.NewGuidIfEmpty();

扩展方法:

public static Guid NewGuidIfEmpty(this Guid uuid)
{
    return (uuid != Guid.Empty ? uuid : Guid.NewGuid());
}

gitorious.org/cadenza是我所见过的一些最有用的扩展方法的完整库。

“请在你的答案上标记接受将代码放入Codeplex项目。”

为什么?这个网站上的所有东西都在CC-by-sa-2.5下，所以只要把你的扩展溢出项目放在相同的许可证下，你就可以自由使用它。

总之，这是一个字符串。逆函数，基于这个问题。

/// <summary>
/// Reverse a String
/// </summary>
/// <param name="input">The string to Reverse</param>
/// <returns>The reversed String</returns>
public static string Reverse(this string input)
{
    char[] array = input.ToCharArray();
    Array.Reverse(array);
    return new string(array);
}

有几次我发现自己想要Groovy的“安全导航”之类的东西。

从http://groovy.codehaus.org/Statements:

如果你在行走一个复杂的物体 图和不想要的 你可以抛出nullpointerexception 使用?。操作员而不是。来 执行导航。 Def foo = null Def bar = .myMethod()断言条 = =零

那么，您认为为它添加扩展方法是一个好主意吗? 喜欢的东西:

obj.SafelyNavigate(x => x.SomeProperty.MaybeAMethod().AnotherProperty);

我认为即使它也会带来一些麻烦，这也很好。

如果你认为这是个好主意:

您认为值类型应该发生什么?， 返回默认吗?扔吗?，通过泛型约束禁用它? 吞咽NullReferenceException来实现它会太冒险吗?， 你有什么建议?， 遍历表达式树执行每个调用或成员访问似乎很困难，而且有点过度(如果可能的话)，不是吗?

也许这只是一个坏主意:D，但我认为如果做得对，它是有用的。 如果没有类似的东西，你认为它有一些价值，我可能会给它一个机会，然后编辑答案。