我不熟悉c++语言。我已经开始使用向量,并注意到在我看到的所有通过索引遍历向量的代码中,for循环的第一个参数总是基于向量的值。在Java中,我可以对数组列表做这样的事情:

for(int i=0; i < vector.size(); i++){
   vector[i].doSomething();
}

我在c++中看不到这个的原因是什么呢?这是不好的做法吗?


当前回答

在vector上迭代并打印其值的正确方法如下:

#include<vector>

// declare the vector of type int
vector<int> v;

// insert elements in the vector
for (unsigned int i = 0; i < 5; ++i){
    v.push_back(i);
}

// print those elements
for (auto it = v.begin(); it != v.end(); ++it){
    std::cout << *it << std::endl;
}

但至少在目前的情况下,使用基于范围的for循环会更好: 对于(auto x: v) std::cout << x << "\n"; (你也可以在auto后面加上&,使x成为对元素的引用,而不是它们的副本。它与上面的基于迭代器的方法非常相似,但更易于读写。)

其他回答

正确的做法是:

for(std::vector<T>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it) {
    it->doSomething();
 }

其中T是向量中类的类型。例如,如果类是CActivity,只需写CActivity而不是T。

这种类型的方法将适用于每个STL(不仅仅是向量,这是更好的一点)。

如果你仍然想使用索引,方法是:

for(std::vector<T>::size_type i = 0; i != v.size(); i++) {
    v[i].doSomething();
}

有什么原因让我在c++中看不到这个吗?这是不好的做法吗?

不。这不是一个不好的实践,但是下面的方法使您的代码具有一定的灵活性。

通常,在c++ 11之前,迭代容器元素的代码使用迭代器,类似于:

std::vector<int>::iterator it = vector.begin();

这是因为它使代码更加灵活。

所有标准库容器都支持并提供迭代器。如果在开发的后期需要切换到另一个容器,则不需要更改此代码。

注意:编写适用于所有可能的标准库容器的代码并不像看起来那么容易。

在STL中,程序员使用迭代器遍历容器,因为迭代器是一个抽象概念,在所有标准容器中实现。例如,std::list根本没有操作符[]。

 //different declaration type
    vector<int>v;  
    vector<int>v2(5,30); //size is 5 and fill up with 30
    vector<int>v3={10,20,30};
    
    //From C++11 and onwards
    for(auto itr:v2)
        cout<<"\n"<<itr;
     
     //(pre c++11)   
    for(auto itr=v3.begin(); itr !=v3.end(); itr++)
        cout<<"\n"<<*itr;

为什么你没有看到这样的实践是非常主观的,不能有一个明确的答案,因为我已经看到许多代码使用你提到的方式,而不是迭代器风格的代码。

以下可能是人们不考虑vector.size()循环方式的原因:

每次在循环中都要调用size() 条件。然而,这要么不是问题,要么是小事 固定 优先选择std::for_each()而不是for循环本身 稍后将容器从std::vector更改为其他容器(例如:std::vector)。 Map, list)也会要求改变循环机制, 因为不是每个容器都支持size()类型的循环

c++ 11提供了在容器间移动的良好工具。这被称为“基于范围的for循环”(或Java中的“增强for循环”)。

用很少的代码,你可以遍历完整的(强制的!)std::vector:

vector<int> vi;
...
for(int i : vi) 
  cout << "i = " << i << endl;