为什么你没有看到这样的实践是非常主观的，不能有一个明确的答案，因为我已经看到许多代码使用你提到的方式，而不是迭代器风格的代码。

以下可能是人们不考虑vector.size()循环方式的原因:

每次在循环中都要调用size() 条件。然而，这要么不是问题，要么是小事 固定 优先选择std::for_each()而不是for循环本身 稍后将容器从std::vector更改为其他容器(例如:std::vector)。 Map, list)也会要求改变循环机制， 因为不是每个容器都支持size()类型的循环

c++ 11提供了在容器间移动的良好工具。这被称为“基于范围的for循环”(或Java中的“增强for循环”)。

用很少的代码，你可以遍历完整的(强制的!)std::vector:

vector<int> vi;
...
for(int i : vi) 
  cout << "i = " << i << endl;

 //different declaration type
    vector<int>v;  
    vector<int>v2(5,30); //size is 5 and fill up with 30
    vector<int>v3={10,20,30};
    
    //From C++11 and onwards
    for(auto itr:v2)
        cout<<"\n"<<itr;
     
     //(pre c++11)   
    for(auto itr=v3.begin(); itr !=v3.end(); itr++)
        cout<<"\n"<<*itr;

有什么原因让我在c++中看不到这个吗?这是不好的做法吗?

不。这不是一个不好的实践，但是下面的方法使您的代码具有一定的灵活性。

通常，在c++ 11之前，迭代容器元素的代码使用迭代器，类似于:

std::vector<int>::iterator it = vector.begin();

这是因为它使代码更加灵活。

所有标准库容器都支持并提供迭代器。如果在开发的后期需要切换到另一个容器，则不需要更改此代码。

注意:编写适用于所有可能的标准库容器的代码并不像看起来那么容易。

在STL中，程序员使用迭代器遍历容器，因为迭代器是一个抽象概念，在所有标准容器中实现。例如，std::list根本没有操作符[]。

这是一个更简单的方法来迭代和打印值在向量。

for(int x: A) // for integer x in vector A
    cout<< x <<" "; 

如果你使用

std::vector<std::reference_wrapper<std::string>> names{ };

不要忘记，当你在for循环中使用auto时，也要使用get，就像这样:

for (auto element in : names)
{
    element.get()//do something
}