我知道梯度下降和反向传播算法。我不明白的是:什么时候使用偏见是重要的,你如何使用它?

例如,在映射AND函数时,当我使用两个输入和一个输出时,它不会给出正确的权重。然而,当我使用三个输入(其中一个是偏差)时,它给出了正确的权重。


当前回答

在我的硕士论文中的几个实验中(例如第59页),我发现偏差可能对第一层很重要,但特别是在最后的完全连接层,它似乎没有发挥很大的作用。

这可能高度依赖于网络架构/数据集。

其他回答

偏差决定了你的体重旋转的角度。

在二维图表中,权重和偏差可以帮助我们找到输出的决策边界。

假设我们需要构建一个AND函数,输入(p)-输出(t)对应该是

{p=[0,0], t=0},{p=[1,0], t=0},{p=[0,1], t=0},{p=[1,1], t=1}

现在我们需要找到一个决策边界,理想的边界应该是:

看到了吗?W垂直于边界。因此,我们说W决定了边界的方向。

但是,第一次找到正确的W是很困难的。大多数情况下,我们随机选择原始W值。因此,第一个边界可能是这样的:

现在边界平行于y轴。

我们要旋转边界。如何?

通过改变W。

因此,我们使用学习规则函数W'=W+P:

W'=W+P等价于W'=W+ bP,而b=1。

因此,通过改变b(bias)的值,就可以决定W’和W之间的夹角,这就是“ANN的学习规则”。

你也可以阅读Martin T. Hagan / Howard B. Demuth / Mark H. Beale的《神经网络设计》,第4章“感知器学习规则”。

如果您正在处理图像,实际上可能更喜欢完全不使用偏置。从理论上讲,这样你的网络将更独立于数据量,比如图片是暗的,还是亮的和生动的。网络将通过研究你的数据中的相对性来学习它的工作。很多现代神经网络都利用了这一点。

对于其他有偏差的数据可能是至关重要的。这取决于你要处理什么类型的数据。如果您的信息是大小不变的——如果输入[1,0,0.1]应该会导致与输入[100,0,10]相同的结果,那么没有偏差可能会更好。

在神经网络中:

每个神经元都有一个偏向 您可以将偏差视为阈值(通常是阈值的相反值) 输入层的加权和+偏置决定神经元的激活 偏差增加了模型的灵活性。

在没有偏差的情况下,仅考虑来自输入层的加权和可能不会激活神经元。如果神经元没有被激活,来自该神经元的信息就不会通过神经网络的其余部分传递。

偏见的价值是可以学习的。

实际上,bias = - threshold。你可以把偏差想象成让神经元输出1有多容易,如果偏差很大,神经元输出1很容易,但如果偏差很大,就很难了。

总而言之:偏置有助于控制激活函数的触发值。

观看这段视频了解更多细节。

一些更有用的链接:

Geeksforgeeks

走向数据科学

简单来说,偏差允许学习/存储越来越多的权重变化……(注:有时给出一些阈值)。无论如何,更多的变化意味着偏差为模型的学习/存储权重添加了更丰富的输入空间表示。(更好的权重可以增强神经网络的猜测能力)

例如,在学习模型中,假设/猜测在给定输入的情况下被y=0或y=1所限制,可能是在某个分类任务中……例如,对于某些x=(1,1),有些y=0,对于某些x=(0,1),有些y=1。(假设/结果的条件是我上面谈到的阈值。注意,我的示例设置输入X为每个X =一个双值或2值向量,而不是Nate的某个集合X的单值X输入)。

如果我们忽略偏差,许多输入可能最终由许多相同的权重表示(即学习的权重大多出现在原点附近(0,0)。 这样,模型就会被限制在较差的好权重上,而不是在有偏差的情况下更好地学习更多的好权重。(学习不好的权重会导致更差的猜测或神经网络的猜测能力下降)

因此,模型既要在靠近原点的地方学习,又要在阈值/决策边界内尽可能多的地方学习,这是最优的。有了偏差,我们可以使自由度接近原点,但不限于原点的直接区域。

单独修改神经元WEIGHTS只用于操纵传递函数的形状/曲率,而不是它的平衡/零交叉点。

引入偏置神经元允许您沿着输入轴水平(左/右)移动传递函数曲线,同时保持形状/曲率不变。 这将允许网络产生不同于默认值的任意输出,因此您可以自定义/移动输入到输出映射以满足您的特定需求。

请看这里的图表解释: http://www.heatonresearch.com/wiki/Bias