偏差有助于得到更好的方程。

想象一下，输入和输出就像一个函数y = ax + b，你需要在输入(x)和输出(y)之间画一条正确的线，以最小化每个点和直线之间的全局误差，如果你保持这样的方程y = ax，你将只有一个参数用于适应，即使你找到了最小化全局误差的最佳参数，它也会离你想要的值很远。

你可以说，偏差使方程更灵活，以适应最佳值

在我的硕士论文中的几个实验中(例如第59页)，我发现偏差可能对第一层很重要，但特别是在最后的完全连接层，它似乎没有发挥很大的作用。

这可能高度依赖于网络架构/数据集。

在神经网络中:

每个神经元都有一个偏向 您可以将偏差视为阈值(通常是阈值的相反值) 输入层的加权和+偏置决定神经元的激活 偏差增加了模型的灵活性。

在没有偏差的情况下，仅考虑来自输入层的加权和可能不会激活神经元。如果神经元没有被激活，来自该神经元的信息就不会通过神经网络的其余部分传递。

偏见的价值是可以学习的。

实际上，bias = - threshold。你可以把偏差想象成让神经元输出1有多容易，如果偏差很大，神经元输出1很容易，但如果偏差很大，就很难了。

总而言之:偏置有助于控制激活函数的触发值。

观看这段视频了解更多细节。

一些更有用的链接:

Geeksforgeeks

走向数据科学

简单来说，偏差允许学习/存储越来越多的权重变化……(注:有时给出一些阈值)。无论如何，更多的变化意味着偏差为模型的学习/存储权重添加了更丰富的输入空间表示。(更好的权重可以增强神经网络的猜测能力)

例如，在学习模型中，假设/猜测在给定输入的情况下被y=0或y=1所限制，可能是在某个分类任务中……例如，对于某些x=(1,1)，有些y=0，对于某些x=(0,1)，有些y=1。(假设/结果的条件是我上面谈到的阈值。注意，我的示例设置输入X为每个X =一个双值或2值向量，而不是Nate的某个集合X的单值X输入)。

如果我们忽略偏差，许多输入可能最终由许多相同的权重表示(即学习的权重大多出现在原点附近(0,0)。 这样，模型就会被限制在较差的好权重上，而不是在有偏差的情况下更好地学习更多的好权重。(学习不好的权重会导致更差的猜测或神经网络的猜测能力下降)

因此，模型既要在靠近原点的地方学习，又要在阈值/决策边界内尽可能多的地方学习，这是最优的。有了偏差，我们可以使自由度接近原点，但不限于原点的直接区域。

偏差有助于得到更好的方程。

想象一下，输入和输出就像一个函数y = ax + b，你需要在输入(x)和输出(y)之间画一条正确的线，以最小化每个点和直线之间的全局误差，如果你保持这样的方程y = ax，你将只有一个参数用于适应，即使你找到了最小化全局误差的最佳参数，它也会离你想要的值很远。

你可以说，偏差使方程更灵活，以适应最佳值

当您使用ann时，您很少了解您想要学习的系统的内部结构。有些东西没有偏见是学不来的。例如，看一下下面的数据:(0,1)，(1,1)，(2,1)，基本上是一个将任何x映射到1的函数。

如果你有一个单层网络(或线性映射)，你无法找到解决方案。然而，如果你有偏见，那就无关紧要了!

在理想情况下，偏差还可以将所有点映射到目标点的平均值，并让隐藏的神经元模拟该点的差异。