事實的結論是,在「通過通過」的表達中,意思是完全不同於Java的常見意思。

但技术术语通过参考/值从编程语言理论是谈论一个参考到记忆细胞持有变量,这是一个完全不同的东西。

Java 仅通过值,没有通过参考,例如,您可以看到下面的示例。

package com.asok.cop.example.task;
public class Example {
    int data = 50;

    void change(int data) {
        data = data + 100;// changes will be in the local variable 
        System.out.println("after add " + data);
        }

    public static void main(String args[]) {
        Example op = new Example();
        System.out.println("before change " + op.data);
        op.change(500);
        System.out.println("after change " + op.data);
    }
}

出口:

before change 50
after add 600
after change 50

正如迈克尔在评论中所说:

物品仍然通过价值,尽管它们的操作表现像通过参考。 考虑无变 人物(人){人 = 新人(); } 呼叫者对个人对象的参考将保持不变. 物品本身通过价值,但其成员可以受到变化的影响。 为了成为真实的通过参考,我们必须能够重新分配论点到一个

我看到所有的答案都是相同的:通过值。 然而,最近的布莱恩·戈茨关于Valhalla项目的更新实际上会以不同的方式回答:

事实上,这是一个常见的“gotcha”问题,关于Java对象是否通过值或参考,答案是“也不”:对象参考通过值。

您可以在这里阅读更多: 瓦尔哈拉州 部分 2: 语言模型

编辑:Brian Goetz是Java语言建筑师,领导项目如Project Valhalla和Project Amber。

Edit-2020-12-08: 瓦尔哈拉的最新状态

一个简单的测试,以检查一个语言是否支持通过参考,只是写一个传统的交换。

一个传统的交换方法或函数采取两个论点,并交换它们,以便转换到函数的变量在函数之外发生变化。

(非Java) 基本交换功能结构

swap(Type arg1, Type arg2) {
    Type temp = arg1;
    arg1 = arg2;
    arg2 = temp;
}

如果你能在你的语言中写出这样的方法/函数,那么

Type var1 = ...;
Type var2 = ...;
swap(var1,var2);

事实上,它交换了 var1 和 var2 变量的值,语言支持 pass-by-reference. 但 Java 不允许这样的东西,因为它支持只通过值,而不是指标或参考。

不要重复,但对于那些在阅读许多答案后仍然可能会感到困惑的人来说,有一点:

通过值在Java是不等于通过值在C++,虽然听起来像这样,这可能是为什么有混乱。

打破它:

通过值在 C++ 意味着通过对象的值(如果对象),字面上,对象的副本通过值在 Java 意味着通过对象的地址值(如果对象),而不是真正的对象的“值”(一个副本)如 C++ 通过值在 Java,在一个对象(例如 myObj.setName(“新”)在一个函数内运作的对象(例如 myObj.setName(“新”)在函数之外对对象产生影响;通过通过函数的值。

所以,朋友们,一切都只是关于术语定义的差异(通过语言),你只需要知道它是如何工作的(也许有时有点混淆它是如何称之为我承认)!

Java 通过原始类型为值和类型为参考

现在,人们喜欢无限地争论是否“通过参考”是正确的方式来描述Java et al. 实际上做什么。

通过一个对象不会复制对象,转移到函数的对象可以由函数修改其成员,转移到函数的原始值不能由函数修改。

在我的书中,它被称为通过参考。

布莱恩·比(Brian Bi) - 哪种编程语言通过参考?