我曾见过c++代码同时保存为.cc和.cpp文件。这两者之间有什么区别吗?
谷歌风格指南似乎建议使用.cc，但没有提供解释。
我主要关心Linux系统上的程序。
当前回答
只要遵循项目/团队使用的约定即可。
其他回答
归根结底，这并不重要，因为c++编译器可以处理两种格式的文件。如果这在你的团队中是一个真正的问题，抛硬币，然后继续实际的工作。
据我所知，.cpp是c++的推荐扩展名。有些人甚至建议使用.hpp作为c++头文件，只是为了区别于C。
尽管编译器并不关心你做什么，但这是个人偏好。
只要遵循项目/团队使用的约定即可。
我个人使用.cc作为实现文件的扩展名，.hh作为头文件，.inl作为内联/模板。
如前所述，这主要是一个品味问题。
就我所见，.cc似乎更“面向开源项目”，因为它在一些优秀的开源软件编码风格中被建议使用，而.cpp似乎更偏向于Windowish。
——编辑
如前所述，这是“从我所见”，它可能是错误的。 只是我参与的所有Windows项目都使用。cpp，而很多开源项目(主要是类unix的)使用。cc。
使用.cc编码样式的示例:
谷歌:http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml ICL: http://www.doc.ic.ac.uk/lab/cplus/c++.rules/chap4.html#sect2
正如其他人在我之前所写的，最后是你的项目/团队/公司所使用的。
就我个人而言，我不使用cc扩展，我试图降低扩展的数量，而不是增加它们，除非有一个明确的值(在我看来)。
为了它的价值，这是我使用的:
c -纯c代码，没有带方法的类或结构。
cpp - c++代码
hpp -只有头文件的代码。实现在头文件中(像模板类一样)
h - C/ c++的头文件。我同意可以进行另一种区分，但正如我所写的，我试图减少扩展的数量以简化。至少从我工作过的c++项目来看，纯C的h文件更少，因此我不想再添加另一个扩展。
