我曾见过c++代码同时保存为.cc和.cpp文件。这两者之间有什么区别吗?

谷歌风格指南似乎建议使用.cc,但没有提供解释。

我主要关心Linux系统上的程序。


当前回答

与大多数风格惯例一样,只有两件事是重要的:

在任何可能的情况下,在你所使用的东西上保持一致。 不要设计任何依赖于特定选择的东西。

这些似乎相互矛盾,但它们都有各自的价值。

其他回答

关于使用makefile和其他工具的很好的建议,在决定使用哪个扩展时考虑非编译器工具,这是帮助找到适合您的答案的很好的方法。

我只是想添加以下内容来帮助我找到一些。cc vs .cpp的信息。下面是按不同环境分解的扩展(来自“c++ Primer Plus”一书):

Unix使用。c, .cc, .cxx, .C

GNU C++用途:.C, .cc, .cxx, .cpp, .c++

Clang使用:.C, .cc, .cxx, .cpp, .c++和.cppm作为模块接口

数码火星uses: cpp, cxx

Borland c++使用:.cpp

Watcom使用:.cpp

Microsoft Visual c++使用。cpp, .cxx, .cc和.ixx作为模块接口

Metrowerks CodeWarrior uses: .cpp .cp .cc .cxx .c++

不同的环境支持不同的扩展。我也在寻找这个问题的答案,并找到了这篇文章。基于这篇文章,为了便于跨平台/跨工具识别,我想我可能会使用。hpp和。cpp。

只要遵循项目/团队使用的约定即可。

归根结底,这并不重要,因为c++编译器可以处理两种格式的文件。如果这在你的团队中是一个真正的问题,抛硬币,然后继续实际的工作。

其他使用的文件扩展名包括。cxx和。C(大写C)。我相信Bjarne Stroustrup最初使用的是。C .cpp是C预处理器的名称,所以不幸的是它也被用于c++。

正如其他人在我之前所写的,最后是你的项目/团队/公司所使用的。

就我个人而言,我不使用cc扩展,我试图降低扩展的数量,而不是增加它们,除非有一个明确的值(在我看来)。

为了它的价值,这是我使用的:

c -纯c代码,没有带方法的类或结构。

cpp - c++代码

hpp -只有头文件的代码。实现在头文件中(像模板类一样)

h - C/ c++的头文件。我同意可以进行另一种区分,但正如我所写的,我试图减少扩展的数量以简化。至少从我工作过的c++项目来看,纯C的h文件更少,因此我不想再添加另一个扩展。