我曾见过c++代码同时保存为.cc和.cpp文件。这两者之间有什么区别吗?
谷歌风格指南似乎建议使用.cc，但没有提供解释。
我主要关心Linux系统上的程序。
当前回答
与大多数风格惯例一样，只有两件事是重要的:
在任何可能的情况下，在你所使用的东西上保持一致。 不要设计任何依赖于特定选择的东西。
这些似乎相互矛盾，但它们都有各自的价值。
其他回答
我个人使用.cc作为实现文件的扩展名，.hh作为头文件，.inl作为内联/模板。
如前所述，这主要是一个品味问题。
就我所见，.cc似乎更“面向开源项目”，因为它在一些优秀的开源软件编码风格中被建议使用，而.cpp似乎更偏向于Windowish。
——编辑
如前所述，这是“从我所见”，它可能是错误的。 只是我参与的所有Windows项目都使用。cpp，而很多开源项目(主要是类unix的)使用。cc。
使用.cc编码样式的示例:
谷歌:http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml ICL: http://www.doc.ic.ac.uk/lab/cplus/c++.rules/chap4.html#sect2
与大多数风格惯例一样，只有两件事是重要的:
在任何可能的情况下，在你所使用的东西上保持一致。 不要设计任何依赖于特定选择的东西。
这些似乎相互矛盾，但它们都有各自的价值。
.cc扩展名对于在makefile中使用隐式规则是必要的。通过这些链接可以更好地理解makefiles，但主要看第二个链接，因为它清楚地说明了.cc扩展名的有用性:
ftp://ftp.gnu.org/old-gnu/Manuals/make-3.79.1/html_chapter/make_2.html
https://ftp.gnu.org/old-gnu/Manuals/make-3.79.1/html_chapter/make_10.html
我现在才知道。
只要遵循项目/团队使用的约定即可。
使用哪一种扩展并不重要。随便选一个你更喜欢的，只要命名一致就行。我所知道的这个命名约定的唯一例外是我不能让WinDDK(或者现在是WDK ?)来编译.cc文件。但在Linux上，这几乎不是问题。
