我曾见过c++代码同时保存为.cc和.cpp文件。这两者之间有什么区别吗?
谷歌风格指南似乎建议使用.cc,但没有提供解释。
我主要关心Linux系统上的程序。
我曾见过c++代码同时保存为.cc和.cpp文件。这两者之间有什么区别吗?
谷歌风格指南似乎建议使用.cc,但没有提供解释。
我主要关心Linux系统上的程序。
当前回答
据我所知,.cpp是c++的推荐扩展名。有些人甚至建议使用.hpp作为c++头文件,只是为了区别于C。
尽管编译器并不关心你做什么,但这是个人偏好。
其他回答
其他使用的文件扩展名包括。cxx和。C(大写C)。我相信Bjarne Stroustrup最初使用的是。C .cpp是C预处理器的名称,所以不幸的是它也被用于c++。
有几个人说。cc没有任何意义?它可能。c++最初被称为“带类的C”。
的确,.cc和.cpp在大多数Unix系统(分别是c编译器和c预处理器)上也是命令名。
我只使用。cpp,但我开始使用Windows. cc更像是Unix的惯例,尽管我在Windows上看到的越来越少。GNU make有。cpp的规则,所以这可能是首选,它将在Windows和其他任何系统上默认工作。另一方面,现代c++对头文件完全不使用扩展,我真的不喜欢这样。我所有的项目都使用.h作为头文件,它们通过extern“C”和测试__cplusplus尽可能多地支持C和c++。
我个人从来没有在我所从事的任何项目中看到过。cc,但在所有的技术层面上,编译器都不会关心。
谁会关心你的源代码的开发人员,所以我的经验法则是使用你的团队觉得舒服的东西。如果你的“团队”是开源社区,那么就使用一些非常常见的东西,其中.cpp似乎是最受欢迎的。
据我所知,.cpp是c++的推荐扩展名。有些人甚至建议使用.hpp作为c++头文件,只是为了区别于C。
尽管编译器并不关心你做什么,但这是个人偏好。
正如其他人在我之前所写的,最后是你的项目/团队/公司所使用的。
就我个人而言,我不使用cc扩展,我试图降低扩展的数量,而不是增加它们,除非有一个明确的值(在我看来)。
为了它的价值,这是我使用的:
c -纯c代码,没有带方法的类或结构。
cpp - c++代码
hpp -只有头文件的代码。实现在头文件中(像模板类一样)
h - C/ c++的头文件。我同意可以进行另一种区分,但正如我所写的,我试图减少扩展的数量以简化。至少从我工作过的c++项目来看,纯C的h文件更少,因此我不想再添加另一个扩展。