在我看来，过时是框架中最有用的属性之一。对不应再使用的代码发出警告的功能非常有用。我喜欢有一种方法告诉开发人员不应该再使用某些东西，也喜欢有一个方法来解释为什么，并指出更好的/新的做法。

Conditional属性对于调试使用也非常方便。它允许您在代码中添加用于调试的方法，这些方法在构建解决方案以供发布时不会被编译。

然后，我发现有很多特定于Web控件的属性很有用，但这些属性更具体，在我发现的服务器控件开发之外没有任何用处。

[Flags]非常方便。语法糖是肯定的，但还是相当不错的。

[Flags] 
enum SandwichStuff
{
   Cheese = 1,
   Pickles = 2,
   Chips = 4,
   Ham = 8,
   Eggs = 16,
   PeanutButter = 32,
   Jam = 64
};

public Sandwich MakeSandwich(SandwichStuff stuff)
{
   Console.WriteLine(stuff.ToString());
   // ...
}

// ...

MakeSandwich(SandwichStuff.Cheese 
   | SandwichStuff.Ham 
   | SandwichStuff.PeanutButter);
// produces console output: "Cheese, Ham, PeanutButter"

Leppie指出了一些我没有意识到的东西，这反而挫伤了我对这个属性的热情：它不指示编译器允许位组合作为枚举变量的有效值，编译器允许这一点用于枚举。我的C++背景显示通过。。。叹气

我喜欢System.Diagnostics中的[DuggerStepThrough]。

它非常方便，可以避免使用那些单行do-nothing方法或财产（如果您被迫在早期的.Net中工作，而没有自动财产）。将属性放在一个短方法或属性的getter或setter上，即使在调试器中单击“stepinto”，您也会立即执行。

在我们当前的项目中，我们使用

[ComVisible(false)]

它控制单个托管类型或成员或程序集中所有类型对COM的可访问性。

更多信息

在我看来，过时是框架中最有用的属性之一。对不应再使用的代码发出警告的功能非常有用。我喜欢有一种方法告诉开发人员不应该再使用某些东西，也喜欢有一个方法来解释为什么，并指出更好的/新的做法。

Conditional属性对于调试使用也非常方便。它允许您在代码中添加用于调试的方法，这些方法在构建解决方案以供发布时不会被编译。

然后，我发现有很多特定于Web控件的属性很有用，但这些属性更具体，在我发现的服务器控件开发之外没有任何用处。

我总是使用属性，[Serializable]、[WebMethod]、[DefaultValue]、[Description（此处为“Description”）]。

但除此之外，c#中还有一个全局属性。

[assembly: System.CLSCompliant(true)]
[assembly: AssemblyCulture("")]
[assembly: AssemblyDescription("")]