我正在尝试比较来自传入请求的时间戳和数据库存储值。当然,SQL Server在时间上保持一些毫秒的精度,当读取到. net DateTime时,它包含了这些毫秒。但是,传入系统的请求不能提供这样的精度,所以我只需要去掉毫秒。

我觉得我遗漏了一些明显的东西,但我还没有找到一种优雅的方法来做到这一点(c#)。


当前回答

有时您希望截断为基于日历的内容,如年或月。这里有一个扩展方法,可以让你选择任何分辨率。

public enum DateTimeResolution
{
    Year, Month, Day, Hour, Minute, Second, Millisecond, Tick
}

public static DateTime Truncate(this DateTime self, DateTimeResolution resolution = DateTimeResolution.Second)
{
    switch (resolution)
    {
        case DateTimeResolution.Year:
            return new DateTime(self.Year, 1, 1, 0, 0, 0, 0, self.Kind);
        case DateTimeResolution.Month:
            return new DateTime(self.Year, self.Month, 1, 0, 0, 0, self.Kind);
        case DateTimeResolution.Day:
            return new DateTime(self.Year, self.Month, self.Day, 0, 0, 0, self.Kind);
        case DateTimeResolution.Hour:
            return self.AddTicks(-(self.Ticks % TimeSpan.TicksPerHour));
        case DateTimeResolution.Minute:
            return self.AddTicks(-(self.Ticks % TimeSpan.TicksPerMinute));
        case DateTimeResolution.Second:
            return self.AddTicks(-(self.Ticks % TimeSpan.TicksPerSecond));
        case DateTimeResolution.Millisecond:
            return self.AddTicks(-(self.Ticks % TimeSpan.TicksPerMillisecond));
        case DateTimeResolution.Tick:
            return self.AddTicks(0);
        default:
            throw new ArgumentException("unrecognized resolution", "resolution");
    }
}

其他回答

2上述解决方案的扩展方法

    public static bool LiesAfterIgnoringMilliseconds(this DateTime theDate, DateTime compareDate, DateTimeKind kind)
    {
        DateTime thisDate = new DateTime(theDate.Year, theDate.Month, theDate.Day, theDate.Hour, theDate.Minute, theDate.Second, kind);
        compareDate = new DateTime(compareDate.Year, compareDate.Month, compareDate.Day, compareDate.Hour, compareDate.Minute, compareDate.Second, kind);

        return thisDate > compareDate;
    }


    public static bool LiesAfterOrEqualsIgnoringMilliseconds(this DateTime theDate, DateTime compareDate, DateTimeKind kind)
    {
        DateTime thisDate = new DateTime(theDate.Year, theDate.Month, theDate.Day, theDate.Hour, theDate.Minute, theDate.Second, kind);
        compareDate = new DateTime(compareDate.Year, compareDate.Month, compareDate.Day, compareDate.Hour, compareDate.Minute, compareDate.Second, kind);

        return thisDate >= compareDate;
    }

用法:

bool liesAfter = myObject.DateProperty.LiesAfterOrEqualsIgnoringMilliseconds(startDateTime, DateTimeKind.Utc);

你可以简单地使用Split

 new TimeSpan(new DateTime(1970, 1, 1).Ticks).TotalSeconds.ToString().Split('.')[0]

关于糖尿病反应。这对我来说是可行的,除了我必须在乘法之前使用Floor来去除除法的小数部分。所以,

d = new DateTime((d.Ticks / TimeSpan.TicksPerSecond) * TimeSpan.TicksPerSecond);

就变成了

d = new DateTime(Math.Floor(d.Ticks / TimeSpan.TicksPerSecond) * TimeSpan.TicksPerSecond);

我本希望两个Long值的除法结果是Long,从而去掉小数部分,但它将其解析为Double,在乘法之后保留完全相同的值。

埃普西

四舍五入:四舍五入到第二:

dateTime.AddTicks(-dateTime.Ticks % TimeSpan.TicksPerSecond)

替换为TicksPerMinute以四舍五入到分钟。


如果您的代码对性能敏感,请谨慎处理

new DateTime(date.Year, date.Month, date.Day, date.Hour, date.Minute, date.Second)

我的应用在System.DateTime.GetDatePart中花费了12%的CPU时间。

var date = DateTime.Now;

date = new DateTime(date.Year, date.Month, date.Day, date.Hour, date.Minute, date.Second, date.Kind);