与其放弃毫秒然后比较，为什么不比较差异呢?

DateTime x; DateTime y;
bool areEqual = (x-y).TotalSeconds == 0;

or

TimeSpan precision = TimeSpan.FromSeconds(1);
bool areEqual = (x-y).Duration() < precision;

DateTime d = DateTime.Now;
d = d.AddMilliseconds(-d.Millisecond);

在我的情况下，我的目标是从datetimePicker工具保存TimeSpan，而不节省秒和毫秒，这里是解决方案。

首先转换datetimePicker。值转换为你想要的格式，我的格式是“HH:mm”，然后将其转换回TimeSpan格式。

var datetime = datetimepicker1.Value.ToString("HH:mm");
TimeSpan timeSpan = Convert.ToDateTime(datetime).TimeOfDay;

一种简单的阅读方法是……

//Remove milliseconds
DateTime date = DateTime.Now;
date = DateTime.ParseExact(date.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"), "yyyy-MM-dd HH:mm:ss", null);

和更多的……

//Remove seconds
DateTime date = DateTime.Now;
date = DateTime.ParseExact(date.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm"), "yyyy-MM-dd HH:mm", null);

//Remove minutes
DateTime date = DateTime.Now;
date = DateTime.ParseExact(date.ToString("yyyy-MM-dd HH"), "yyyy-MM-dd HH", null);

//and go on...

我知道这很容易理解，但是它缺乏性能。

var date = DateTime.Now;

date = new DateTime(date.Year, date.Month, date.Day, date.Hour, date.Minute, date.Second, date.Kind);

与其放弃毫秒然后比较，为什么不比较差异呢?

DateTime x; DateTime y;
bool areEqual = (x-y).TotalSeconds == 0;

or

TimeSpan precision = TimeSpan.FromSeconds(1);
bool areEqual = (x-y).Duration() < precision;