我正在尝试比较来自传入请求的时间戳和数据库存储值。当然,SQL Server在时间上保持一些毫秒的精度,当读取到. net DateTime时,它包含了这些毫秒。但是,传入系统的请求不能提供这样的精度,所以我只需要去掉毫秒。
我觉得我遗漏了一些明显的东西,但我还没有找到一种优雅的方法来做到这一点(c#)。
我正在尝试比较来自传入请求的时间戳和数据库存储值。当然,SQL Server在时间上保持一些毫秒的精度,当读取到. net DateTime时,它包含了这些毫秒。但是,传入系统的请求不能提供这样的精度,所以我只需要去掉毫秒。
我觉得我遗漏了一些明显的东西,但我还没有找到一种优雅的方法来做到这一点(c#)。
当前回答
不那么明显,但快了2倍多:
// 10000000 runs
DateTime d = DateTime.Now;
// 484,375ms
d = new DateTime((d.Ticks / TimeSpan.TicksPerSecond) * TimeSpan.TicksPerSecond);
// 1296,875ms
d = d.AddMilliseconds(-d.Millisecond);
其他回答
DateTime d = DateTime.Now;
d = d.AddMilliseconds(-d.Millisecond);
新方法
String Date = DateTime.Today.ToString("dd-MMM-yyyy");
//定义字符串传递参数dd-mm -yyyy返回24-feb-2016
或显示在文本框上
txtDate.Text = DateTime.Today.ToString("dd-MMM-yyyy");
//加载pagonload
与其放弃毫秒然后比较,为什么不比较差异呢?
DateTime x; DateTime y;
bool areEqual = (x-y).TotalSeconds == 0;
or
TimeSpan precision = TimeSpan.FromSeconds(1);
bool areEqual = (x-y).Duration() < precision;
2上述解决方案的扩展方法
public static bool LiesAfterIgnoringMilliseconds(this DateTime theDate, DateTime compareDate, DateTimeKind kind)
{
DateTime thisDate = new DateTime(theDate.Year, theDate.Month, theDate.Day, theDate.Hour, theDate.Minute, theDate.Second, kind);
compareDate = new DateTime(compareDate.Year, compareDate.Month, compareDate.Day, compareDate.Hour, compareDate.Minute, compareDate.Second, kind);
return thisDate > compareDate;
}
public static bool LiesAfterOrEqualsIgnoringMilliseconds(this DateTime theDate, DateTime compareDate, DateTimeKind kind)
{
DateTime thisDate = new DateTime(theDate.Year, theDate.Month, theDate.Day, theDate.Hour, theDate.Minute, theDate.Second, kind);
compareDate = new DateTime(compareDate.Year, compareDate.Month, compareDate.Day, compareDate.Hour, compareDate.Minute, compareDate.Second, kind);
return thisDate >= compareDate;
}
用法:
bool liesAfter = myObject.DateProperty.LiesAfterOrEqualsIgnoringMilliseconds(startDateTime, DateTimeKind.Utc);
你可以简单地使用Split
new TimeSpan(new DateTime(1970, 1, 1).Ticks).TotalSeconds.ToString().Split('.')[0]