一种简单的阅读方法是……

//Remove milliseconds
DateTime date = DateTime.Now;
date = DateTime.ParseExact(date.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"), "yyyy-MM-dd HH:mm:ss", null);

和更多的……

//Remove seconds
DateTime date = DateTime.Now;
date = DateTime.ParseExact(date.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm"), "yyyy-MM-dd HH:mm", null);

//Remove minutes
DateTime date = DateTime.Now;
date = DateTime.ParseExact(date.ToString("yyyy-MM-dd HH"), "yyyy-MM-dd HH", null);

//and go on...

我知道这很容易理解，但是它缺乏性能。

我知道答案很晚了，但是摆脱毫秒的最好方法是

var currentDateTime = DateTime.Now.ToString("s");

尝试打印变量的值，它将显示日期时间，没有毫秒。

这是我的版本的扩展方法张贴在这里和类似的问题。这将以一种易于读取的方式验证tick值，并保留原始DateTime实例的DateTimeKind。(当存储到像MongoDB这样的数据库时，这有微妙但相关的副作用。)

如果真正的目标是将DateTime截断为指定的值(即小时/分钟/秒/MS)，我建议在您的代码中实现此扩展方法。它确保你只能截断到一个有效的精度，它保留了重要的DateTimeKind元数据的原始实例:

public static DateTime Truncate(this DateTime dateTime, long ticks)
{
    bool isValid = ticks == TimeSpan.TicksPerDay 
        || ticks == TimeSpan.TicksPerHour 
        || ticks == TimeSpan.TicksPerMinute 
        || ticks == TimeSpan.TicksPerSecond 
        || ticks == TimeSpan.TicksPerMillisecond;

    // https://stackoverflow.com/questions/21704604/have-datetime-now-return-to-the-nearest-second
    return isValid 
        ? DateTime.SpecifyKind(
            new DateTime(
                dateTime.Ticks - (dateTime.Ticks % ticks)
            ),
            dateTime.Kind
        )
        : throw new ArgumentException("Invalid ticks value given. Only TimeSpan tick values are allowed.");
}

然后你可以使用这样的方法:

DateTime dateTime = DateTime.UtcNow.Truncate(TimeSpan.TicksPerMillisecond);

dateTime.Kind => DateTimeKind.Utc

与其放弃毫秒然后比较，为什么不比较差异呢?

DateTime x; DateTime y;
bool areEqual = (x-y).TotalSeconds == 0;

or

TimeSpan precision = TimeSpan.FromSeconds(1);
bool areEqual = (x-y).Duration() < precision;

var date = DateTime.Now;

date = new DateTime(date.Year, date.Month, date.Day, date.Hour, date.Minute, date.Second, date.Kind);

你可以简单地使用Split

 new TimeSpan(new DateTime(1970, 1, 1).Ticks).TotalSeconds.ToString().Split('.')[0]