我正在尝试比较来自传入请求的时间戳和数据库存储值。当然，SQL Server在时间上保持一些毫秒的精度，当读取到. net DateTime时，它包含了这些毫秒。但是，传入系统的请求不能提供这样的精度，所以我只需要去掉毫秒。
我觉得我遗漏了一些明显的东西，但我还没有找到一种优雅的方法来做到这一点(c#)。
当前回答
下面是一个基于之前答案的扩展方法，它可以让你截断到任何分辨率…
用法:
DateTime myDateSansMilliseconds = myDate.Truncate(TimeSpan.TicksPerSecond);
DateTime myDateSansSeconds = myDate.Truncate(TimeSpan.TicksPerMinute)
类:
public static class DateTimeUtils
{
/// <summary>
/// <para>Truncates a DateTime to a specified resolution.</para>
/// <para>A convenient source for resolution is TimeSpan.TicksPerXXXX constants.</para>
/// </summary>
/// <param name="date">The DateTime object to truncate</param>
/// <param name="resolution">e.g. to round to nearest second, TimeSpan.TicksPerSecond</param>
/// <returns>Truncated DateTime</returns>
public static DateTime Truncate(this DateTime date, long resolution)
{
return new DateTime(date.Ticks - (date.Ticks % resolution), date.Kind);
}
}
其他回答
DateTime d = DateTime.Now;
d = d.AddMilliseconds(-d.Millisecond);
以下将适用于具有分数毫秒的DateTime，并保留Kind属性(Local, Utc或Undefined)。
DateTime dateTime = ... anything ...
dateTime = new DateTime(
dateTime.Ticks - (dateTime.Ticks % TimeSpan.TicksPerSecond),
dateTime.Kind
);
或等价的或更短的:
dateTime = dateTime.AddTicks( - (dateTime.Ticks % TimeSpan.TicksPerSecond));
这可以推广为一个扩展方法:
public static DateTime Truncate(this DateTime dateTime, TimeSpan timeSpan)
{
if (timeSpan == TimeSpan.Zero) return dateTime; // Or could throw an ArgumentException
if (dateTime == DateTime.MinValue || dateTime == DateTime.MaxValue) return dateTime; // do not modify "guard" values
return dateTime.AddTicks(-(dateTime.Ticks % timeSpan.Ticks));
}
使用方法如下:
dateTime = dateTime.Truncate(TimeSpan.FromMilliseconds(1)); // Truncate to whole ms
dateTime = dateTime.Truncate(TimeSpan.FromSeconds(1)); // Truncate to whole second
dateTime = dateTime.Truncate(TimeSpan.FromMinutes(1)); // Truncate to whole minute
...
不是最快的解决方案，但简单易懂:
DateTime d = DateTime.Now;
d = d.Date.AddHours(d.Hour).AddMinutes(d.Minute).AddSeconds(d.Second)
下面是一个基于之前答案的扩展方法，它可以让你截断到任何分辨率…
用法:
DateTime myDateSansMilliseconds = myDate.Truncate(TimeSpan.TicksPerSecond);
DateTime myDateSansSeconds = myDate.Truncate(TimeSpan.TicksPerMinute)
类:
public static class DateTimeUtils
{
/// <summary>
/// <para>Truncates a DateTime to a specified resolution.</para>
/// <para>A convenient source for resolution is TimeSpan.TicksPerXXXX constants.</para>
/// </summary>
/// <param name="date">The DateTime object to truncate</param>
/// <param name="resolution">e.g. to round to nearest second, TimeSpan.TicksPerSecond</param>
/// <returns>Truncated DateTime</returns>
public static DateTime Truncate(this DateTime date, long resolution)
{
return new DateTime(date.Ticks - (date.Ticks % resolution), date.Kind);
}
}
这是我的版本的扩展方法张贴在这里和类似的问题。这将以一种易于读取的方式验证tick值，并保留原始DateTime实例的DateTimeKind。(当存储到像MongoDB这样的数据库时，这有微妙但相关的副作用。)
如果真正的目标是将DateTime截断为指定的值(即小时/分钟/秒/MS)，我建议在您的代码中实现此扩展方法。它确保你只能截断到一个有效的精度，它保留了重要的DateTimeKind元数据的原始实例:
public static DateTime Truncate(this DateTime dateTime, long ticks)
{
bool isValid = ticks == TimeSpan.TicksPerDay
|| ticks == TimeSpan.TicksPerHour
|| ticks == TimeSpan.TicksPerMinute
|| ticks == TimeSpan.TicksPerSecond
|| ticks == TimeSpan.TicksPerMillisecond;
// https://stackoverflow.com/questions/21704604/have-datetime-now-return-to-the-nearest-second
return isValid
? DateTime.SpecifyKind(
new DateTime(
dateTime.Ticks - (dateTime.Ticks % ticks)
),
dateTime.Kind
)
: throw new ArgumentException("Invalid ticks value given. Only TimeSpan tick values are allowed.");
}
然后你可以使用这样的方法:
DateTime dateTime = DateTime.UtcNow.Truncate(TimeSpan.TicksPerMillisecond);
dateTime.Kind => DateTimeKind.Utc
