在选择重新启动选项之前，有必要看看能否找到sqlite数据库的用户。

在Linux上，可以使用fuser:

$ fuser database.db

$ fuser database.db-journal

在我的案例中，我得到了如下的回应:

philip    3556  4700  0 10:24 pts/3    00:00:01 /usr/bin/python manage.py shell

这表明我有另一个使用数据库的pid 3556 (manage.py)的Python程序。

您可以尝试:.timeout 100来设置超时时间。 我不知道在命令行中发生了什么，但在c# .Net中，当我这样做:“UPDATE table-name SET column-name = value;”我得到数据库被锁定，但这个“UPDATE table-name SET column-name = value”它很好。

看起来，当您添加;，sqlite将寻找进一步的命令。

如果文件位于远程文件夹(如共享文件夹)中，则可能引发此错误。我将数据库更改为本地目录，它工作得很好。

我在一个场景中得到了这个错误，与这里描述的略有不同。

SQLite数据库位于由3个服务器共享的NFS文件系统上。在其中2个服务器上，我能够成功地对数据库运行查询，在第三个服务器上，我认为我得到了“数据库已锁定”消息。

第三台机器的问题是，在/var上没有剩余空间了。每次我试图在位于这个文件系统的任何SQLite数据库中运行查询时，我都得到了“数据库被锁定”的消息，并且在日志上出现了这个错误:

Aug 8 10:33:38 server01 kernel: lockd: cannot monitor 172.22.84.87

还有这个:

Aug 8 10:33:38 server01 rpc。statd[7430]: Failed to insert: writing /var/lib/nfs/statd/sm/other.server.name.com: No space left on device .日志含义 Aug 8 10:33:38 server01 rpc。statd[7430]: STAT_FAIL to server01 for SM_MON of 172.22.84.87

太空的情况处理好之后，一切都恢复正常了。

我刚才在远程服务器上使用存储在NFS挂载上的SQLite数据库时遇到了这个问题。当我使用的远程shell会话在数据库打开时崩溃后，SQLite无法获得锁。

上面建议的恢复方法对我不起作用(包括先移动然后再复制数据库的想法)。但是在将其复制到非nfs系统后，数据库变得可用，数据似乎没有丢失。

我在应用程序中有这样的问题，从2个连接访问SQLite -一个是只读的，第二个用于写入和读取。看起来这个只读连接阻止了第二个连接的写入。最后，需要在使用后立即完成或至少重置准备好的语句。直到准备语句被打开，导致数据库写入被阻塞。

别忘了打电话:

sqlite_reset(xxx);

or

sqlite_finalize(xxx);