获得此异常的一个常见原因是，当您试图执行写操作时，仍然为读操作保留资源。例如，如果你从一个表中选择，然后尝试更新你所选择的东西，而不是先关闭你的ResultSet。

我在谷歌Chrome浏览器中查看存储的密码时遇到了这个错误。

# ~/.config/google-chrome/Default
$ sqlite3 Login\ Data
SQLite version 3.35.5 2021-04-19 18:32:05
sqlite> .tables
Error: database is locked

如果你不是特别关心父进程，或者你不想停止当前正在使用数据库的chrome进程，只需将文件复制到其他地方。

$ cp Login\ Data ~/tmp/ld.sql
$ sqlite3 ~/tmp/ld.sql .tables
field_info              meta   sync_model_metadata   
insecure_credentials    stats                 
logins                  sync_entities_metadata

这样做将允许您读取数据库的内容，而不打扰或停止主chrome进程。

应该是数据库的内部问题… 对我来说，这是在尝试用“SQLite管理器”浏览数据库后表现出来的… 所以，如果你找不到另一个连接到数据库的进程，你也无法修复它， 试试这个激进的解决方案:

提供导出您的表(您可以在Firefox上使用“SQLite管理器”) 如果迁移改变了数据库方案，请删除上次失败的迁移 重命名“数据库”。sqlite”文件 执行“rake db:migrate”创建一个新的工作数据库 提供给正确的权限数据库表的导入 导入备份的表 编写新的迁移 执行"rake db:migrate"

删除-journal文件听起来是个糟糕的主意。它允许sqlite在崩溃后将数据库回滚到一致的状态。如果在数据库处于不一致状态时删除它，则会留下一个损坏的数据库。引用sqlite站点的一个页面:

If a crash or power loss does occur and a hot journal is left on the disk, it is essential that the original database file and the hot journal remain on disk with their original names until the database file is opened by another SQLite process and rolled back. [...] We suspect that a common failure mode for SQLite recovery happens like this: A power failure occurs. After power is restored, a well-meaning user or system administrator begins looking around on the disk for damage. They see their database file named "important.data". This file is perhaps familiar to them. But after the crash, there is also a hot journal named "important.data-journal". The user then deletes the hot journal, thinking that they are helping to cleanup the system. We know of no way to prevent this other than user education.

The rollback is supposed to happen automatically the next time the database is opened, but it will fail if the process can't lock the database. As others have said, one possible reason for this is that another process currently has it open. Another possibility is a stale NFS lock, if the database is on an NFS volume. In that case, a workaround is to replace the database file with a fresh copy that isn't locked on the NFS server (mv database.db original.db; cp original.db database.db). Note that the sqlite FAQ recommends caution regarding concurrent access to databases on NFS volumes, because of buggy implementations of NFS file locking.

我无法解释为什么删除一个-journal文件会让你锁定一个数据库，而你以前不能。这是可复制的吗?

顺便说一下，-journal文件的存在并不一定意味着发生了崩溃或有要回滚的更改。Sqlite有几种不同的日志模式，在PERSIST或TRUNCATE模式下，它始终保留-journal文件，并更改内容以指示是否有要回滚的部分事务。

正如Seun Osewa所说，有时僵尸进程会占用终端中的锁，即使您认为这是不可能的。您的脚本运行，崩溃，然后返回到提示，但是在某个库调用生成了一个僵尸进程，并且该进程拥有锁。

关闭您所在的终端(在OSX上)可能有用。重启就可以了。你可以寻找(例如)没有做任何事情的“python”进程，并杀死它们。

我发现SQLite中锁的各种状态的文档非常有用。Michael，如果您可以执行读操作，但不能对数据库执行写操作，这意味着某个进程已经获得了数据库上的保留锁，但还没有执行写操作。如果你正在使用SQLite3，有一个叫做PENDING的新锁，不允许更多的进程连接，但现有的连接仍然可以执行读取，所以如果这是问题所在，你应该看看这个锁。