我在我的项目中也有同样的问题，首先我试图在视图上触发导航动作的点击，但经过一些实验后，我发现在真正缓慢的设备上，debounce应该是一个非常高的值，导致应用程序对快速设备的用户感到缓慢。

所以我为NavController提出了以下扩展，我认为它符合原始的API，并且易于使用:

fun NavController.safeNavigate(directions: NavDirections) {
    try {
        currentDestination?.getAction(directions.actionId) ?: return
        navigate(directions.actionId, directions.arguments, null)
    } catch (e : Exception) {
        logError("Navigation error", e)
    }
}

fun NavController.safeNavigate(directions: NavDirections, navOptions: NavOptions?) {
    try {
        currentDestination?.getAction(directions.actionId) ?: return
        navigate(directions.actionId, directions.arguments, navOptions)
    } catch (e : Exception) {
        logError("Navigation error", e)
    }
}

fun NavController.safeNavigate(directions: NavDirections, navigatorExtras: Navigator.Extras) {
    try {
        currentDestination?.getAction(directions.actionId) ?: return
        navigate(directions.actionId, directions.arguments, null, navigatorExtras)
    } catch (e : Exception) {
        logError("Navigation error", e)
    }
}

请注意，我正在使用SafeArgs和NavDirections。这些函数检查操作从当前目的地是否有效，并且仅在操作不为空时进行导航。如果Navigation库每次都返回正确的操作，那么try catch部分就不需要了，但我希望消除所有可能的崩溃。

我为Fragment创建了这个扩展函数:

fun Fragment.safeNavigate(
    @IdRes actionId: Int,
    @Nullable args: Bundle? = null,
    @Nullable navOptions: NavOptions? = null,
    @Nullable navigatorExtras: Navigator.Extras? = null
) {
    NavHostFragment.findNavController(this).apply {
        if (currentDestination?.label == this@safeNavigate::class.java.simpleName) {
            navigate(actionId, args, navOptions, navigatorExtras)
        }
    }
}

当我按了两次后退键时，我想到了这个问题。首先，我拦截KeyListener并覆盖KeyEvent.KEYCODE_BACK。我在名为OnResume的函数中添加了下面的代码，然后解决了这个问题/问题。

  override fun onResume() {
        super.onResume()
        view?.isFocusableInTouchMode = true
        view?.requestFocus()
        view?.setOnKeyListener { v, keyCode, event ->
            if (event.action == KeyEvent.ACTION_DOWN && keyCode == KeyEvent.KEYCODE_BACK) {
                activity!!.finish()
                true
            }
            false
        }
    }

当我第二次遇到这种情况时，它的状态与第一次相同，我发现我可能会使用add函数。让我们来分析一下这些情况。

首先，FragmentA导航到FragmentB，然后FragmentB导航到FragmentA，然后按下返回按钮…崩溃出现了。 其次，FragmentA导航到FragmentB，然后FragmentB导航到FragmentC, FragmentC导航到FragmentA，然后按下返回按钮…崩溃出现了。

所以我认为当按下返回按钮时，FragmentA会回到FragmentB或FragmentC，这会导致登录混乱。最后，我发现名为popBackStack的函数可以用于返回，而不是导航。

  NavHostFragment.findNavController(this@TeacherCloudResourcesFragment).
                        .popBackStack(
                            R.id.teacher_prepare_lesson_main_fragment,false
                        )

到目前为止，问题已经真正解决了。

为了避免这种崩溃，我的一个同事写了一个小库，它公开了一个SafeNavController，一个围绕NavController的包装器，并处理由于多个导航命令同时发生崩溃的情况。

这里有一篇关于整个问题和解决方案的短文。

你可以在这里找到图书馆。

用try-catch(简单的方法)包装你的导航调用，或者确保在短时间内只有一个导航调用。这个问题可能不会消失。复制更大的代码片段在你的应用程序和尝试。

你好。基于上面的一些有用的回答，我想分享我的解决方案，可以扩展。

下面是导致我的应用程序崩溃的代码:

@Override
public void onListItemClicked(ListItem item) {
    Bundle bundle = new Bundle();
    bundle.putParcelable(SomeFragment.LIST_KEY, item);
    Navigation.findNavController(recyclerView).navigate(R.id.action_listFragment_to_listItemInfoFragment, bundle);
}

一个很容易重现这个错误的方法是用多个手指在项目列表上点击，点击每个项目就会在导航到新屏幕上解决(基本上和人们注意到的一样——在很短的时间内点击两次或两次以上)。我注意到:

第一次导航调用总是正常工作; 第二个和所有其他的导航方法调用在IllegalArgumentException中解析。

在我看来，这种情况可能会经常出现。因为重复代码是一种糟糕的做法，有一点影响总是好的，我想到了下一个解决方案:

public class NavigationHandler {

public static void navigate(View view, @IdRes int destination) {
    navigate(view, destination, /* args */null);
}

/**
 * Performs a navigation to given destination using {@link androidx.navigation.NavController}
 * found via {@param view}. Catches {@link IllegalArgumentException} that may occur due to
 * multiple invocations of {@link androidx.navigation.NavController#navigate} in short period of time.
 * The navigation must work as intended.
 *
 * @param view        the view to search from
 * @param destination destination id
 * @param args        arguments to pass to the destination
 */
public static void navigate(View view, @IdRes int destination, @Nullable Bundle args) {
    try {
        Navigation.findNavController(view).navigate(destination, args);
    } catch (IllegalArgumentException e) {
        Log.e(NavigationHandler.class.getSimpleName(), "Multiple navigation attempts handled.");
    }
}

}

因此上面的代码只改变了一行:

Navigation.findNavController(recyclerView).navigate(R.id.action_listFragment_to_listItemInfoFragment, bundle);

:

NavigationHandler.navigate(recyclerView, R.id.action_listFragment_to_listItemInfoFragment, bundle);

它甚至变得更短了一点。代码在发生崩溃的确切位置进行了测试。没有经历过，并将使用相同的解决方案为其他导航，以避免同样的错误进一步。

任何想法都欢迎!

到底是什么导致了崩溃

记住，当我们使用方法navigation . findnavcontroller时，我们使用相同的导航图、导航控制器和后堆栈。

We always get the same controller and graph here. When navigate(R.id.my_next_destination) is called graph and back-stack changes almost instantly while UI is not updated yet. Just not fast enough, but that is ok. After back-stack has changed the navigation system receives the second navigate(R.id.my_next_destination) call. Since back-stack has changed we now operate relative to the top fragment in the stack. The top fragment is the fragment you navigate to by using R.id.my_next_destination, but it does not contain next any further destinations with ID R.id.my_next_destination. Thus you get IllegalArgumentException because of the ID that the fragment knows nothing about.

这个确切的错误可以在NavController.java方法findDestination中找到。

通常当这种情况发生在我身上时，我遇到了Charles Madere所描述的问题:在同一个ui上触发了两个导航事件，一个改变了currentDestination，另一个失败是因为currentDestination被改变了。 如果双击或单击两个视图，就会发生这种情况，其中有一个点击侦听器调用findNavController.navigate。

所以要解决这个问题，你可以使用if-checks, try-catch，或者如果你感兴趣，有一个findSafeNavController()，它在导航之前为你做这个检查。它还有一个检查，以确保您不会忘记这个问题。

GitHub

详细说明问题的文章