如果你使用的是recyclerview，只需在你的点击上添加一个点击监听器冷却时间，并在你的recyclerview xml文件中使用android:splitMotionEvents="false"

如果你点击太快，它会导致null和崩溃。

我们可以使用RxBinding库来帮助这一点。你可以在点击发生之前添加节流和持续时间。

 RxView.clicks(view).throttleFirst(duration, TimeUnit.MILLISECONDS)
            .subscribe(__ -> {
            });

这些关于在Android上节流的文章可能会有所帮助。干杯!

今天

def navigationVersion = "2.2.1"

这个问题仍然存在。我在Kotlin上的方法是:

// To avoid "java.lang.IllegalArgumentException: navigation destination is unknown to this NavController", se more https://stackoverflow.com/q/51060762/6352712
fun NavController.navigateSafe(
    @IdRes destinationId: Int,
    navDirection: NavDirections,
    callBeforeNavigate: () -> Unit
) {
    if (currentDestination?.id == destinationId) {
        callBeforeNavigate()
        navigate(navDirection)
    }
}

fun NavController.navigateSafe(@IdRes destinationId: Int, navDirection: NavDirections) {
    if (currentDestination?.id == destinationId) {
        navigate(navDirection)
    }
}

我为Fragment创建了这个扩展函数:

fun Fragment.safeNavigate(
    @IdRes actionId: Int,
    @Nullable args: Bundle? = null,
    @Nullable navOptions: NavOptions? = null,
    @Nullable navigatorExtras: Navigator.Extras? = null
) {
    NavHostFragment.findNavController(this).apply {
        if (currentDestination?.label == this@safeNavigate::class.java.simpleName) {
            navigate(actionId, args, navOptions, navigatorExtras)
        }
    }
}

我在我的项目中也有同样的问题，首先我试图在视图上触发导航动作的点击，但经过一些实验后，我发现在真正缓慢的设备上，debounce应该是一个非常高的值，导致应用程序对快速设备的用户感到缓慢。

所以我为NavController提出了以下扩展，我认为它符合原始的API，并且易于使用:

fun NavController.safeNavigate(directions: NavDirections) {
    try {
        currentDestination?.getAction(directions.actionId) ?: return
        navigate(directions.actionId, directions.arguments, null)
    } catch (e : Exception) {
        logError("Navigation error", e)
    }
}

fun NavController.safeNavigate(directions: NavDirections, navOptions: NavOptions?) {
    try {
        currentDestination?.getAction(directions.actionId) ?: return
        navigate(directions.actionId, directions.arguments, navOptions)
    } catch (e : Exception) {
        logError("Navigation error", e)
    }
}

fun NavController.safeNavigate(directions: NavDirections, navigatorExtras: Navigator.Extras) {
    try {
        currentDestination?.getAction(directions.actionId) ?: return
        navigate(directions.actionId, directions.arguments, null, navigatorExtras)
    } catch (e : Exception) {
        logError("Navigation error", e)
    }
}

请注意，我正在使用SafeArgs和NavDirections。这些函数检查操作从当前目的地是否有效，并且仅在操作不为空时进行导航。如果Navigation库每次都返回正确的操作，那么try catch部分就不需要了，但我希望消除所有可能的崩溃。

这发生在我身上，我的问题是我在标签项片段上单击FAB。我试图从一个标签项片段导航到另一个片段。

但是根据Ian Lake的回答，我们必须使用tablayout和viewpager，没有导航组件支持。因此，没有从包含片段的标签布局到标签项片段的导航路径。

ex:

containing fragment -> tab layout fragment -> tab item fragment -> another fragment

解决方案是创建一个从包含片段的标签布局到预期片段的路径 例如:path: container fragment ->另一个片段

劣势:

导航图不再准确地代表用户流。