按数组中的对象分组最有效的方法是什么?

例如,给定此对象数组:

[ 
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "5" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "10" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "15" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "20" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "25" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "30" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "35" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "40" }
]

我正在表格中显示这些信息。我想通过不同的方法进行分组,但我想对值求和。

我将Undercore.js用于其groupby函数,这很有用,但并不能完成全部任务,因为我不希望它们“拆分”,而是“合并”,更像SQL groupby方法。

我要找的是能够合计特定值(如果需要)。

因此,如果我按阶段分组,我希望收到:

[
    { Phase: "Phase 1", Value: 50 },
    { Phase: "Phase 2", Value: 130 }
]

如果我组了阶段/步骤,我会收到:

[
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Value: 15 },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Value: 35 },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Value: 55 },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Value: 75 }
]

是否有一个有用的脚本,或者我应该坚持使用Undercore.js,然后遍历生成的对象,自己计算总数?


当前回答

一种新的方法,有一个用于分组的对象和另外两个用于创建键的函数,并获得一个包含所需分组项的对象和另一个用于添加值的键。

常量groupBy=(数组,组,valueKey)=>{常量getKey=o=>groups.map(k=>o[k]).join('|'),getObject=o=>Object.fromEntries([…groups.map(k=>[k,o[k]]),[valueKey,0]);groups=[].contat(组);return Object.values(array.reduce((r,o)=>{(r[getKey(o)]??=getObject(o))[valueKey]+=+o[valueKey];返回r;}, {}));},data=[{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤1”,任务:“任务1”,值:“5”},{阶段“阶段1“,步骤:”步骤1“,任务:”任务2“,值:”10“},{阶段:”阶段1“、步骤:”第2“、任务:”第1“、值:”15“}、{阶段”阶段1”、步骤:“第2”、任务:“2”、值:“20”}、{阶段“第2阶段”,步骤“步骤:”第一步“,任务“任务:”,值“25”}阶段:“阶段2”,步骤:“步骤1”,任务:“任务2”,值:“30”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤2”,任务:“任务1”,值:”35“},{阶段:”阶段2“,步骤:”步骤2“,任务:”任务2“,值::”40“}];console.log(groupBy(data,'Phase','Value'));console.log(groupBy(数据,['Phase','Step'],'Value'));.作为控制台包装{最大高度:100%!重要;顶部:0;}

旧方法:

虽然这个问题有一些答案,而且答案看起来有点过于复杂,但我建议使用香草Javascript进行分组,并使用嵌套的(如果需要)Map。

函数groupBy(数组,组,valueKey){var map=新地图;groups=[].contat(组);返回数组.reduce((r,o)=>{groups.reduce((m,k,i,{length})=>{var子;如果(m.has(o[k]))返回m.get(o[k]);如果(i+1==长度){child=对象.assign(…groups.map(k=>({[k]:o[k]})),{[valueKey]:0});r.push(儿童);}其他{child=新地图;}m.set(o[k],子);回归儿童;},map)[valueKey]+=+o[valueKey];返回r;}, [])};var data=[{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤1”,任务:“任务1”,值:“5”},{阶段“阶段1“,步骤:”步骤1“,任务:”任务2“,值:”10“},{阶段:”阶段1“、步骤:”阶段2“,任务1“,值“15”}、{阶段”阶段1”、步骤:“阶段2”,任务2“、值:”20“}、{阶段2“、步骤1”、任务1“、任务1”、值:“25”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤1”,任务:“任务2”,值:“30”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤2”,任务:“任务1”,值:”35“},{阶段:”阶段2“,步骤:”步骤2“,任务:”任务2“,值::”40“}];console.log(groupBy(data,'Phase','Value'));console.log(groupBy(数据,['Phase','Step'],'Value'));.作为控制台包装{最大高度:100%!重要;顶部:0;}

其他回答

let x  = [
  {
    "id": "6",
    "name": "SMD L13",
    "equipmentType": {
      "id": "1",
      "name": "SMD"
    }
  },
  {
    "id": "7",
    "name": "SMD L15",
    "equipmentType": {
      "id": "1",
      "name": "SMD"
    }
  },
  {
    "id": "2",
    "name": "SMD L1",
    "equipmentType": {
      "id": "1",
      "name": "SMD"
    }
  }
];

function groupBy(array, property) {
  return array.reduce((accumulator, current) => {
    const object_property = current[property];
    delete current[property]

    let classified_element = accumulator.find(x => x.id === object_property.id);
    let other_elements = accumulator.filter(x => x.id !== object_property.id);

   if (classified_element) {
     classified_element.children.push(current)
   } else {
     classified_element = {
       ...object_property, 
       'children': [current]
     }
   }
   return [classified_element, ...other_elements];
 }, [])
}

console.log( groupBy(x, 'equipmentType') )

/* output 

[
  {
    "id": "1",
    "name": "SMD",
    "children": [
      {
        "id": "6",
        "name": "SMD L13"
      },
      {
        "id": "7",
        "name": "SMD L15"
      },
      {
        "id": "2",
        "name": "SMD L1"
      }
    ]
  }
]

*/

此解决方案采用任意函数(而不是键),因此比上述解决方案更灵活,并允许箭头函数,这与LINQ中使用的lambda表达式类似:

Array.prototype.groupBy = function (funcProp) {
    return this.reduce(function (acc, val) {
        (acc[funcProp(val)] = acc[funcProp(val)] || []).push(val);
        return acc;
    }, {});
};

注意:是否要扩展Array的原型取决于您。

大多数浏览器支持的示例:

[{a:1,b:"b"},{a:1,c:"c"},{a:2,d:"d"}].groupBy(function(c){return c.a;})

使用箭头函数(ES6)的示例:

[{a:1,b:"b"},{a:1,c:"c"},{a:2,d:"d"}].groupBy(c=>c.a)

以上两个示例都返回:

{
  "1": [{"a": 1, "b": "b"}, {"a": 1, "c": "c"}],
  "2": [{"a": 2, "d": "d"}]
}
_.groupBy([{tipo: 'A' },{tipo: 'A'}, {tipo: 'B'}], 'tipo');
>> Object {A: Array[2], B: Array[1]}

发件人:http://underscorejs.org/#groupBy

让我们在重用已经编写的代码(即Undercore)的同时充分回答最初的问题。如果将Undercore的>100个功能组合在一起,您可以使用Undercore做得更多。下面的解决方案演示了这一点。

步骤1:按财产的任意组合对数组中的对象进行分组。这使用了一个事实,即_.groupBy接受一个返回对象组的函数。它还使用了_.schain、_.pick、_.values、_.jjoin和_.value。请注意,这里并不严格需要_.value,因为链接的值在用作属性名称时会自动展开。我加入它是为了防止在没有自动展开的情况下有人试图编写类似的代码时发生混淆。

// Given an object, return a string naming the group it belongs to.
function category(obj) {
    return _.chain(obj).pick(propertyNames).values().join(' ').value();
}

// Perform the grouping.
const intermediate = _.groupBy(arrayOfObjects, category);

给定原始问题中的arrayOfObjects并将propertyNames设置为['Phase','Step'],intermediate将获得以下值:

{
    "Phase 1 Step 1": [
        { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "5" },
        { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "10" }
    ],
    "Phase 1 Step 2": [
        { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "15" },
        { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "20" }
    ],
    "Phase 2 Step 1": [
        { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "25" },
        { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "30" }
    ],
    "Phase 2 Step 2": [
        { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "35" },
        { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "40" }
    ]
}

步骤2:将每个组缩减为单个平面对象,并将结果返回到数组中。除了我们之前看到的函数之外,下面的代码使用了_.pulse、..first、..pick、..extend、..reduce和..map。.first保证在这种情况下返回一个对象,因为..groupBy不会产生空组。在这种情况下,值是必需的。

// Sum two numbers, even if they are contained in strings.
const addNumeric = (a, b) => +a + +b;

// Given a `group` of objects, return a flat object with their common
// properties and the sum of the property with name `aggregateProperty`.
function summarize(group) {
    const valuesToSum = _.pluck(group, aggregateProperty);
    return _.chain(group).first().pick(propertyNames).extend({
        [aggregateProperty]: _.reduce(valuesToSum, addNumeric)
    }).value();
}

// Get an array with all the computed aggregates.
const result = _.map(intermediate, summarize);

给定我们之前获得的中间值,并将aggregateProperty设置为Value,我们得到了询问者想要的结果:

[
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Value: 15 },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Value: 35 },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Value: 55 },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Value: 75 }
]

我们可以将所有这些放在一个函数中,该函数将arrayOfObjects、propertyNames和aggregateProperty作为参数。请注意,arrayOfObjects实际上也可以是带有字符串键的普通对象,因为_.groupBy接受其中之一。为此,我将arrayOfObjects重命名为collection。

function aggregate(collection, propertyNames, aggregateProperty) {
    function category(obj) {
        return _.chain(obj).pick(propertyNames).values().join(' ');
    }
    const addNumeric = (a, b) => +a + +b;
    function summarize(group) {
        const valuesToSum = _.pluck(group, aggregateProperty);
        return _.chain(group).first().pick(propertyNames).extend({
            [aggregateProperty]: _.reduce(valuesToSum, addNumeric)
        }).value();
    }
    return _.chain(collection).groupBy(category).map(summarize).value();
}

aggregate(arrayOfObjects,['Phase','Step'],'Value')现在将再次为我们提供相同的结果。

我们可以更进一步,使调用者能够计算每个组中值的任何统计信息。我们可以这样做,也可以让调用者向每个组的摘要添加任意财产。我们可以在缩短代码的同时完成所有这些。我们用iteratee参数替换aggregateProperty参数,并将其直接传递给_.reduce:

function aggregate(collection, propertyNames, iteratee) {
    function category(obj) {
        return _.chain(obj).pick(propertyNames).values().join(' ');
    }
    function summarize(group) {
        return _.chain(group).first().pick(propertyNames)
            .extend(_.reduce(group, iteratee)).value();
    }
    return _.chain(collection).groupBy(category).map(summarize).value();
}

实际上,我们将部分责任转移给了来电者;她必须提供一个可以传递给.reduce的iterate,这样对.reduce的调用将生成一个包含她想要添加的聚合财产的对象。例如,我们使用以下表达式获得与之前相同的结果:

aggregate(arrayOfObjects, ['Phase', 'Step'], (memo, value) => ({
    Value: +memo.Value + +value.Value
}));

对于一个稍微复杂一点的迭代的示例,假设我们希望计算每个组的最大值而不是总和,并且我们希望添加一个列出组中出现的Task的所有值的Tasks属性。这里有一种方法可以做到这一点,使用上面最后一个版本的聚合(和_.union):

aggregate(arrayOfObjects, ['Phase', 'Step'], (memo, value) => ({
    Value: Math.max(memo.Value, value.Value),
    Tasks: _.union(memo.Tasks || [memo.Task], [value.Task])
}));

我们得到以下结果:

[
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Value: 10, Tasks: [ "Task 1", "Task 2" ] },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Value: 20, Tasks: [ "Task 1", "Task 2" ] },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Value: 30, Tasks: [ "Task 1", "Task 2" ] },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Value: 40, Tasks: [ "Task 1", "Task 2" ] }
]

归功于@much2learn,他还发布了一个可以处理任意缩减函数的答案。我又写了几个SO答案,演示了如何通过组合多个Undercore函数来实现复杂的功能:

https://stackoverflow.com/a/64938636/1166087https://stackoverflow.com/a/64094738/1166087https://stackoverflow.com/a/63625129/1166087https://stackoverflow.com/a/63088916/1166087

如果希望避免使用外部库,可以简洁地实现groupBy()的普通版本,如下所示:

var groupBy=函数(xs,key){返回xs.reduce(函数(rv,x){(rv[x[key]]=rv[x[键]]| |[]).push(x);返回rv;}, {});};console.log(groupBy(['one','two','three'],'length'));//=>{“3”:[“1”,“2”],“5”:[”3“]}