按数组中的对象分组最有效的方法是什么?

例如,给定此对象数组:

[ 
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "5" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "10" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "15" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "20" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "25" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "30" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "35" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "40" }
]

我正在表格中显示这些信息。我想通过不同的方法进行分组,但我想对值求和。

我将Undercore.js用于其groupby函数,这很有用,但并不能完成全部任务,因为我不希望它们“拆分”,而是“合并”,更像SQL groupby方法。

我要找的是能够合计特定值(如果需要)。

因此,如果我按阶段分组,我希望收到:

[
    { Phase: "Phase 1", Value: 50 },
    { Phase: "Phase 2", Value: 130 }
]

如果我组了阶段/步骤,我会收到:

[
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Value: 15 },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Value: 35 },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Value: 55 },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Value: 75 }
]

是否有一个有用的脚本,或者我应该坚持使用Undercore.js,然后遍历生成的对象,自己计算总数?


当前回答

基于以前的答案

const groupBy = (prop) => (xs) =>
  xs.reduce((rv, x) =>
    Object.assign(rv, {[x[prop]]: [...(rv[x[prop]] || []), x]}), {});

如果您的环境支持,使用对象扩展语法会更好一些。

const groupBy = (prop) => (xs) =>
  xs.reduce((acc, x) => ({
    ...acc,
    [ x[ prop ] ]: [...( acc[ x[ prop ] ] || []), x],
  }), {});

在这里,我们的reducer接受部分形成的返回值(从一个空对象开始),并返回一个由上一个返回值的展开成员组成的对象,以及一个新成员,该成员的键是从prop处的当前iteree值计算的,其值是该prop的所有值以及当前值的列表。

其他回答

在Joseph Nields的回答之后,有一个polyfill用于将对象分组https://github.com/padcom/array-prototype-functions#arrayprototypegroupbyfieldormapper.因此,您可能希望使用现有的内容,而不是一次又一次地编写这些内容。

_.groupBy([{tipo: 'A' },{tipo: 'A'}, {tipo: 'B'}], 'tipo');
>> Object {A: Array[2], B: Array[1]}

发件人:http://underscorejs.org/#groupBy

下面的函数允许对任意字段进行groupBy(和求和值-OP需要的)。在解决方案中,我们定义cmp函数来根据分组字段比较两个对象。在设w=。。。我们创建子集对象x字段的副本。在y[sumBy]=+y[sumBy]+(+x[sumBy])中,我们使用“+”将字符串转换为数字。

function groupBy(data, fields, sumBy='Value') {
  let r=[], cmp= (x,y) => fields.reduce((a,b)=> a && x[b]==y[b], true);
  data.forEach(x=> {
    let y=r.find(z=>cmp(x,z));
    let w= [...fields,sumBy].reduce((a,b) => (a[b]=x[b],a), {})
    y ? y[sumBy]=+y[sumBy]+(+x[sumBy]) : r.push(w);
  });
  return r;
}

常量d=[{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤1”,任务:“任务1”,值:“5”},{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤1”,任务:“任务2”,值:“10”},{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤2”,任务:“任务1”,值:“15”},{阶段:“阶段1”,步骤:“步骤2”,任务:“任务2”,值:“20”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤1”,任务:“任务1”,值:“25”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤1”,任务:“任务2”,值:“30”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤2”,任务:“任务1”,值:“35”},{阶段:“阶段2”,步骤:“步骤2”,任务:“任务2”,值:“40”}];函数groupBy(数据,字段,sumBy='Value'){设r=[],cmp=(x,y)=>fields.reduce((a,b)=>a&&x[b]==y[b],true);data.forEach(x=>{设y=r.find(z=>cmp(x,z));设w=[…fields,sumBy].reduce((a,b)=>(a[b]=x[b],a),{})yy[sumBy]=+y[sumBy]+(+x[sumBy]):r.push(w);});返回r;}//测试let p=(t,o)=>console.log(t,JSON.stringify(o));console.log('GROUP BY:');p(“相”,组By(d,[“相”]));p(“步骤”,组By(d,[“步骤”]));p(“阶段-步骤”,组By(d,[“阶段”,“步骤”]));p(“阶段任务”,groupBy(d,[“阶段”,“任务”]));p(“步骤任务”,groupBy(d,[“步骤”,“任务”]));p(“阶段-步骤-任务”,groupBy(d,[“阶段”,“步骤”,“任务”]));

让我们生成一个通用的Array.protocol.groupBy()工具。为了多样化,让我们在递归方法上使用ES6 fancyty扩展运算符进行Haskell式模式匹配。同样,让我们让Array.prototype.groupBy()接受一个回调,该回调将项(e)、索引(i)和应用的数组(a)作为参数。

Array.prototype.groupBy=函数(cb){返回函数迭代([x,…xs],i=0,r=[[],[]]){cb(x,i,[x,…xs])?(r[0].推(x),r):(r[1].推(x),r);是否返回xs.length?迭代(xs,++i,r):r;}(本);};var arr=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9],res=arr.groupBy(e=>e<5);console.log(res);

我会检查声明性js groupBy,它似乎正符合您的要求。它也是:

非常有性能(性能基准)用打字机书写,所以所有打字都包括在内。不强制使用第三方类似数组的对象。

import { Reducers } from 'declarative-js';
import groupBy = Reducers.groupBy;
import Map = Reducers.Map;

const data = [
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "5" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "10" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "15" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "20" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "25" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "30" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "35" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "40" }
];

data.reduce(groupBy(element=> element.Step), Map());
data.reduce(groupBy('Step'), Map());