请记住，在Linux上，如果目录中有太多文件，shell可能无法展开通配符。我在Linux上托管的相册有这个问题。它将所有调整大小的图像存储在一个目录中。虽然文件系统可以处理许多文件，但shell不能。例子:

-shell-3.00$ ls A*
-shell: /bin/ls: Argument list too long

or

-shell-3.00$ chmod 644 *jpg
-shell: /bin/chmod: Argument list too long

不管怎样，我只是在ext4文件系统上创建了一个目录，其中有1,000,000个文件，然后通过web服务器随机访问这些文件。我没有注意到访问这些文件比(比如说)只有10个文件有任何溢价。

这与我几年前在ntfs上做这件事的经验完全不同。

我有一个目录，里面有88914个文件。就像你自己，这是用于存储缩略图和在Linux服务器上。

通过FTP或php函数列出的文件是缓慢的，但是在显示文件时也有性能上的影响。例如，www.website.com/thumbdir/gh3hg4h2b4h234b3h2.jpg的等待时间为200-400毫秒。在另一个网站上，我有一个目录下大约100个文件，在大约40毫秒的等待后，图像就显示出来了。

我给出了这个答案，就像大多数人刚刚写了如何执行目录搜索函数一样，你不会在拇指文件夹上使用它——只是静态地显示文件，但会对如何实际使用文件的性能感兴趣。

请记住，在Linux上，如果目录中有太多文件，shell可能无法展开通配符。我在Linux上托管的相册有这个问题。它将所有调整大小的图像存储在一个目录中。虽然文件系统可以处理许多文件，但shell不能。例子:

-shell-3.00$ ls A*
-shell: /bin/ls: Argument list too long

or

-shell-3.00$ chmod 644 *jpg
-shell: /bin/chmod: Argument list too long

如果实现目录分区方案所涉及的时间是最少的，我赞成它。当您第一次调试涉及通过控制台操作10,000个文件目录的问题时，您将能够理解。

例如，F-Spot将照片文件存储为YYYY\MM\DD\filename。ext，这意味着在手动操作我的~20000张照片集合时，我必须处理的最大目录大约有800个文件。这也使文件更容易从第三方应用程序中浏览。永远不要以为只有你的软件会访问你的软件文件。

不是答案，只是一些建议。

选择一个更合适的FS(文件系统)。因为从历史的角度来看，你们所有的问题都是足够明智的，在过去几十年里曾经是金融服务体系演变的核心。我的意思是更现代的FS更好地支持你的问题。首先从FS列表中做出一个基于你最终目的的比较决策表。

我认为是时候改变你的思维模式了。所以我个人建议使用分布式系统支持的FS，这意味着在大小、文件数量等方面没有任何限制。否则，你迟早会遇到意想不到的新问题。

我不确定这是否有效，但如果您没有提到一些实验，请尝试一下当前文件系统上的AUFS。我想它可以将多个文件夹模拟为单个虚拟文件夹。

为了克服硬件限制，可以使用RAID-0。