多年来,我慢慢地开发了一个正则表达式,它可以正确验证大多数电子邮件地址,假设它们不使用IP地址作为服务器部分。

我在几个PHP程序中使用它,而且大多数时候都可以使用。然而,不时有人与我联系,他们对使用它的网站有问题,我最终不得不做出一些调整(最近我意识到我不允许四个字符的TLD)。

你有或见过验证电子邮件的最佳正则表达式是什么?

我见过几种使用函数的解决方案,这些函数使用了几个较短的表达式,但我宁愿在简单函数中使用一个长的复杂表达式,而不是在更复杂的函数中使用几个短表达式。


当前回答

对我来说,检查电子邮件地址的正确方法是:

检查符号@是否存在,在它之前和之后是否有一些非@符号:/^[^@]+@[^@]+$/尝试用一些“激活码”向该地址发送电子邮件。当用户“激活”他/她的电子邮件地址时,我们将看到一切都是正确的。

当然,当用户键入一封“奇怪”的电子邮件时,您可以在前端显示一些警告或提示,以帮助他/她避免常见错误,如域名部分没有圆点或名称中没有空格而没有引号等。但您必须接受地址“hello@world“如果用户真的想要它。

此外,您必须记住,电子邮件地址标准过去和将来都会发展,因此您不能总是只键入一些“标准有效”的正则表达式。而且你必须记住,一些具体的互联网服务器可能会在一些常见标准的细节上失败,事实上,它们可以使用自己的“修改标准”。

所以,只需检查@,在前端提示用户,并在给定地址发送验证电子邮件。

其他回答

如前所述,您不能使用正则表达式验证电子邮件。然而,这是我们目前用来确保用户输入不是完全虚假的(忘记TLD等)。

此正则表达式将允许IDN域和@符号前后的特殊字符(如Umlauts)。

/^[\w.+-_]+@[^.][\w.-]*\.[\w-]{2,63}$/iu

我使用

^\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*$

这是RegularExpressionValidator在ASP.NET中使用的值。

这是我做的。它不是防弹版,但它“简单”,几乎可以检查所有内容。

[\w+-]+(?:\.[\w+-]+)*@[\w+-]+(?:\.[\w+-]+)*(?:\.[a-zA-Z]{2,4})

我认为已经有了解释,因此您可以根据需要进行修改:

(e) [\w+-]+匹配a-z、a-z、_、+、-至少一次

(m) (?:\.[\w+-]+)*匹配a-z、a-z、_、+、-0或更多次,但需要以a开头。(点)

@ = @

(i) [\w+-]+匹配a-z、a-z、_、+、-至少一次

(l) (?:\.[\w+-]+)*匹配a-z、a-z、_、+、-0或更多次,但需要以a开头。(点)

(com)(?:\.[a-zA-Z]{2,4})匹配a-Z,a-Z 2到4次,从a开始。(点)

给出e(-m)@i(.l).com,其中(.m)和(.l)是可选的,但也可以重复多次。

我认为这会验证所有有效的电子邮件地址,但会阻止潜在的无效地址,而不使用在大多数情况下不需要的过于复杂的正则表达式。

请注意,这将允许+@-.com,但这是保持简单的折衷方案。

我不知道什么是最好的,但这一条至少是正确的,只要地址的注释被删除并用空格替换。

认真地您应该使用已编写的库来验证电子邮件。最好的方法可能是向该地址发送验证电子邮件。

对于PHP,我使用Nette框架中的电子邮件地址验证器:

/* public static */ function isEmail($value)
{
    $atom = "[-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~]"; // RFC 5322 unquoted characters in local-part
    $localPart = "(?:\"(?:[ !\\x23-\\x5B\\x5D-\\x7E]*|\\\\[ -~])+\"|$atom+(?:\\.$atom+)*)"; // Quoted or unquoted
    $alpha = "a-z\x80-\xFF"; // Superset of IDN
    $domain = "[0-9$alpha](?:[-0-9$alpha]{0,61}[0-9$alpha])?"; // RFC 1034 one domain component
    $topDomain = "[$alpha](?:[-0-9$alpha]{0,17}[$alpha])?";
    return (bool) preg_match("(^$localPart@(?:$domain\\.)+$topDomain\\z)i", $value);
}