仅供参考。

如果您使用的是.NETCore，多个Random实例不会像以前那样危险。我知道这个问题是从2010年开始的，但由于这个问题很老，但有一些吸引力，我认为记录这一变化是一件好事。

你可以参考一下我刚才提出的这个问题：

Microsoft是否更改了随机默认种子？

基本上，他们已经将默认种子从Environment.TickCount更改为Guid.NewGuid（）.GetHashCode（），因此如果创建两个Random实例，它不应该显示相同的数字（1:4亿）。

您可以在此处查看.NET Framework/.NET Core（2.0.0+）的文件差异：https://github.com/dotnet/coreclr/pull/2192/commits/9f6a0b675e5ac0065a268554de49162c539ff66d

它不像RNGCryptoServiceProvider那样安全，但至少不会给你带来奇怪的结果。

作者@Enigmatility：

这已经过时了。反对使用Guids的声音相当强烈。代码现在是Interop.GetRandomBytes（（byte*）&result，sizeof（int））；

这是我使用的类。工作方式类似RandomNumber.GenerateRandom（1666）

internal static class RandomNumber
{
    private static Random r = new Random();
    private static object l = new object();
    private static Random globalRandom = new Random();
    [ThreadStatic]
    private static Random localRandom;
    public static int GenerateNewRandom(int min, int max)
    {
        return new Random().Next(min, max);
    }
    public static int GenerateLockedRandom(int min, int max)
    {
        int result;
        lock (RandomNumber.l)
        {
            result = RandomNumber.r.Next(min, max);
        }
        return result;
    }
    public static int GenerateRandom(int min, int max)
    {
        Random random = RandomNumber.localRandom;
        if (random == null)
        {
            int seed;
            lock (RandomNumber.globalRandom)
            {
                seed = RandomNumber.globalRandom.Next();
            }
            random = (RandomNumber.localRandom = new Random(seed));
        }
        return random.Next(min, max);
    }
}

Random rand = new Random();
int name = rand.Next()

在第二个括号中放入所需的值确保通过编写prop和double tab来设置名称以生成代码

Random r = new Random();
int n = r.Next();

根据定义，由计算机通过确定性过程计算的数字不能是随机的。

如果你想要一个真正的随机数，随机性来自大气噪声或放射性衰变。

例如，您可以尝试RANDOM.ORG（它会降低性能）

有许多实用程序函数或服务以与System.Random相同的方式更好地缓存，因此它适合于通用实现：

static public class CachedService<T> where T : new() {
    static public T Get { get; } = new T();
}

用于随机（或类似）：

CachedService<System.Random>.Get.Next(999);