我发现这很有趣。我还没有测试过，但它看起来好像可以工作

<?php
/*
string validate_telephone_number (string $number, array $formats)
*/

function validate_telephone_number($number, $formats)
{
$format = trim(ereg_replace("[0-9]", "#", $number));

return (in_array($format, $formats)) ? true : false;
}

/* Usage Examples */

// List of possible formats: You can add new formats or modify the existing ones

$formats = array('###-###-####', '####-###-###',
                 '(###) ###-###', '####-####-####',
                 '##-###-####-####', '####-####', '###-###-###',
                 '#####-###-###', '##########');

$number = '08008-555-555';

if(validate_telephone_number($number, $formats))
{
echo $number.' is a valid phone number.';
}

echo "<br />";

$number = '123-555-555';

if(validate_telephone_number($number, $formats))
{
echo $number.' is a valid phone number.';
}

echo "<br />";

$number = '1800-1234-5678';

if(validate_telephone_number($number, $formats))
{
echo $number.' is a valid phone number.';
}

echo "<br />";

$number = '(800) 555-123';

if(validate_telephone_number($number, $formats))
{
echo $number.' is a valid phone number.';
}

echo "<br />";

$number = '1234567890';

if(validate_telephone_number($number, $formats))
{
echo $number.' is a valid phone number.';
}
?>

如果讨论的是表单验证，那么验证正确含义和正确数据的regexp将非常复杂，因为不同国家和提供者的标准各不相同。它也很难跟上时代。

我把这个问题解释为寻找一个广泛有效的模式，这个模式可能在内部不一致——例如，拥有一组有效的数字，但不验证中干线、交换机等与国家代码前缀的有效模式是否一致。

北美是简单明了的，而在国际上，我更喜欢使用一种“惯用”模式，即人们指定和记忆数字的方式:

^((((\(\d{3}\))|(\d{3}-))\d{3}-\d{4})|(\+?\d{2}((-| )\d{1,8}){1,5}))(( x| ext)\d{1,5}){0,1}$

北美模式确保如果包含一个括号，则两个括号都包含。国际帐户包含可选的首字母“+”和国家代码。在那之后，你就进入了成语。有效的匹配将是:

(xxx) xxx-xxxx (xxx) -xxx-xxxx (xxx) xxx-xxxx x123 12 1234 123 1 x1111 12 12 12 12 12 1 1234 123456 x12345 +12 1234 1234 +12 12 1234 +12 1234 5678 + 12 12345678

这可能有偏见，因为我的经验仅限于北美、欧洲和一小部分亚洲。

这是我目前为止最好的尝试。它处理上面的格式，但我确信我错过了一些其他可能的格式。

^\d?(?:(?:[\+]?(?:[\d]{1,3}(?:[ ]+|[\-.])))?[(]?(?:[\d]{3})[\-/)]?(?:[ ]+)?)?(?:[a-zA-Z2-9][a-zA-Z0-9 \-.]{6,})(?:(?:[ ]+|[xX]|(i:ext[\.]?)){1,2}(?:[\d]{1,5}))?$

我相信Number::Phone::US和Regexp::Common(尤其是Regexp::Common::URI::RFC2806的源代码)Perl模块会有所帮助。

应该更详细地说明这个问题，以解释验证这些数字的目的。例如，911在美国是一个有效的号码，但911x不是x的任何值，这样电话公司就可以计算出你什么时候拨号。关于这个问题有几种不同的说法。但是您的正则表达式不检查区域代码部分，因此这似乎不是一个问题。

就像验证电子邮件地址一样，即使你有一个有效的结果，你也无法知道它是否分配给了某人，直到你尝试它。

如果您正在尝试验证用户输入，为什么不规范化结果并处理它呢?如果用户输入的数字您不能识别为有效数字，则将其保存为输入值或删除不可用字符。Number::Phone::Normalize Perl模块可能是灵感的来源。

我倾向于同意去掉非数字，只接受最好的。也许是为了确保至少有几个数字，尽管这确实禁止像字母电话号码“ASK-JAKE”这样的东西。

一些简单的perl表达式可能是:

@f = /(\d+)/g;
tr/0-9//dc;

使用第一个来保持数字组在一起，这可能会提供格式化线索。使用第二个来简单地丢弃所有非数字。

您是否担心可能需要暂停，然后输入更多的键?或者是555-1212(等哔声)123?

这是一个简单的菲律宾手机号码的正则表达式模式:

((\+[0-9]{2})|0)[.\- ]?9[0-9]{2}[.\- ]?[0-9]{3}[.\- ]?[0-9]{4}

or

((\+63)|0)[.\- ]?9[0-9]{2}[.\- ]?[0-9]{3}[.\- ]?[0-9]{4}

将匹配这些:

+63.917.123.4567  
+63-917-123-4567  
+63 917 123 4567  
+639171234567  
09171234567  

第一个将匹配任何两位数的国家代码，而第二个将匹配菲律宾国家代码。

在这里测试:http://refiddle.com/1ox