我试图把一个全面的正则表达式放在一起来验证电话号码。理想情况下,它可以处理国际格式,但它必须处理美国格式,包括以下内容:
1-234-567-8901 1-234-567-8901 x1234 1-234-567-8901 ext1234 1 (234) 567-8901 1.234.567.8901 1/234/567/8901 12345678901
我会用我目前的尝试来回答,但我希望有人有更好的和/或更优雅的东西。
我试图把一个全面的正则表达式放在一起来验证电话号码。理想情况下,它可以处理国际格式,但它必须处理美国格式,包括以下内容:
1-234-567-8901 1-234-567-8901 x1234 1-234-567-8901 ext1234 1 (234) 567-8901 1.234.567.8901 1/234/567/8901 12345678901
我会用我目前的尝试来回答,但我希望有人有更好的和/或更优雅的东西。
当前回答
我倾向于同意去掉非数字,只接受最好的。也许是为了确保至少有几个数字,尽管这确实禁止像字母电话号码“ASK-JAKE”这样的东西。
一些简单的perl表达式可能是:
@f = /(\d+)/g;
tr/0-9//dc;
使用第一个来保持数字组在一起,这可能会提供格式化线索。使用第二个来简单地丢弃所有非数字。
您是否担心可能需要暂停,然后输入更多的键?或者是555-1212(等哔声)123?
其他回答
我不建议使用正则表达式。
和上面的答案一样,去掉所有难看的电话号码,这样你就只剩下一串数字字符,如果提供扩展名的话,还会有一个'x'。
在Python中:
注意:BAD_AREA_CODES来自一个文本文件,您可以从web上获取。
BAD_AREA_CODES = open('badareacodes.txt', 'r').read().split('\n')
def is_valid_phone(phone_number, country_code='US'):
"""for now, only US codes are handled"""
if country_code:
country_code = country_code.upper()
#drop everything except 0-9 and 'x'
phone_number = filter(lambda n: n.isdigit() or n == 'x', phone_number)
ext = None
check_ext = phone_number.split('x')
if len(check_ext) > 1:
#there's an extension. Check for errors.
if len(check_ext) > 2:
return False
phone_number, ext = check_ext
#we only accept 10 digit phone numbers.
if len(phone_number) == 11 and phone_number[0] == '1':
#international code
phone_number = phone_number[1:]
if len(phone_number) != 10:
return False
#area_code: XXXxxxxxxx
#head: xxxXXXxxxx
#tail: xxxxxxXXXX
area_code = phone_number[ :3]
head = phone_number[3:6]
tail = phone_number[6: ]
if area_code in BAD_AREA_CODES:
return False
if head[0] == '1':
return False
if head[1:] == '11':
return False
#any other ideas?
return True
这涵盖了相当多的内容。它不是一个正则表达式,但它确实很容易映射到其他语言。
如果讨论的是表单验证,那么验证正确含义和正确数据的regexp将非常复杂,因为不同国家和提供者的标准各不相同。它也很难跟上时代。
我把这个问题解释为寻找一个广泛有效的模式,这个模式可能在内部不一致——例如,拥有一组有效的数字,但不验证中干线、交换机等与国家代码前缀的有效模式是否一致。
北美是简单明了的,而在国际上,我更喜欢使用一种“惯用”模式,即人们指定和记忆数字的方式:
^((((\(\d{3}\))|(\d{3}-))\d{3}-\d{4})|(\+?\d{2}((-| )\d{1,8}){1,5}))(( x| ext)\d{1,5}){0,1}$
北美模式确保如果包含一个括号,则两个括号都包含。国际帐户包含可选的首字母“+”和国家代码。在那之后,你就进入了成语。有效的匹配将是:
(xxx) xxx-xxxx (xxx) -xxx-xxxx (xxx) xxx-xxxx x123 12 1234 123 1 x1111 12 12 12 12 12 1 1234 123456 x12345 +12 1234 1234 +12 12 1234 +12 1234 5678 + 12 12345678
这可能有偏见,因为我的经验仅限于北美、欧洲和一小部分亚洲。
如果可能的话,我建议有四个单独的字段——区域代码、3位前缀、4位部分、扩展名——这样用户就可以分别输入地址的每个部分,并且您可以分别验证每个部分。这样不仅可以简化验证,还可以将电话号码以更一致的格式存储在数据库中。
你会很难用一个简单的正则表达式处理国际号码,看看这篇关于国际(甚至北美)电话号码的困难的文章。
您需要解析前几位数字以确定国家代码,然后根据国家采取不同的操作。
除此之外——你给出的列表不包括另一种常见的美国格式——省略了首字母1。在美国,大多数手机都不需要这种功能,这将开始困扰年轻一代,除非他们拨打国际长途电话。
你已经正确地认识到这是一个棘手的问题。
亚当
我也在为同样的问题而挣扎,试图让我的应用程序经得起未来的考验,但这些人让我走上了正确的方向。我实际上并不是在检查数字本身,看它是否有效,我只是试图确保输入的一系列数字可能有或没有扩展名。
最坏的情况是,如果用户必须从XML文件中提取一个未格式化的数字,他们仍然只是将数字输入到手机的数字pad 012345678x5中,没有真正的理由保持它的美观。这种RegEx对我来说是这样的:
\d+ ?\w{0,9} ?\d+
01234467分机号123456 01234567 x123456 01234567890