我试图把一个全面的正则表达式放在一起来验证电话号码。理想情况下,它可以处理国际格式,但它必须处理美国格式,包括以下内容:
1-234-567-8901 1-234-567-8901 x1234 1-234-567-8901 ext1234 1 (234) 567-8901 1.234.567.8901 1/234/567/8901 12345678901
我会用我目前的尝试来回答,但我希望有人有更好的和/或更优雅的东西。
我试图把一个全面的正则表达式放在一起来验证电话号码。理想情况下,它可以处理国际格式,但它必须处理美国格式,包括以下内容:
1-234-567-8901 1-234-567-8901 x1234 1-234-567-8901 ext1234 1 (234) 567-8901 1.234.567.8901 1/234/567/8901 12345678901
我会用我目前的尝试来回答,但我希望有人有更好的和/或更优雅的东西。
当前回答
你可能会更好地使用掩码输入。这样用户只能输入数字,你可以设置你认为合适的格式。我不确定这是否是一个web应用程序,但如果是有一个非常点击jQuery插件,提供了一些选项来做这件事。
http://digitalbush.com/projects/masked-input-plugin/
他们甚至在教程中讨论了如何屏蔽电话号码输入。
其他回答
尽管去掉所有空白的答案很简洁,但它并没有真正解决所提出的问题,即找到一个正则表达式。以我的测试脚本为例,它下载一个网页并使用正则表达式提取所有电话号码。因为无论如何都需要正则表达式,所以不妨让正则表达式完成所有工作。我想到了这个:
1?\W*([2-9][0-8][0-9])\W*([2-9][0-9]{2})\W*([0-9]{4})(\se?x?t?(\d*))?
这里有一个perl脚本来测试它。当您匹配时,$1包含区号,$2和$3包含电话号码,$5包含分机。我的测试脚本从互联网上下载一个文件,并打印其中所有的电话号码。
#!/usr/bin/perl
my $us_phone_regex =
'1?\W*([2-9][0-8][0-9])\W*([2-9][0-9]{2})\W*([0-9]{4})(\se?x?t?(\d*))?';
my @tests =
(
"1-234-567-8901",
"1-234-567-8901 x1234",
"1-234-567-8901 ext1234",
"1 (234) 567-8901",
"1.234.567.8901",
"1/234/567/8901",
"12345678901",
"not a phone number"
);
foreach my $num (@tests)
{
if( $num =~ m/$us_phone_regex/ )
{
print "match [$1-$2-$3]\n" if not defined $4;
print "match [$1-$2-$3 $5]\n" if defined $4;
}
else
{
print "no match [$num]\n";
}
}
#
# Extract all phone numbers from an arbitrary file.
#
my $external_filename =
'http://web.textfiles.com/ezines/PHREAKSANDGEEKS/PnG-spring05.txt';
my @external_file = `curl $external_filename`;
foreach my $line (@external_file)
{
if( $line =~ m/$us_phone_regex/ )
{
print "match $1 $2 $3\n";
}
}
编辑:
你可以把\W*改成\s*\W?\s*在正则表达式中来收紧一点。当我编写正则表达式时,我并没有从验证表单上的用户输入的角度考虑它,但是这个更改使正则表达式可以用于此目的。
'1?\s*\W?\s*([2-9][0-8][0-9])\s*\W?\s*([2-9][0-9]{2})\s*\W?\s*([0-9]{4})(\se?x?t?(\d*))?';
我倾向于同意去掉非数字,只接受最好的。也许是为了确保至少有几个数字,尽管这确实禁止像字母电话号码“ASK-JAKE”这样的东西。
一些简单的perl表达式可能是:
@f = /(\d+)/g;
tr/0-9//dc;
使用第一个来保持数字组在一起,这可能会提供格式化线索。使用第二个来简单地丢弃所有非数字。
您是否担心可能需要暂停,然后输入更多的键?或者是555-1212(等哔声)123?
Java为有效的电话号码生成REGEX
另一种替代方法是让Java生成一个REGEX,该REGEX处理从列表中读取的所有电话号码变体。这意味着名为validPhoneNumbersFormat的列表(如下面的代码上下文所示)决定哪种电话号码格式是有效的。
注意:这种类型的算法适用于任何处理正则表达式的语言。
生成REGEX的代码片段:
Set<String> regexSet = uniqueValidPhoneNumbersFormats.stream()
.map(s -> s.replaceAll("\\+", "\\\\+"))
.map(s -> s.replaceAll("\\d", "\\\\d"))
.map(s -> s.replaceAll("\\.", "\\\\."))
.map(s -> s.replaceAll("([\\(\\)])", "\\\\$1"))
.collect(Collectors.toSet());
String regex = String.join("|", regexSet);
上下文中的代码片段:
public class TestBench {
public static void main(String[] args) {
List<String> validPhoneNumbersFormat = Arrays.asList(
"1-234-567-8901",
"1-234-567-8901 x1234",
"1-234-567-8901 ext1234",
"1 (234) 567-8901",
"1.234.567.8901",
"1/234/567/8901",
"12345678901",
"+12345678901",
"(234) 567-8901 ext. 123",
"+1 234-567-8901 ext. 123",
"1 (234) 567-8901 ext. 123",
"00 1 234-567-8901 ext. 123",
"+210-998-234-01234",
"210-998-234-01234",
"+21099823401234",
"+210-(998)-(234)-(01234)",
"(+351) 282 43 50 50",
"90191919908",
"555-8909",
"001 6867684",
"001 6867684x1",
"1 (234) 567-8901",
"1-234-567-8901 x1234",
"1-234-567-8901 ext1234",
"1-234 567.89/01 ext.1234",
"1(234)5678901x1234",
"(123)8575973",
"(0055)(123)8575973"
);
Set<String> uniqueValidPhoneNumbersFormats = new LinkedHashSet<>(validPhoneNumbersFormat);
List<String> invalidPhoneNumbers = Arrays.asList(
"+210-99A-234-01234", // FAIL
"+210-999-234-0\"\"234", // FAIL
"+210-999-234-02;4", // FAIL
"-210+998-234-01234", // FAIL
"+210-998)-(234-(01234" // FAIL
);
List<String> invalidAndValidPhoneNumbers = new ArrayList<>();
invalidAndValidPhoneNumbers.addAll(invalidPhoneNumbers);
invalidAndValidPhoneNumbers.addAll(uniqueValidPhoneNumbersFormats);
Set<String> regexSet = uniqueValidPhoneNumbersFormats.stream()
.map(s -> s.replaceAll("\\+", "\\\\+"))
.map(s -> s.replaceAll("\\d", "\\\\d"))
.map(s -> s.replaceAll("\\.", "\\\\."))
.map(s -> s.replaceAll("([\\(\\)])", "\\\\$1"))
.collect(Collectors.toSet());
String regex = String.join("|", regexSet);
List<String> result = new ArrayList<>();
Pattern pattern = Pattern.compile(regex);
for (String phoneNumber : invalidAndValidPhoneNumbers) {
Matcher matcher = pattern.matcher(phoneNumber);
if(matcher.matches()) {
result.add(matcher.group());
}
}
// Output:
if(uniqueValidPhoneNumbersFormats.size() == result.size()) {
System.out.println("All valid numbers was matched!\n");
}
result.forEach(System.out::println);
}
}
输出:
All valid numbers was matched!
1-234-567-8901
1-234-567-8901 x1234
1-234-567-8901 ext1234
...
...
...
我发现这很有趣。我还没有测试过,但它看起来好像可以工作
<?php
/*
string validate_telephone_number (string $number, array $formats)
*/
function validate_telephone_number($number, $formats)
{
$format = trim(ereg_replace("[0-9]", "#", $number));
return (in_array($format, $formats)) ? true : false;
}
/* Usage Examples */
// List of possible formats: You can add new formats or modify the existing ones
$formats = array('###-###-####', '####-###-###',
'(###) ###-###', '####-####-####',
'##-###-####-####', '####-####', '###-###-###',
'#####-###-###', '##########');
$number = '08008-555-555';
if(validate_telephone_number($number, $formats))
{
echo $number.' is a valid phone number.';
}
echo "<br />";
$number = '123-555-555';
if(validate_telephone_number($number, $formats))
{
echo $number.' is a valid phone number.';
}
echo "<br />";
$number = '1800-1234-5678';
if(validate_telephone_number($number, $formats))
{
echo $number.' is a valid phone number.';
}
echo "<br />";
$number = '(800) 555-123';
if(validate_telephone_number($number, $formats))
{
echo $number.' is a valid phone number.';
}
echo "<br />";
$number = '1234567890';
if(validate_telephone_number($number, $formats))
{
echo $number.' is a valid phone number.';
}
?>
如果讨论的是表单验证,那么验证正确含义和正确数据的regexp将非常复杂,因为不同国家和提供者的标准各不相同。它也很难跟上时代。
我把这个问题解释为寻找一个广泛有效的模式,这个模式可能在内部不一致——例如,拥有一组有效的数字,但不验证中干线、交换机等与国家代码前缀的有效模式是否一致。
北美是简单明了的,而在国际上,我更喜欢使用一种“惯用”模式,即人们指定和记忆数字的方式:
^((((\(\d{3}\))|(\d{3}-))\d{3}-\d{4})|(\+?\d{2}((-| )\d{1,8}){1,5}))(( x| ext)\d{1,5}){0,1}$
北美模式确保如果包含一个括号,则两个括号都包含。国际帐户包含可选的首字母“+”和国家代码。在那之后,你就进入了成语。有效的匹配将是:
(xxx) xxx-xxxx (xxx) -xxx-xxxx (xxx) xxx-xxxx x123 12 1234 123 1 x1111 12 12 12 12 12 1 1234 123456 x12345 +12 1234 1234 +12 12 1234 +12 1234 5678 + 12 12345678
这可能有偏见,因为我的经验仅限于北美、欧洲和一小部分亚洲。