我们可以通过多种方式来实现它。

使用Kernel#exec命令执行后什么都没有:

exec('ls ~')

使用反引号或%x

`ls ~`
=> "Applications\nDesktop\nDocuments"
%x(ls ~)
=> "Applications\nDesktop\nDocuments"

使用Kernel#system命令，如果成功返回true，不成功返回false，如果命令执行失败返回nil:

system('ls ~')
=> true

还有一个选择:

当你:

需要stderr和stdout 不能/不会使用Open3/Open4(他们在我的Mac上的NetBeans中抛出异常，不知道为什么)

你可以使用shell重定向:

puts %x[cat bogus.txt].inspect
  => ""

puts %x[cat bogus.txt 2>&1].inspect
  => "cat: bogus.txt: No such file or directory\n"

从MS-DOS的早期开始，2>&1语法就适用于Linux、Mac和Windows。

我喜欢的方法是使用%x文字，这使得在命令中使用引号很容易(而且易读!)，如下所示:

directorylist = %x[find . -name '*test.rb' | sort]

在这种情况下，它将填充当前目录下的所有测试文件的文件列表，您可以按照预期进行处理:

directorylist.each do |filename|
  filename.chomp!
  # work with file
end

使用这里的答案和Mihai的答案链接，我组合了一个满足这些要求的函数:

整洁地捕获STDOUT和STDERR，因此当我的脚本从控制台运行时，它们不会“泄漏”。 允许参数作为数组传递给shell，因此不需要担心转义。 捕获命令的退出状态，以便在发生错误时显示出来。

作为奖励，当shell命令成功退出(0)并将任何内容放在STDOUT上时，该命令还将返回STDOUT。在这种情况下，它与system不同，后者在这种情况下只返回true。

代码如下。具体的函数是system_quiet:

require 'open3'

class ShellError < StandardError; end

#actual function:
def system_quietly(*cmd)
  exit_status=nil
  err=nil
  out=nil
  Open3.popen3(*cmd) do |stdin, stdout, stderr, wait_thread|
    err = stderr.gets(nil)
    out = stdout.gets(nil)
    [stdin, stdout, stderr].each{|stream| stream.send('close')}
    exit_status = wait_thread.value
  end
  if exit_status.to_i > 0
    err = err.chomp if err
    raise ShellError, err
  elsif out
    return out.chomp
  else
    return true
  end
end

#calling it:
begin
  puts system_quietly('which', 'ruby')
rescue ShellError
  abort "Looks like you don't have the `ruby` command. Odd."
end

#output: => "/Users/me/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/bin/ruby"

不要忘记使用spawn命令创建一个后台进程来执行指定的命令。你甚至可以使用Process类和返回的pid来等待它的完成:

pid = spawn("tar xf ruby-2.0.0-p195.tar.bz2")
Process.wait pid

pid = spawn(RbConfig.ruby, "-eputs'Hello, world!'")
Process.wait pid

文档说:这个方法类似于#system，但它不会等待命令完成。

给定像attrib这样的命令:

require 'open3'

a="attrib"
Open3.popen3(a) do |stdin, stdout, stderr|
  puts stdout.read
end

我发现，虽然这种方法不像

system("thecommand")

or

`thecommand`

在反引号中，与其他方法相比，此方法的一个优点是 反勾号似乎不让我把我运行的命令/存储我想要运行的命令在一个变量中，而system(" command")似乎不让我得到输出，而这个方法让我做这两件事，它让我访问stdin, stdout和stderr独立。

参见“在ruby中执行命令”和ruby的Open3文档。