给定像attrib这样的命令:

require 'open3'

a="attrib"
Open3.popen3(a) do |stdin, stdout, stderr|
  puts stdout.read
end

我发现，虽然这种方法不像

system("thecommand")

or

`thecommand`

在反引号中，与其他方法相比，此方法的一个优点是 反勾号似乎不让我把我运行的命令/存储我想要运行的命令在一个变量中，而system(" command")似乎不让我得到输出，而这个方法让我做这两件事，它让我访问stdin, stdout和stderr独立。

参见“在ruby中执行命令”和ruby的Open3文档。

我们可以通过多种方式来实现它。

使用Kernel#exec命令执行后什么都没有:

exec('ls ~')

使用反引号或%x

`ls ~`
=> "Applications\nDesktop\nDocuments"
%x(ls ~)
=> "Applications\nDesktop\nDocuments"

使用Kernel#system命令，如果成功返回true，不成功返回false，如果命令执行失败返回nil:

system('ls ~')
=> true

我喜欢的方法是使用%x文字，这使得在命令中使用引号很容易(而且易读!)，如下所示:

directorylist = %x[find . -name '*test.rb' | sort]

在这种情况下，它将填充当前目录下的所有测试文件的文件列表，您可以按照预期进行处理:

directorylist.each do |filename|
  filename.chomp!
  # work with file
end

还有一个选择:

当你:

需要stderr和stdout 不能/不会使用Open3/Open4(他们在我的Mac上的NetBeans中抛出异常，不知道为什么)

你可以使用shell重定向:

puts %x[cat bogus.txt].inspect
  => ""

puts %x[cat bogus.txt 2>&1].inspect
  => "cat: bogus.txt: No such file or directory\n"

从MS-DOS的早期开始，2>&1语法就适用于Linux、Mac和Windows。

在这些机制之间进行选择时需要考虑的一些事情是:

你只是想要stdout还是 也需要stderr ?甚至 分离出来吗? 你的产出有多大?你想要 将整个结果保存在内存中? 你想读一些你的吗 在子进程静止时输出 跑步吗? 你需要结果代码吗? 你需要一个Ruby对象吗 表示流程并允许您 按需杀死它?

您可能需要简单的反撇号(' ')、system()和IO。popen到成熟的Kernel.fork/Kernel。执行IO。pipe和IO.select。

如果子进程执行时间过长，您可能还想在混合过程中加入超时。

不幸的是，这在很大程度上取决于情况。

你也可以使用反勾操作符(')，类似于Perl:

directoryListing = `ls /`
puts directoryListing # prints the contents of the root directory

如果你需要简单的东西，很方便。

你想要使用哪种方法取决于你想要完成什么;有关不同方法的更多细节，请查看文档。