我喜欢的方法是使用%x文字，这使得在命令中使用引号很容易(而且易读!)，如下所示:

directorylist = %x[find . -name '*test.rb' | sort]

在这种情况下，它将填充当前目录下的所有测试文件的文件列表，您可以按照预期进行处理:

directorylist.each do |filename|
  filename.chomp!
  # work with file
end

我们可以通过多种方式来实现它。

使用Kernel#exec命令执行后什么都没有:

exec('ls ~')

使用反引号或%x

`ls ~`
=> "Applications\nDesktop\nDocuments"
%x(ls ~)
=> "Applications\nDesktop\nDocuments"

使用Kernel#system命令，如果成功返回true，不成功返回false，如果命令执行失败返回nil:

system('ls ~')
=> true

如果你真的需要Bash，请参考“最佳”答案中的注释。

首先，请注意，当Ruby调用shell时，它通常调用/bin/sh，而不是Bash。在所有系统上/bin/sh不支持某些Bash语法。

如果你需要使用Bash，在你想要的调用方法中插入Bash -c "your Bash-only command":

quick_output = system("ls -la")

quick_bash = system("bash -c 'ls -la'")

测试:

system("echo $SHELL")
system('bash -c "echo $SHELL"')

或者如果您正在运行一个现有的脚本文件，如

script_output = system("./my_script.sh")

Ruby应该尊重shebang，但你总是可以使用

system("bash ./my_script.sh")

为了确保这一点，尽管/bin/sh运行/bin/bash可能会有轻微的开销，但您可能不会注意到。

我最喜欢的是Open3

  require "open3"

  Open3.popen3('nroff -man') { |stdin, stdout, stderr| ... }

在我看来，这是关于在Ruby中运行shell脚本的最好的文章:“在Ruby中运行shell命令的6种方法”。

如果您只需要获得输出，请使用反勾号。

我需要更高级的东西，比如STDOUT和STDERR，所以我使用了Open4 gem。这里已经解释了所有的方法。

在这些机制之间进行选择时需要考虑的一些事情是:

你只是想要stdout还是 也需要stderr ?甚至 分离出来吗? 你的产出有多大?你想要 将整个结果保存在内存中? 你想读一些你的吗 在子进程静止时输出 跑步吗? 你需要结果代码吗? 你需要一个Ruby对象吗 表示流程并允许您 按需杀死它?

您可能需要简单的反撇号(' ')、system()和IO。popen到成熟的Kernel.fork/Kernel。执行IO。pipe和IO.select。

如果子进程执行时间过长，您可能还想在混合过程中加入超时。

不幸的是，这在很大程度上取决于情况。