我喜欢的方法是使用%x文字，这使得在命令中使用引号很容易(而且易读!)，如下所示:

directorylist = %x[find . -name '*test.rb' | sort]

在这种情况下，它将填充当前目录下的所有测试文件的文件列表，您可以按照预期进行处理:

directorylist.each do |filename|
  filename.chomp!
  # work with file
end

在我看来，这是关于在Ruby中运行shell脚本的最好的文章:“在Ruby中运行shell命令的6种方法”。

如果您只需要获得输出，请使用反勾号。

我需要更高级的东西，比如STDOUT和STDERR，所以我使用了Open4 gem。这里已经解释了所有的方法。

我们可以通过多种方式来实现它。

使用Kernel#exec命令执行后什么都没有:

exec('ls ~')

使用反引号或%x

`ls ~`
=> "Applications\nDesktop\nDocuments"
%x(ls ~)
=> "Applications\nDesktop\nDocuments"

使用Kernel#system命令，如果成功返回true，不成功返回false，如果命令执行失败返回nil:

system('ls ~')
=> true

backticks(')方法是在Ruby中调用shell命令最简单的方法。它返回shell命令的结果:

     url_request = 'http://google.com'
     result_of_shell_command = `curl #{url_request}`

下面是一个基于“何时在Ruby中使用启动子进程的每种方法”的流程图。另请参见“欺骗应用程序，使其误以为标准输出是终端，而不是管道”。

给定像attrib这样的命令:

require 'open3'

a="attrib"
Open3.popen3(a) do |stdin, stdout, stderr|
  puts stdout.read
end

我发现，虽然这种方法不像

system("thecommand")

or

`thecommand`

在反引号中，与其他方法相比，此方法的一个优点是 反勾号似乎不让我把我运行的命令/存储我想要运行的命令在一个变量中，而system(" command")似乎不让我得到输出，而这个方法让我做这两件事，它让我访问stdin, stdout和stderr独立。

参见“在ruby中执行命令”和ruby的Open3文档。