我试图找出一行是否存在于一个表中。使用MySQL,是更好的做这样的查询:
SELECT COUNT(*) AS total FROM table1 WHERE ...
然后检查总数是否为非零,或者像这样查询是否更好:
SELECT * FROM table1 WHERE ... LIMIT 1
并检查是否返回了任何行?
在这两个查询中,WHERE子句都使用索引。
我试图找出一行是否存在于一个表中。使用MySQL,是更好的做这样的查询:
SELECT COUNT(*) AS total FROM table1 WHERE ...
然后检查总数是否为非零,或者像这样查询是否更好:
SELECT * FROM table1 WHERE ... LIMIT 1
并检查是否返回了任何行?
在这两个查询中,WHERE子句都使用索引。
当前回答
对于非innodb表,你也可以使用信息模式表:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/tables-table.html
其他回答
或者您可以将原始sql部分插入到条件中 所以我有 “条件”= >阵列('成员。id不在(选择会员。member_id FROM memberships AS Membership)')
我最近在这个问题上做了一些研究。如果字段是一个非唯一的TEXT字段,实现它的方式必须不同。
我已经做了一些测试与文本字段。考虑到我们有一个有1M个条目的表。37个条目等于“某物”:
从测试中选择“%something%”这样的文本 Mysql_num_rows (): 0.039061069488525s。(快) SELECT count(*) FROM test WHERE text LIKE '%something%: 16.028197050095 s。 SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM test WHERE text LIKE '%something%'): 0.87045907974243 s。 SELECT 1 FROM test WHERE text LIKE '%something%' LIMIT 1): 0.044898986816406s。
但是现在,在BIGINT PK字段中,只有一个条目等于'321321':
SELECT * FROM test2 WHERE id ='321321 Mysql_num_rows (): 0.0089840888977051s。 SELECT count(*) as count FROM test2 WHERE id ='321321': 0.00033879280090332s SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM test2 WHERE id ='321321'): 0.00023889541625977s。 SELECT (SELECT 1 FROM test2 WHERE id ='321321' LIMIT 1): 0.0002031326293943s。(快)
对于非innodb表,你也可以使用信息模式表:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/tables-table.html
我觉得值得指出的是,尽管评论中提到了这一点,但在这种情况下:
SELECT 1 FROM my_table WHERE *indexed_condition* LIMIT 1
优于:
SELECT * FROM my_table WHERE *indexed_condition* LIMIT 1
这是因为第一个查询可以通过索引来满足,而第二个查询则需要行查找(除非可能表的所有列都在所使用的索引中)。
添加LIMIT子句允许引擎在找到任何行后停止。
第一个查询应该类似于:
SELECT EXISTS(SELECT * FROM my_table WHERE *indexed_condition*)
它向引擎发送相同的信号(1/*在这里没有区别),但我仍然会写1来加强使用EXISTS时的习惯:
SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM my_table WHERE *indexed_condition*)
如果在没有匹配的行时需要显式返回,那么添加EXISTS包装可能是有意义的。
我选COUNT(1)。它比COUNT(*)快,因为COUNT(*)测试该行中是否至少有一列是!= NULL。您不需要这样做,特别是因为您已经有了一个条件(WHERE子句)。COUNT(1)测试1的有效性,它总是有效的,并且测试所需的时间要少得多。